影響物價上漲速度加大的因素一是消費者有錢，二是供求關係，三是壟斷性企業。

如果消費者沒錢，物價再怎麼上漲，也持續不了多久，比如一二線城市的房子城裡人都買好了，農村人沒錢買，房價還會上漲嗎？消費者有錢物價才會上漲。

物價跟供求有關，供不應求物價必然加速上漲，春節臨近豬肉、過年食品供大於求，你不買他買這些商販趁上漲。當供小求時，物價必然會回落，商販不能囤貨，囤貨也會風險。

任何時候的民生生活質素，在提升與否都希望得到監控，監管。像馬路改造與翻新一樣的投入，它也是市政公共工程的一項。

房價不跌，其他物價上漲是應該的，這平衡物價的規律，是正常的，不用很久，工資也是長一級，環環相扣，唯有房產降價，才能穩定市場秩序。

多印發票子能緩解經濟危機，但也會引起通貨膨脹，這個道理誰都懂，但印發票子需要成本和時間，對通貨膨脹有些制約。現在不用印票子了，微信支付只要在後面加幾個零就可以了。因為省時省力，通脹變得一發難收，物價隨著升高不可避免，生活中底收入的百姓是通脹最大直接受害者。百姓除了省吃檢用度難關，沒有其它辦法。

一，印得多，大家都關注美囯了，

二，運輸費用太高，農民的菜賣不出去，城裡卻貴得驚人。農民要真能賣出城裡的價。不用外出打工也能發財。

因為搞投資玩虛擬的多，貪圖享受的多，而提供物質生產的艱辛，願意做的人少，所以物品少了，就會漲價。

漲價好，漲價就會刺激更多人選擇實物生產。漲價不是壞事情。

本人長期關注行為經濟學研究，我發現漲價是必然出現的現象。工資只能漲，不能跌。

物價總體上也必須是。

這是規律。

除非朝代更替，貨幣改制。

100元的早餐正在來的路上。

物價的上漲和貨幣發放有著直接的關係，貨幣的發放超過了貨物的價值，就這能提高貨物的價格來平行貨幣，比例發放了100億的貨幣，就要有100億的貨物，如果沒有100億的貨物就這能提高價格來平衡，

有人問：物價為什麼上漲速度加大，愚人在這裡就簡單的說幾句，自己的想法，物價為什麼要漲呢？簡單的說是兩個原因，要碼是市面的活動資金太足，物質短缺，物價當然要漲啥，如果說物價在漲，東西又賣得掉，這又能說明什麼呢，說明老佰姓有錢，對吧，話又說回來，物價上漲東西賣不掉，那些廠家不做死嗎？這才是正常的供求關係和平衡嗎，當然國家在控物價方面、要起到決定性作用，不能放任那些不良商家的、不良行為，因為我們的商家太不老實了，所以要求國家政府作實管控，人口大國，加大管制力度，每年的經濟上浮多少，物價才能上漲多少，不能操過，不然會打亂人民的平穩生活，社會還穩定嗎？物價的上漲，對中低層是最大的傷害，由其是底層的老百姓，生活質量完全下降，上層無所謂，往往問題就出在這裡，因為它們有能力決定、中底層的話語權，因此在這裡呼籲上層人士，多多關心和體貼中低層的人民吧，使人人都有衣穿、有飯吃，使這個金字塔抱得更緊，皆大歡喜，這才是正確的思維，在重申：物質物價的穩定，直接關係到民心，對中國那真是重中之重，希望引起重視、高度重視，有人認同這個觀點嗎？謝謝點評！再見。

物價上漲和印鏢子多少沒關係物價上漲和美國超發貨幣，也太大的沒關係。物價上漲和中國CDp更沾不上邊。

為什麼，如果物價上漲和印錢多有關係，為什中國還六七億低收入群體，如果物價上和美國超發貨幣有關係，為什麼中國物價很多東西比美國還貴呢？如果物價上漲和CDP有關係，中國CDp據世界第三，為什麼國民人均收入與西方發達國家的人均收入，為何還有如此之大的差距呢？

是國內房地產過度開發，造成的虛擬經濟，不但推高了地價，同時還推高最初的成本價，人工價，更多的是物價，想想一線城市，二線城市的房價，這短短几年的飛漲由起初的幾十萬彷彿一夜之間便漲到了幾百萬，上千萬，這還不得不說某些吭民的磚家媒體，為了一己私利，推波助瀾造成的惡劣後果，說到這物價上漲速度加大還有一個原因，百姓過早透支購買力，造成房不供求的假象，讓房商，菜販，生意人各行多業呈現出一片虛假繁榮的景象，誰看誰都有錢，物價何來不水漲船高，實者害人害己，怨不得別人。