回覆列表
  • 1 # 董狐筆

    人貴有自知之明。齊桓公這個人,一輩子表現了一次,就是歸國途中裝死,騙過公子小白,其他由他親自操刀的事,沒有一件能幹好的。他之所以成為春秋五霸之首,是因為他也知道自己不行,任命並自始至終相信兩個人,一個是鮑叔牙,一個是管仲。管仲是春秋時期的第一大才,第一全才,正是在管仲的輔佐下,齊國的內政外交軍事經濟都得到了長足發展,九合諸侯一匡天下,奠定了齊國幾十年霸業。管仲的功績遠不止於此,按照孔子的說法,沒有管仲我們早就成了少數民族了。齊桓公對管仲的支援與信任,堪稱古今君臣關係的典範,幾次二人意見不同,齊桓公作為國君,都能主動尊重管仲的意見,難能可貴。齊桓公霸業,軍功章應該給管仲,而管仲死後,齊桓公霸業便急轉直下,乃至任用奸邪導致宮廷慘變,也充分說明,沒有管仲齊桓公就不行了。

  • 2 # 大意覺迷

    齊桓公在位期間的齊國可以挑起霸主這個名頭,在一定程度上有他的前任,也就是他的兄長齊襄公打下的基礎。齊襄公名聲很臭,在位期間治理齊國的細節現在已經無法知曉了,不過我們可以從一些線索中可以大致窺探一二。首先高、國二守的格局已經初步形成,高、國兩大世家承擔了齊國政務中起碼三分之二的份額,齊國國君只需要負責國政的三分之一,相對而言政務壓力要小,可以在其他方面有所作為。其次就是削減宗室成員的待遇,公孫無知就是因為原有的待遇被剝奪,於是陰謀造反,殺死了齊襄公。雖然齊襄公算是死在公孫無知的手裡,但他的做法也是增強國力減少不必要的開支所必須採取的措施。齊襄公被殺的另一個原因是讓士兵超期服役,這種做法對於軍隊是有害的。到了齊桓公時期應該對這種過度用兵的行為有所剋制,在聯合諸侯的過程中更強調仁義,不以武力作為炫耀。後來與楚國的對峙,也充分考慮了戰爭沒有十足的勝算,還是透過和談解決一部分問題。繼承了齊襄公的基業,避免了一些齊襄公犯下的錯誤,是齊桓公能夠成為五霸之首的重要因素。在這樣的基礎上,又有了管仲這個得力的輔佐,幫齊桓公分擔了剩下的三分之一的政務,那麼齊桓公就可以從繁瑣的政務中解放出來,放飛自我,縱情享樂了。當然這樣的好日子也終究會結束,管仲死後,情況就急轉直下,這也是齊桓公過於享樂不問政事所帶來的惡果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得,劉德華的唱功和演技哪個更勝一籌?