偷魚自已搞傷了，送這種人二個字:活該！

不怕，沒事！也不報警。等五天後在魚池邊立一大牌告知:魚池的魚是私人財產，生存需求！特此告知！偷此魚是犯法形為，偷魚過程中的傷，殘，死與本魚塘主無關，抓住罰款1000元。 然後送派出所！

特此通告！

派出所送一份此通告，居委會或者村委會送一份 ，送時拍照留影，沖洗出來留著家庭檔案備用。

偷我的魚傷了，我是鐵公雞一隻，一毛不拔！

你麻煩大了，如果告你必定破財，現在社會小偷有理，反而一告就贏，這種可笑可恨又荒唐的牛比故事，偏偏真實存在，好笑不？

個人認為，魚塘是你的私有財產，他偷你的魚屬於盜竊行為，掉進水裡劃傷和你沒有任何關係。而你的擔心是因為現在有些案件的判決結果讓你感到不安。比如明明是犯罪嫌疑人的錯，但因為嫌疑人在作案過程中受傷或致死，結果判決受害人或多或少也要承擔部分法律責任，有人說你的魚塘沒有立警示牌，或者你的魚塘建的不符合安全標準，我想說國內那麼多的湖、河、海也沒見立什麼警示牌，淹死了人他們要去告誰呢？不過你實在擔心的話，還是去諮詢一下律師，這樣心裡才會踏實。

國家嚴禁安裝有可能傷害人們的生命的電網等違法裝置，未經批准，即為違法而負全部責任，以前有人往大鐵門通電，防小偷，哪知一小孩去玩，觸電而亡。

但你的魚塘，是別人偷魚而劃傷，並沒有國家違禁安裝各種違法裝置，你付醫藥費嗎？別人犯法在先，怎麼會找你付醫藥費，或者你看到他們可憐，而給醫藥費，如果此風一長，你魚塘的魚，還會經常有人來光顧，反轉有問題，至少找你要的到幾個錢。前段時間，掃黑除惡，巳經有效威懾各種犯罪勢力滋生。相信各地警力巳經有效打擊各種違法行為，應該他們不會來找你要醫藥費。

如果你自己要給，但不知你啥意思，想與他們和解，是這樣嗎？那就為你以後的麻煩不斷開劈了一條大路。以前一個工廠，老闆福建人，七十多歲，看到附近的老人路過，心生憐憫之心，就給點錢一百兩百給老人，哪知以後天天有附近的老人來要錢，不給還有打人的，天天報警來處理，當地公安分局，只好在附近設立特警中隊，才平靜了下來。當然魚塘的收入不大，不可能有這麼嚴重。

監控看到這樣的事，首先保留證據，然後兵來將擋，水來土淹。如果風平浪靜，這事兒就過去了。

該賠，但是前提是讓他把你這幾年被偷的魚，按三倍的價格賠償給你，至於被偷了多少斤魚你說算了。如果他不賠錢給你，醫藥費免淡。

在中國偷窺是違法行為！但是小偷在偷窺過程中發生死傷，小偷家屬有權向物主提出賠償，而通常我們的法院法官經常會判物主因為沒有做好防保操施而要給與受傷方賠償！這等同於小偷合法化！

這與你有很大的關係。如果你不開魚塘，人家也不會去你那裡偷魚。你開魚塘，只安裝監控，沒有別的防範措施，這對別人是赤裸裸的誘惑。那些偷你魚的人也是想跟你大老闆沾光啊。

你開魚塘幹嘛不圈好啊，如果你防範的好了，別人就進不去了，進不去就不會去偷了，也不會受傷了。你得好好給他治好，然後把他請到你的魚塘裡，拴起來，然後讓他給你看魚塘。這樣以後也不會再有人來偷了。讓他當個典型的例子。

法治社會，建議諮詢法律部門或者法律諮詢機構。現在發黑這麼厲害，太過分可以當黑惡勢力舉報啊，公安部門會來處理的

你是大善人，你是有錢人還是可以出點錢包紮一下吧。好象抖音裡面有個扒手，用鑷子夾一個男人屁股上口袋裡的錢，卻夾到了屁股了。男人推了他一下：夾到了我的肉了，能不能專業點兒？

也告訴他：以後晚上出來順東西，要穿上膠鞋保護好腳，要專業點兒。

肯定不出，偷魚是一種違法行為，在司法實踐不支援，從某角度看，從人道利益出發，魚塘也要採取安全措施，對自己他人負責，在創造經濟效益同時，保證安第一!