直接擊斃瓜伊多還不是時候，1.現在俄羅斯已經入住委內瑞拉，美國不會輕易動武，敘利亞在那擺陣呢，有俄羅斯在美國佔不到便宜。2.瓜伊多這次的所謂政變雷聲大雨點小，軍人沒幾個被他忽悠的老百姓有的是去看熱鬧和圍觀的不知道什麼情況，燒幾臺車而已，沒啥作用。3.現在委內瑞拉政府和軍隊都基本穩定，就讓瓜伊多先鬧著，有一天支援他的人知道被騙了，他的死期也就到了。4,如果委內瑞拉局勢進一步惡化，或者美國直接動武，我覺得最先應該處死的應該是瓜伊多和軍隊裡支援瓜伊多的軍官，馬杜羅不動手俄羅斯也會動手的。

美華人最高興的事情是馬杜羅殺或抓瓜伊多。美國不是不敢軍事介入委內瑞拉，只是美國政府缺乏足以說服美國民眾（選民）支援軍事介入委內瑞拉的理由。

馬杜羅擊斃瓜伊多最好的時機就是在瓜伊多自立為“臨時總統”之後，當時馬杜羅政府沒有想到反對派會在美國的扶持下迅速發展壯大，所以錯失了幹掉瓜伊多的最好時機。而且隨著委內瑞拉局勢越往後發現，馬杜羅更加不能對瓜伊多采取行動，哪怕是逮捕也會打破當前的平衡，美國就會找藉口出兵委內瑞拉。

瓜伊多敢用70名士兵去發動軍事政變，很明顯就是給馬杜羅下套，為的是故意激怒馬杜羅從而讓美國有出兵的理由。一旦馬杜羅對瓜伊多采取行動，那麼美國肯定就會出面譴責馬杜羅政府不人道、不民主，不但利用強制措施打壓反對派，還對限制了反對派領袖的人身自由。在這種情況下，美國就可以打著民主的旗號入侵委內瑞拉，從而推翻馬杜羅政府。

如果馬杜羅對反對派的軍事政變置之不理，那麼反對派可以進一步加大政變力度，在其他的地區以同樣的方式反動政變，這樣會使馬杜羅政府軍心不穩，也讓委內瑞拉民眾對馬杜羅政府失去信心，所以無論馬杜羅怎麼應對這次政變都會吃虧。不過馬杜羅政府雖然為難，委內瑞拉軍方卻已經坐不住了，國防部長帕德里諾表示已經挫敗了反對派的政變，並且後面可能採用“以暴制暴“的方式來應對軍事政變。

幸運的是，軍方在鎮壓叛變軍隊時並未傷到或者逮捕瓜伊多，這樣反對派也就沒有理由去美國面前哭訴要求出兵。至於馬杜羅是否會派特種兵去擊斃瓜伊多，那肯定是行不通的，沒了瓜伊多，馬杜羅只能爽一時，之後需要面對的就是美國大兵，這肯定不是馬杜羅想要的結果。

不成熟。沒必要那樣做，按照幾百年來拉美對付政變者的常態——流亡就行了。

對於瓜伊多策動的小規模騷亂，沒必要想得過於複雜。還有人說是瓜伊多故意激怒馬杜羅，讓其大開殺戒。好讓美華人有出兵的口實，瓜伊多現在沒那麼勇敢，否則不會舉行完儀式就迅速離開了。

（1）瓜伊多拋棄“導師”萊奧波爾多·洛佩斯率先逃跑，本身就代表早就想好逃跑路線，想抓他不那麼容易

現實，瓜伊多想的就是“示範效應”，為自己的大嘴巴找藉口。

五一大遊行搞不起來，只好搞一個小騷亂吸引目光。萬一能夠勾起反對派內部，真有實力的一方起而從之呢。所以，瓜伊多所作所為是百日以來一直在採用的方式：散佈謠言、搞小動作，希望引起示範作用。

馬杜羅對瓜伊多的行蹤應該有一定跟蹤，所以瓜伊多行為做事“閃退很明顯”。以被稱為他的政治導師奧波爾多（此人2010年後就是著名反對黨領導人）為例，現萊奧波爾多在西班牙駐委內瑞拉使館，據他說：因為瓜伊多無法保證他的安全，所以，萊奧波爾多先去了智利駐委內瑞拉使館，然後又去了西班牙使館。

首先，瓜伊多是在騙人。如果他沒有安全，百日“叛國”以來，為何沒有抓他？

2014年，萊奧波爾多領導反政府遊行

其次，如此這樣說代表瓜伊多和奧波爾多之間存在分歧。

（2）萊奧波爾多現在是關鍵，是擴大反對派還是“替換”瓜伊多有待觀察

瓜伊多拒絕幫助奧波爾多，充分證明：萊奧波爾多被馬杜羅默許下放出來的觀點有一定真實性。瓜伊多現在再考慮如何避免成為“被美國換來的棋子”的可能。

目前，萊奧波爾多如何出來有兩種說法。一種是被委內瑞拉情報機構人員釋放；一種是被騷亂人員解救出。作為外人我們很難說清楚誰對誰錯，只能等日後發展來證明。

如果是馬杜羅默許，可以看出他與瓜伊多的談判經過百日時間證明已經失敗了。他在考慮替換談判對手，獲取和平。

如果對瓜伊多采取強硬行動，美軍如果幹涉其政府必然被推翻，這個風險太大。只能讓反對派內部更和緩的一方削瓜伊多的權力和影響力。萊奧波爾多則是最佳人選。

同理，美國方面也是這種考慮。

綜上所述，瓜伊多被替換的時間可能不遠了。當然，這只是我的個人看法，一切靜待事態發展吧。

美國國家為何管別國家事情總是使別國兩黨鬥爭和流血失去生命他就高興.他就是黑社會國家.聯合應當象打黑一樣打一打這樣全世界就會太平生命有保