這怎麼說呢？不知題主是女方還是男方？如果你是女方，你要求男方家有70萬存款，我覺得不過分啊。你也可以要求男方家有七百萬，七千萬，或者七個億存款，這都是你的自由，沒有誰能限制你向別人提要求啊。只要你覺得沒問題，就沒問題。至於男方有沒有，能不能辦得到，那就不知道了。如果此男辦不到，那就再換一男，直到找到那有那麼多錢的男方。

這世界留給男人的機會很多，勤奮努力多動腦，也許此時此刻的你沒有70萬，但是給你時間，你的付出對得起給你的時間，70萬存款很難嗎？一點都不難。你需要糾結女方提要求過分不過分嗎？到那時，遇到你心愛的姑娘，你除了一張嘴，還有實力。畢竟，生活也好，浪漫也罷，只有一張嘴，一顆心，那是撐不起來的。身為一個男人，生活在當下這個社會，遇不到那個能與你同心同德，同甘共苦，然後分享成功的姑娘，你能怎麼辦？你只能自己努力，自己吃苦。

每天看到這些相似的問題，都覺得很可樂。物質確實能夠保證婚姻和愛情的一部分安全感，但是不能夠保障情感的愉悅。你想一想，你婚前有房有車有鈔票與對方根本就沒有多大關係，現在的新婚姻法已經賦予了你的財產私有權。你如果愛他，我相信看重的應該是確信這個人可以和你相濡以沫的一生，如果對方拿不出70萬。難道你就否定這個人嗎？所謂的門當戶對是一個綜合實力的比較。你有錢，他有才，也是最好的門當戶對。所以應該要講究一個量力而行。如果你覺得他是個蠢材，我相信你也看不上，那既然能看上，那麼說明他還是有一定的實力。可能硬體不行，有軟體。人是看不盡的，人才也許某一天他就發達了。

謝邀！有房有車的人多了去了，要求男方存款有多少不奇葩不過份，但是人家做到了嗎？人家願意了嗎？人家反過來要求你了嗎？既然這種婚姻講究的是門當戶對，刻意要求，那麼他也可以反過來要求女方。感情好則罷，若是建立在門當戶對，相輔相承上的物質婚姻上，個人建議不作推崇。婚姻當首以感情三觀為基礎，物質為輔。哪個姑娘都想嫁個才貌雙全，錦衣玉食的如意郎君，但人無完人，門不當戶不對就一定不會幸福了嗎？婚姻是倆人的事，更是兩個家庭從此融合在一起的事，能否執子之手與子偕老，雙方都要好好經營下去才是王道！

人各有志!提這家有存款70萬的條件不過分啊。你只需把這個條件設定為選擇老公的標準，中國十幾億人裡可勁兒的選唄!

標準

這要看南方什麼條件了。如果南方本身出身貧寒，你要求他7萬都是難為他。何況70萬呢？既然決定交往，對彼此不應該有個基本瞭解嗎？

這得根據實際情況，你有房有車是你的婚前財產，雖然婚後共同，但這是你父母不僅有這經濟條件，而且認可為你花費這些錢，只為你婚後生活能好一些。

你要求男方出多少錢，不應該根據你的房、車，而應該根據男方家庭情況。

你要嫁給馬雲兒子，你要求70萬，馬雲能拿出幾千萬給你們這個新家做為日常花銷，並且會豪宅豪車備上。

過分，這有點像交易，你有房車，就要求他有相應的物質相匹配，你這哪是找男友呀，你分明是物質上的等價交換。你有是你有呀，你男友也沒要求你一定要有呀，你憑啥要求你有，男友家庭就一定要有呢？就算他家庭有70萬的存款，也未必都要為你們小家所用呀，既然未必要為你們夫妻小家所用，你又何必要求呢？總不可能男友家任何存款都要為你們小夫妻所用吧？就算他沒有兄弟姐妹，也有父母吧？我覺得你們之間沒有愛，最起碼你對男友沒有愛，你更像在找物質結婚！當然你可以找門當戶對的。

女方有房有車和男方的存款，婚前婚後都是自己原始財富。

哪種要求都沒有對錯之說，問題是這樣的要求限制了好多選擇瓶頸。

這種事情不要拿出來提問了，你要的如果是錢，不夠就不要結就完了，你要的如果是這個人跟前就沒一點關係，就這麼簡單的事哪來那麼多事

所以說人為了要付出

就迷茫

不是說女方有車有房嗎?

是不是你要重新買車買房呢？

真空的過門，你又說得過去嗎?

看起來不是價格的問題

你是不是覺得對方有要求就是有問題呢？

如果不是，你又覺得多少錢存款才是合理呢？

你回答我