厲不厲害是個人的事情，但有一大群厲害的子孫又是一個大禍害。知道蒙古人的輝煌持續到了什麼時候嗎？多讀歷史吧。

首先，成吉思汗子孫建立的元朝不僅僅是幾年，元朝從建立到滅亡，歷時131年，其中前面98年統治著中原，1368年，被朱元璋趕走，到了遷到漠北，建立北元，直到1402年才被鬼力赤篡奪政權建立韃靼。

其次，成吉思汗的子孫也不僅僅只建立了元朝這個朝代，同時還有四大汗國：金帳汗國(又稱欽察汗國)、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國。其中金帳汗國從1219年建立，到1502年滅亡，歷時近300年，都城就在伏爾加河畔。

至於元朝為什麼那麼快就滅亡了，只能說在當時中原地帶在全球都是屬於最發達的地域，蒙古人從蠻荒之地入主地大物博充滿各種誘惑的中原，迅速墮落、腐化了，要知道，蒙古鐵騎那時候令整個亞歐大陸都顫抖，可是這支在歷史上能夠排進前十的隊伍，進入中原建立元朝後，短短几年的時間就完全沒有了戰鬥力，就如之後的八旗兵一樣，入關前戰力猛的一批，入關後，戰力簡直是自由落體了。再加上民族矛盾，所以國祚不長。

而同樣少數民族政權，清朝能夠持續那麼久，主要還是前幾任皇帝就提出並施行滿漢一家政策、以及土豆在中國的普及，很大程度的解決吃飯問題的矛盾。而在古中國，百姓只要能吃的飽，大部分人基本上都不會起義

整個蒙古大帝國時間還是很久的，規模也是很大的，成就也是很豐偉的。蒙古帝國延續幾百年，元帝國延續了九十多年，不算短命。

從政治來說，成吉思汗及後來帝國繼承人懂得給予，凡是與其結盟的部落，都會獲得收益。居《史集》記載，可汗吃完飯，最愛乾的事就是坐在倉庫門口，看大家分戰利品。帝國沒遇到大事召開部落會議，必須進行的事項也是大肆封賞。

從國家機器的組織看，在中央皇帝之下，始終堅持三權分立，御史、中書、監察各司其職。建立了行省制度，即將中書省平移到地方從事區域管理，構建了中央與地方的分權機制，使國家可以有效管理整個大帝國。

經濟上，蒙古帝國建立了紙幣制度，方便了汗國內的經濟往來，汗國之間採取了以黃金白銀為貨幣的結算機制，保障貿易平衡。

可以說，是蒙古人構建了現代世界的基礎與治理正規化。

成也蕭何敗也蕭何。

蒙古帝國滅亡，組織上在於兩個，一是皇位繼承製度不健全，導致很多皇帝很短命，一年出現過三個皇帝，皇帝成了各方爭權奪利的工具。二是三權分立制度被破環，最後年份中書省權力凌駕到其它部門之上，進一步促進了國家機器的崩潰。

經濟上也在於兩個，一是濫用了貨幣制度，不斷濫發貨幣，因為政府需要透過紙幣掠奪民財去風尚權貴，最終金融體系崩潰。二是元帝國不懂農業國家的經營，水利荒廢，黃河任由氾濫，運河交通垮掉了，災害多發。最後甚至京師都沒有糧食發生饑荒。

從蒙人；忽必烈1279年滅掉南宋，建立了歷史上，疆域空前廣大的封建帝國，到1368年元順帝手上亡國，歷時八十多年，加上前有，成吉思汗、窩闊臺、蒙哥，那也是一百多年了，中土被元人統治長達八十多年，時間不短了，何以才幾年？而是持續了幾十年好不好。

元朝的統治，中間也出了幾位好皇帝，但元朝王室沒有純粹漢化，民生上要使的貧富差距惡化，本來外族統治本土，民生政治好一點，還尚可維持。一旦百姓過的不如意，就會出現強力反彈。如元朝最後一個皇帝，元順帝剛繼位還可以，到後來享樂怠政導致亡國。之前的仁宗、英宗政治比較穩定，靠的還是儒家文化，元人也治天下也用過自己的那一套和回回文化思想，但有為皇帝還是用了儒家；李孟、王約等人。到了元順帝之所以能那麼快亡國，享樂怠政是一方面，還有一個原因就是元帝國是蒙人統治漢人的帝國。元朝的敗亡是失民心效應加不是漢族統治效應的雙重結果。

謝謝！鐵木真即成吉思汗，（1162—1227）蒙古國建立者。在王罕、扎木合幫助下恢復舊部，後又消滅王罕、扎木合、乃蠻等部。1206年統一全蒙古。在忽裡勒臺上被尊稱為成吉思汗，建立了全蒙古第一個政權—蒙古國。此後，他制定新的軍事、行政等制度和初步的成文法律‘扎撒黑’’，並統一了蒙古高原上的語言、種族，為蒙古民族的形成奠定了基礎。自1207年始先後滅西遼，攻西夏和金，一度曾佔金中都（今北京），後又西征侵入印度，繫敗斡羅斯（俄羅斯）聯軍。1227年病死於清水。忽必烈建元朝後為其謚號為元太祖。成吉思汗有三個兒子，長子朮赤，次子察合臺，三子窩闊臺。成吉思汗為加強對征服來的廣大國土的統治，將它們都分封給了諸子，因此也為後來的爭奪汗位爾導致分裂瓦解埋下了禍根。1259年成吉思汗長子死於攻宋前線的亂軍中。1242年成吉思汗三子在一次出獵時在行殿中死於中風。成吉思汗的次子即元世祖忽必烈於1294年正月逝世。謝謝！