-
1 # 航空視界
-
2 # 小麻小二兒郎
目前來看,可能性不高,因為土耳其是北約其中一員,如果打了,那北約有可能解散了,土耳其自然會抱俄羅斯和中國大腿,而且土耳其的地理位置是最中的一環,遏制俄羅斯和中國靠近方便,土耳其倒向紅色陣營,北約這個鐵通就破了,會給俄羅斯喘息的機會,而且防禦縱深會擴大,那不是美國想要的,就算土耳其不聽話也不至於動手,大不了不理不採。 不過特殊情況也有也可能發生,因為現在美國總統是特郎普,安他的套路別人摸不透,有時候自家小弟也整,所以安正常邏輯是不會打,不正常時他腦子一熱,打……
-
3 # 毛壩壩
目前來看近期內美國不會對土耳其動手,原因如下:1、美國在中東的關注點是伊朗,如果與土耳其開戰,美國中東司令部的兵力會不足,導致其無法封鎖伊朗
2、土耳其的位置關係到俄羅斯的利益,如果美土開戰,俄羅斯一定會插手,戰爭一旦拖久,對美國極為不利
3、西歐國家有極大的機率不支援美土開戰,近些年的戰爭,西歐的英法等國常年跟著美國征戰,國內發對戰爭的聲音越來越大
綜合以上的情況,美國在近期內不會考慮對土耳其動武
-
4 # ruixuezhaofeng
當今世界,和平與發展依然是時代主題,戰爭受到國際社會一致反對。特朗普上臺兩年+5個月,年度軍費開支達到7500億美元的歷史新高,真正下令美軍動武可能僅有對敘利亞使用化武報復一次。由此可見,兵困伊朗更多是極限施壓,戰事不會輕易開啟。
美國當下在中東10個國家駐紮5萬多大兵,使用基地近百,主要目的不是為了打誰,而是維護其全球戰略、地緣優勢、石油利益。
美國全球戰略的核心是維持其超級大國地位,不允許任何挑戰者出現,力量分配以歐洲、亞太為主,中東則是最活躍的舞臺;而從地緣政治看,有以色列、沙特、埃及等作為美國地區安全支柱,它可以全力對付挑戰者伊朗,打擊俄羅斯的“代理人”敘利亞;從石油安全和利益看,美國在中東一要保持幾大海峽及運輸通道安全暢通,又要借沙特操縱OPEC,讓油價和供應滿足其經濟增長需要。
土耳其是美國的盟友,1952年加入北約至今堅守歐洲南部與中東接壤地區,對遏制蘇聯/俄羅斯南下和出黑海意義重大。2003年埃爾多安上臺、特別是2017年土未遂政變以來,土外交安全政策越來越特立獨行,以至鬧出購買S-400的事件,這讓特朗普大為惱火,北約十分撓頭。
而從根本看,土耳其“鬧事”只是埃爾多安一人的問題,土耳其軍隊的世俗性和親西方不變,國家大方向也沒有違背西方。
基本事實如上,美國為何要動用武力懲罰土耳其呢?土有北約僅次於美國的50多萬大軍,一旦開戰其結果難以預料。再說美國在中東、地中海的存在當下只是預防,而不是為了進攻。沒有天時地利人和的軍事行動,只能以失敗告終。
最後要說提問者根本不諳國際關係,拉來幾個毫不相干的國家做美國“幫兇”。首先伊拉克不會允許美軍從自己國家打擊土耳其;希臘與土有世仇,但戰事意味著發展倒退,它不會支援;塞普勒斯不是北約成員,境內只有英軍駐紮;喬治亞是前蘇聯國家,境內根本沒有美軍基地;以色列不會在阿拉伯對手剛剛“消停”的背景下得罪伊斯蘭突厥大國,那是自找苦吃......
回覆列表
美國和土耳其目前有著深刻的矛盾,表面上主要表現在美國反對土耳其購買S400防空導彈上面,為此美國還停止了向土耳其交付F-35A閃電II戰鬥機。從2016年開始土耳其就著手購買俄羅斯的S400防空導彈,到了2017年土耳其正式和俄羅斯簽署了購買S400防空導彈的合同,美國在各種場合公開反對土耳其購買S400防空導彈,但是土耳其態度非常堅決,至今都沒有取消訂單,反而讓俄羅斯要提前進行交付。
雖然美國反對土耳其購買S400防空導彈,但是美國也犯不著使用別的國家的軍事基地對土耳其發動進攻,這是在於土耳其和美國是以美國為首的北約組織的成員國,土耳其和美國是屬於盟友關係,在這個層面上雙方是無法進行戰爭的,除非北約解散了或者土耳其退出了北約組織。北約目前的主要對手只有俄羅斯,北約組織主要成員國是歐洲,然後還有亞洲的土耳其和塞普勒斯以及北美的美國和加拿大。
美軍在中東地區有眾多的軍事基地,其中大部分都是部署在伊朗的周邊國家,包括伊拉克,沙特,阿聯酋,卡達,約旦等。伊朗是美國在中東地區的最主要的對手,從伊朗巴列維王朝被推翻開始伊朗和美國的關係就進入了冰點,美國對伊朗實施了幾十年的封鎖和制裁。美國和土耳其關係再僵硬也比不上與伊朗的緊張的關係,至今美國還沒有對伊朗動手,所以更不用說土耳其了。
美國如果要針對對土耳其動手,那就是雙方徹底撕破了臉,也就是土耳其全面倒向了俄羅斯的時候,但是這種機率非常低,因為俄羅斯的崛起沒有那麼容易。如果美國要對土耳其動手,可以利用現有的基地進行打擊,並且還可以使用在地中海上的軍艦實施對陸攻擊等,不過至今還沒有美國要攻打土耳其的理由。