回覆列表
  • 1 # 仰望星空獨享自在

    現在社會上離婚的越來越多,帶著孩子再婚也就不是什麼稀罕事。那再婚後對另一方的義務有沒有撫養義務呢?

    從法律法規來說,再婚後夫妻對對方子女有沒有撫養義務,要分年齡段。如果對方子女未滿十八歲18那麼再婚後形成了撫養關係,屬於擬製血親,就形成了撫養義務。既然有撫養義務那麼繼父母年老後繼子女就必須履行贍養義務,也就有了繼承權,權利與義務相輔相成。如果孩子已經18歲成年了就沒有了撫養義務。繼子女同樣沒有贍養責任,沒有了繼承權。

    離婚受傷最深的是孩子,如果可以請儘可能對孩子好一點,讓他們感受到家庭的溫暖。

  • 2 # 雲龍天地

    按說,夫妻對另一方的子女沒有撫養義務,但實際生活中,對另一方的子女的撫養義務已經在承擔著一部分。

    因為你和另一方結婚後,所有的一切都是共存共有。如果離婚的一方孩子沒過來,他每月支付孩子的生活費,必定裡面也有你的一份。如果孩子跟著離婚者過來了,你能說這不是我的孩子,我不該撫養嗎?

    生活就是一團麻,有時在一些問題上,只能是越糊塗越好。你能養他小,他就能養你老。人心都是肉長的,善會得到善報。

  • 3 # 律界小鬥士

    有撫養義務,撫養是針對未成年的,成年子女不存在撫養的法律概念《婚姻法》第二十七條規定,繼父母與繼子女間,不得虐待或歧視,繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女的權利義務,適用本法父母義務關係的有關規定法律規定,婚生、非婚生、養父母與養子女,繼父母與繼子女和父母子女的法律關係同樣對待這是法律規定的法律身份關係,基於一定的法律事實而成立的身份關係,具有不可更改性,就像夫妻離婚後,對子女仍有撫養義務,這是在保護法律關係的穩定,也是對未成年人保護的重要舉措當然,繼父母履行了撫養義務,帶到年齡大了,法律同樣規定繼子女有承擔撫養義務,還有關於繼承的法律問題,繼子女對繼父母盡贍養義務的,可以同繼父母的子女一樣享有繼承遺產的權利!法律的權利義務都是對立統一的你的問題,是屬於繼父母和繼子女之間的法律關係,除非有法定事由或正當事由申請變更撫養權,應當盡撫養教育義務這裡需要注意的是,有撫養義務的是針對婚後共同生活的繼子女,婚後繼子女隨生父生母一起生活的,沒有應當義務

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何二戰“海軍馬鹿”與“陸軍馬鹿”矛盾重重?