-
1 # 渝AG兩隻蝴蝶
-
2 # 無心無魂134
人性是立法最根本的依據,根據最根本的人性,立法者才可以制定出既合理又合情的法律,簡單的法律條文背後往往蘊含著對人性最深刻的剖析。所以法是彰顯人性的保證,公正的執法更是保證人性在社會得以延續,發展的盾牌和利刃。
這當然不是說我們在執法時要人性大於法律。以法律為準繩,公正執法,弘揚正義,打擊犯罪,讓邪惡在人性面前消亡。
有很多案例恰是利用了人性,使得人性高於u法律,以邪壓正,激起了全國民眾的關注和憤慨。在這裡法律失去了其公正,失去了他正義的光環。
執法必嚴,違法必究。不論法律怎麼嚴明,執法者必須站在法律之下,不應踩法律於腳下,讓法律成為其貪贓枉法的工具。
-
3 # mulin30311368
理論上是不衝突的,立法就是基於人性的。但實踐上會有衝突,一是立法者對人性認識的侷限,二是執法者操作上的不到位。
-
4 # 芯觀世界
人性:自古至今,就人性的爭論很多,中國古代就有性善論、性惡論、無惡無善論、有善有惡論等。孔子說”性相近,習相遠也”,以此而得以將人性劃分為先天性和後天性兩種。
法律:是國家的產物,是指統治階級(泛指政治、經濟、思想形態上佔支配地位的階級),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是統治階級意志的體現,國家的統治工具。
二者關係:對立統一關係。人體記憶體在天使和惡魔,是二者結合體。大部分時間,天使主導體內,人們做善事,行事走大道。當某種外界條件劇烈衝擊,人們思想可能會產生極端。可能天使被魔鬼打敗,因此,一些人就在外界干擾下,誘發體內魔鬼復活,做出一些壞事。因此,為了約束大家處理事情行為,法律應運而生。
法律,鐵血而剛毅,威嚴而客觀,約束大家行為,趨人向善;人性,行為形成習慣,習慣養成性格,性格決定命運。壞人,不是天生而壞,好人也是如此。後天環境造就各種人,因此,需要法律保駕護航,人類才不會走向更大的罪惡。
-
5 # 不賣酒吧
人性和法理發生衝突的情況不存在,或許你該換一種問法——面對感性和理性的衝突,人情世故與法律威嚴性的衝突時如何處理?
就我個人而言,我支援法律,因為它是框架,社會力量在其框架之下運轉,故而有其威嚴性。人們對事物的看法往往是偏執的、片面的,很容易受情緒和流言的左右以及知識水平的限制。
所以,“人性”有時候並不是正確的,但法律是經過研究後確定下來的規矩,是公正的(說不公的只看到不公的一面,我說的是法律本身,不是執法司法,你用刀殺人就是刀的錯麼?),因此我支援法律。
-
6 # 晉A閒雲野鶴
抑制人性貪婪!遏止人慾犯罪!是制定法律的起因!用西方哲學家的話來講:《契約》的形成是維護人類社會秩序,道德操守的公共合同。也就是法律的雛型。法律意識上升為國家毅志就成為《憲法》。有了法律強制“誠信"才有了自覺的保證!
那麼法律與人性是否有無衝突?這是非常明顯的。人慾必然產生強盜!強姦!劫掠!入侵犯罪!沒有法律的震懾與制裁,這個社會將亂成一鍋粥。為什麼人類社會只要有利益謀取便會產生犯罪?為什麼會產生剝削?現代資本社會的合法剝削是允許存在的。因為合法獲取利潤是促進生產力發展,造福人類社會的行為。理應得到法律保護!
私營企業的存在促進了物資商品繁榮,改善了人類生活條件,合理剝削是法律認可的。但人性中的貪婪讓社會產生了腐敗!這就需要法律進行幹予懲戒!人性與生俱來是自私排他的。這點毋寧置疑!天性!誰也無法消除,這就需要公共監督。以法律(契約)手段加以抑制遏止!保持社會和諧穩定。
法律是人類社會文明創造的自律宣言!是框扶公平正義,打擊邪惡腐敗的強力武器!依法治國離不開“法律"支援!所以說法律與人性間的衝突是必然的!
2018.9.28.山西太原
-
7 # 懶得動彈111
怎麼會衝突 法律是道德的最低標準 只有那些衝破了道德底線的行為 才是歸屬於法律管轄的行為 因為道德已經約束不了 法律才上手了 這個問題的來源一定是基於了目前社會輿論較為關注的幾個案件 這並不意味著法律與道德衝突 只是目前法律狀況與快速發展國情之間的不適應 但這是社會發展必然要經歷的過程 也是必經之路 這些衝突的存在 是需要解決的 解決的過程也是法律進步的過程 沒有矛盾就發現不了問題 發現了問題 才會有針對問題的進步 所以根本就不是衝突
回覆列表
不衝突,處理人際關係需要技巧與方式方法,法不責眾不是逃脫制裁的理由,亡羊補牢為時未晚,普法工作沒能做到位,那就應該先把普法工作做好做到位,現在的年代誰還像唐僧講經說法?普法工作屬於司法所、宣傳部門,平常請明星都有人力財力,是不是可以在廣場那樣空曠的地方搭建平臺,請上幾個透過全國司法考試合格的法律志願者,講講法律經典,生動的每一章、每一條向人民群眾普法