硬造當然是可以造的，至於說沒錢，那麼真想造少造兩艘“北風之神”級核潛艇還是可以掏出造航母的錢。航母動力那就更不用操心了，造常規航母鍋爐和蒸汽輪機技術俄羅斯還是有的，造核動力你不會真以為除了美國目前還有國家在核動力方面比俄羅斯強吧？關於航母設計，有那幾個設計局操心也沒啥大問題。俄羅斯如果要造航母無非是先程序度和大小的問題，你不會真覺得印度的造艦能力和底蘊比俄羅斯還強吧？那麼印度都在“磕磕巴巴”的造航母，俄羅斯真要造，你以為會造不出來？

俄羅斯沒事兒放出幾個新型航母模型，叫喊著要建航母，很多不明就裡的人就以為俄羅斯是沒錢、沒實力來造航母了，只能搞幾個模型聊以自慰。殊不知，建造航母只不過是俄羅斯一小撮人的意願吧了，可以說這個世界上有點潛力的國家都需要航母，唯獨俄羅斯不需要。別的不說，就說航母戰鬥群所需的護航戰艦、艦載機等配套裝備，俄羅斯有弄麼？然而並沒有，以當今世界形式來說，俄羅斯是不要航母的，至少是不迫切需要。

以航母為核心的大型遠洋艦隊基本上是為保護國家遠洋航線服務的，也就是說最終目的就是維護海洋貿易權益。所以說美國需要航母來維護其全球利益，中國需要航母來保護其漫長的海上貿易通道，就算是日本也要保護其“海上生命線”而需要航母，英法作為老牌殖民帝國，擁有大量海外利益（就算現在沒了，也的要個臉不是）所以也要有航母。。。。。。其他幾個要航母的國家不值一提，先不講了。說到這裡，你可以看出來，需要維持航母編隊的國家基本都是全球海上貿易的大玩家。反觀俄羅斯顯然不是這樣，首先俄羅斯在世界貿易體系中份量不大，主要就是出口資源，而其主要出口目的地就是歐洲方向和東北亞方向，這兩個方向都是主要透過油氣管道輸送，佐以近海運輸即可，根本不需要遠洋運輸，而俄羅斯的進口也主要以鐵路、公路運輸為主，看看上表，2016年全年俄羅斯海上貨運量僅佔其貨物運輸總量的0.78%，可以說俄羅斯要什麼遠洋艦隊，現在又沒能力全球爭霸，自保的話有沒什麼“海上生命線”需要去保，浪費有限的資源建個航母放那展覽麼？（當然錢要是多的花不完，當然會艦航母咯，平常威懾或者秀秀肌肉還是不錯的）。

再說說俄羅斯的地緣環境，俄雖然面積廣大，但是核心區卻在歐洲部分，最直接相關的就是波羅的海方向和黑海方向，波羅的海平均水深55米，是個連核潛艇都玩不轉的大澡盆，你指望航母艦隊在這裡施展？被北約和一票歐洲國家鎖的死死的波羅的海可以說就是航母編隊的“墳墓”。黑海方向依然是一個被北約鎖住的牢籠，戰時你可以把這裡當成一個牢籠，控制了土耳其海峽，這裡也是有進沒出。然後是太平洋方向，這裡將要直面美國、日本、南韓等一眾“亞太怪物房”的海軍，俄羅斯目前沒有實力和想法與美國剛正面，這個方向也不是俄羅斯核心利益所在，所以也不用去想了。最後就剩北冰洋了，這地方算是俄羅斯生死攸關之地，還牽扯到俄羅斯的未來（北極航路能開的話），所以你也就可以明白俄羅斯北方艦隊為何從以前不入流的小艦隊慢慢變成俄第一大艦隊了，可惜這地方不需要航母確是戰略核潛艇的天然樂園。

看完這些，你就明白俄羅斯即沒有維護海洋貿易的需要，有沒適合航母艦隊發揮的地理環境，現在又資金不充足，還需要造個航母當擺設麼？所以，現在的問題不是俄羅斯能不能造，還是需不需要，一個國家的軍事裝備發展是以適應國傢俱體需求為目標的，如果真是迫切需求航母，俄羅斯“砸鍋賣鐵”攢兩艘還是能做到的。

應該有吧？工程技術人員和工匠差一點點，但可學可研可竟。錢嘛差的比較多一點，美歐還在制裁俄羅斯，籌集資金困難不小。但是，根據俄羅斯人的脾氣秉性不會因此而不造航母的。

俄羅斯目前只有一艘航母庫茲涅佐夫號，而且還是滑躍起飛的航母，只能搭載40架左右的艦載機，擁有新的航母，尤其彈射起飛的核動力大型航母，是俄羅斯海軍的夢想，也是戰鬥民族的夢想。

這個夢想什麼時候能實現，要看俄羅斯經濟什麼時候能夠真正起飛，因為核動力大型航母就是一隻龐大的吞金獸，沒有足夠的金錢，是玩不轉的。

其實，俄羅斯的新航母早已有了初步設計，甚至航母模型都出來了，這就是“23000E風暴”航母模型。

空有設計，但無力實現，原因就是沒錢。

這樣一艘大型核動力航母，排水量差不多十萬噸左右，沒有一百億美元是拿不下來的，除了航母，還有艦載機，目前俄羅斯只剩下米格29K艦載機，蘇33都失去了生產能力。如此現代化的航母，搭載米格29K這樣老舊的艦載機顯然不可想象，因此俄羅斯必須驗證蘇57的艦載機版本，這又需要花大錢。

有了航母，沒有和新航母匹配的大型現代化水面戰艦顯然不行，而俄羅斯已經有二三十年沒有下水大型戰艦了，靠三十年前的老舊戰艦給新航母當護衛，明顯不靠譜，而再造一支現代化的驅護艦隊，又要花大錢。

所以，俄羅斯至少十年之內是不可能造新航母的。