曹操為什麼要追殺匈奴使者？他的誘因是什麼？

據說是匈奴使者來覲見中原皇帝（別看那時候是三足鼎立，中原混戰，但自從漢武帝把匈奴打趴下了後。匈奴就分裂成南北匈奴。南匈奴一直依附中原皇朝稱臣），漢獻帝會見完了，丞相曹操肯定也是要見一見的，誰叫曹操手握實權呢？可是曹操是嫌棄自己的相貌醜陋還是因為自己是武人怕說話直白？這就是嚴重的不自信了，有點說不過去哈！（曹操的文學還是很有名的）。曹操就叫了一個長的的好看的人扮演他，他自己則在身邊當武士。雙方會談結束後，曹操也不值得心裡怎麼想的，就派人去問匈奴使者，問他對曹丞相印象如何？

“儀表堂堂，舉止文雅。但……”

“又何不妥，請明言”，來人追問匈奴使者。

“但曹丞相身邊武士面相更威猛，是天下梟雄爾，曹丞相不如。”

來人如實彙報曹操，曹操遂派人追殺匈奴使者。

原來是這麼件事情，曹操要殺匈奴使者。按道理來說，匈奴使者說曹操說的真對，可見匈奴使者這個人也是一天才，至少會看面向。可是曹操這個人我們知道他很多典故，如和陳宮一起逃跑時，半夜聽到殺豬磨刀誤以為殺他，於是他就殺別人一家；如大路不走便走華容道，也是疑心之故；如被周瑜輕易使反間計殺掉張、蔡二人，也是疑心之故。總之，曹操的疑心很重，但是曹操又是一個梟雄，是個真小人，是哪個敢於直說“寧可我負天下，不叫天下人負我”的那位真小人曹操。

綜上：

因此，從曹操決定別人代替自己見匈奴使者，就決定他自己的命運。因為曹操換人，首先就是曹操不信任匈奴使者，害怕“荊軻刺秦王”的現象出現。當匈奴使者能夠有觀面相之才，那曹操更不會手下留情，難不成等著匈奴使者回去宣揚一番，漢帝國丞相不敢面見匈奴使者。因此，曹操派人去問，實為試探，既然你匈奴使者發現真相，必死無疑！這就是曹操為什麼要追殺匈奴使者的原因！

同樣是世說新語中的故事，其真實性非常存疑，看看就好了。

魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代當之，乃自捉刀立床頭。事既畢，令間諜問曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王信自雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。”魏武聞之，追殺此使。

各位聽我一一反駁：

“自以形陋，不足雄遠國”不會吧，這明顯是作者有個人偏見吧，曹公可是三國的當時之傑，雄才大略，他還不足雄遠國，那三國期間沒人夠資格了吧。

“使崔季珪代當之，乃自捉刀立床頭”這是軍國大事啊，讓崔琰代替自己太兒戲了吧，怎麼樣都說不通吧，根本不可能的。

這根本就在抹黑曹公啊，就為了表現曹操心眼小，不能容人，寧可我負天下人，不可天下人負我的性格。根本不可信。

古代的很多朝代，都受到了匈奴的騷擾。戰國時期，李牧帶兵在趙國長城的幫助下，將匈奴擊敗。到了秦漢時期，五百多年的時間裡，交手很多次。使得匈奴分裂，有了南北兩個部分。北匈奴逃到了歐洲，南匈奴選擇留在核桃地區。

三國時期，也面臨著邊境問題。如果邊疆一直不穩定，受到了騷擾，整個國家都不能好好發展。作為一方的霸主，曹操也遇到了這樣的問題。不僅要提防蜀國和吳國，還得抵擋鮮卑、匈奴以及羌族的入侵，真的很累。

面對不同的民族，曹操應對的辦法不一樣。對待烏桓，直接率軍平定。對羌族威逼利誘，對匈奴還有一種辦法。當時曹操的實力並不是那麼強大，也知道自己沒有實力與匈奴對抗。當時匈奴發動戰亂，多次劫持糧草以及金銀財寶，只要能用到的東西肯定都搶走。甚至有一次將大才女蔡文姬劫走了，曹操得到訊息之後，用重金將其贖回來。

強大之後，曹操也開始考慮如何應對匈奴。他沒有直接平定，也沒有誘惑，而是派朝廷官員去管轄，將匈奴拆分開來。

按照曹操的指示，將匈奴分為五個部分，住在不同的地方。這樣一來，匈奴的力量分散，又有自己的人管理，就不用擔心有什麼問題。這是非常重要的舉措，所以曹操需要選擇自己相信的人。有了自己的人去管理匈奴，他們不敢再生事。為了進一步將匈奴的力量分散，曹操想到了釜底抽薪的一招。他下令允許匈奴人加入漢朝，成為漢族人，並且得到很多福利。

就這樣很多匈奴人都選擇加入漢朝，慢慢地被漢化。曹操這一招特別高明，沒有耗費什麼兵力，就能夠將匈奴擺平，沒有再作亂，大家可以和平的生活。可以想一想，如果曹操沒有將匈奴擺平，沒有平定其他少數民族的叛亂，後來的中國是什麼樣子呢？單從這一點來看，曹操的貢獻很大。

不得不說，曹操是真正有建樹的人，有一份野心，也有治理國家的能力。如果沒有他，漢朝滅亡的更快。耗費幾十年的心血才統一北方，並且搞定了匈奴，這種舉措不僅對當時的漢朝來說有好處，也讓後世可以受益無窮。