2014年世錦賽冠軍、2015年世界盃季軍和2016年裡約奧運會季軍，美國女排連續三屆大賽都穩居前三。但是，這個國家居然沒有女排職業聯賽也是夠奇葩的了。都說足球要從娃娃抓起，美國的排球亦是如此，校園排球是她們的生存之道。

在美國國內，NCAA（全美大學運動聯合會）分為三個等級：Division I、Division II和Division III。不過，每個級別又都會被劃分出很多的聯盟，各個聯盟大約有十支球隊參與。

以2017年為例，美國有1281所大學院校都成立了排球隊伍。其中，Division I包括351所大學。NCAA三個級別的女排隊員合計超過1萬6千人。另外，不僅大學，美國的小學和中學各級別聯賽也“包羅永珍”，高中隊員就有50萬人左右。

有了龐大的基數，美國排協每年都會舉行國家隊選拔。2018年，就有90多所院校的229名隊員，參與到了美國女排的選拔中。

主攻希爾成名走的就是這條路，她2012年還代表佩伯代因大學，打著Division I聯賽。一年後，希爾通過了國家隊的選拔。四年前的義大利世錦賽，她不僅成為世界冠軍，還力壓朱婷等隊員斬獲MVP。10月14日，雖然美國隊2比3再敗中國女排，但希爾砍下24分，僅比全場“得分王”朱婷少1分。

不過，走出校門後，美國姑娘們是不允許到Division I“回爐”的，遠走異鄉去歷練是她們的出路。比如上賽季義大利女排聯賽，希爾、巴奇和亞當斯等14名美國隊員參與其中。取長補短，也是美國隊長久不衰的重要因素。

職業聯賽看上去很美好，但並不是所有專案都適合開展聯賽，也不是所有國家都有開展聯賽的土壤。

搞職業聯賽，意味著就要市場化運作、自負盈虧，排球專案在美國顯然沒有籃球、棒球、冰球、橄欖球的根基，尤其是女排專案，市場號召力更加有限。這意味著，商業贊助少、轉播費用低，市場競爭極為慘烈的美國體育環境下，女排搞聯賽很可能是吃力不討好。

相比來說，中國女排反而佔了優勢。中國各項運動，除了足球職業化比較深入，其他各項運動的職業化都在摸索階段，女排因為獨特的歷史原因，反而能夠聚攏資源。

美華人不搞女排職業聯賽，更重要的是他們有自成體系的人才培養方式，那就是校園排球。美國本土最高級別的賽事是NCCA-Division1，下面還有Division2、Division3，都是基於高校體育聯盟全美大學運動聯合會展開的。

擁有如此龐大的排球人口基數，在一個沒有真正職業化的領域，依託美國大學高人一等的體育訓練水平，成才效果完全可能高過我們的職業聯賽，搞不搞職業聯賽又有什麼問題呢。

這個問題問的……中國有女排職業聯賽嗎？或者說中國的女排聯賽那叫職業嗎？

職業化對於體育運動的發展來說，那也就是個偽命題，別成天總看著NBA、歐冠有多火，屈指數數，真正能稱得上成功的職業體育賽事也就那麼幾個，兩隻手差不多數的過來：美國有四大體育聯盟，歐洲五大聯賽、歐冠，再加上中國的所謂中超、CBA……得，再加一點南韓聯賽、J聯賽好了……其他的還有嗎？

是的，還有，比如職業拳擊、比如自由搏擊……

但是並非所有的運動專案都適合搞職業化。沒有職業化搞的紅火的運動專案多了，職業化不是靈丹妙藥。

所以，對於中國體育1999-2000年前後不知所云滴試圖把包括足球籃球排球乒羽等運動專案都職業化的嘗試，真的是很無語……

美國女排沒有專屬的職業聯賽，但是他們的體育教育體系非常完美。

在美國，全美的大學之間有一個聯合組織叫NCAA（全美大學運動聯合會），常看nba的球迷一定不陌生，但是NCAA範圍不只是籃球，還有排球，橄欖球等等很多體育專案，他們都被分為Division I、Division II和Division III三級。

大學生們在在校期間參加大學聯賽打出名堂就能晉升到職業聯賽下屬聯賽，再一步步打到最高階聯賽。或是直接參加選秀招選入隊，不過並不是所有美國聯賽都有選秀機制。

以排球為例，2017年美國共有1281所大學院校成立了排球隊伍。NCAA三個級別的女排隊員合計超過了1萬6千人。不僅如此，美國高中也有職業聯賽，可以說是為有天賦的球員從小到大一級一級鋪好了道路。最終能人一定會在大舞臺綻放光彩。 2018年，就有90多所院校的229名隊員，參與到了美國女排的選拔中。其中就美國主攻希爾，她2012年還代表佩伯代因大學，打著Division I聯賽。

話又說回來，成立完美的商業聯賽並不容易，需要經歷許多年的沉澱，像咱們國內的CBA近來雖然人才輩出，但是距離美國的職業聯賽還是有不小的差距。