回覆列表
  • 1 # 綠茵如風

    應該說暴力鳥比較遺憾吧,但這怨不得帕科,當時那種情境是個前鋒都會伸腿的。

    這場比賽巴薩的首發陣容大面積輪換,除了特爾施特根和庫蒂尼奧之外,其餘都是替補。保利尼奧也近來罕見的打滿全場,發揮的比前幾場有明顯改觀,進攻非常積極,有兩次都距離進球只差毫釐了。

    第一次是在上半場第25分鐘的時候,保利尼奧前插獲得頭球良機,皮球都越過守門員了,可惜被門柱擋住,真是運氣不佳。

    第二次就是帕科的進球了。當時塞梅多橫穿禁區,保利尼奧和帕科分別在中路和後點包抄,保利尼奧先撞到的球,看皮球執行軌跡的話這球應該直接就進了。

    但後點的帕科也伸腳捅射,腳尖觸到了球,最後這個球算在了帕科的身上。 這個其實無可厚非,作為一名前鋒,帕科遇到這種情況為以防萬一肯定會補一腳的。賽後他也說了,如果他不捅那麼一下,可能被塞爾塔後衛破壞,雖然他的捅射沒能改變球執行軌跡,但起到了干擾塞爾塔後衛的目的。

    當然,保利尼奧就比較可惜了,他錯過了打破三個月來進球荒的絕好機會。不過這球算了保利尼奧一個助攻,也還不錯,反正他本身就不是前鋒嘛,進球不是他的職責。

    這場比賽延續了一個定律:只要保利尼奧上場,巴薩保持不敗。保利尼奧用自己的表現證明了,自己至少配得上進入巴薩的輪轉陣容,那些還想找機會黑他的人可以閉嘴了。

  • 2 # 老樂說球

    西甲第33輪,塞爾塔主場對陣巴塞羅那,最終雙方2-2握手言和,比賽中有很多看點,裁判的誤判導致巴薩又一次平局收場,但是有一個進球爭議很多,那就是巴薩的第二個進球,為什麼會算到帕克身上。

    其實這個進球算到帕克身上無可厚非,因為這粒進球最後是帕科觸碰,就算皮球的軌跡沒有任何改變,也要算到帕科的身上。

    但是我們結合這個進球可以看出,當時保利尼奧將皮球射入網窩,塞爾塔的後衛球員已經無能為力,而帕科的補射沒有起到任何作用,皮球的軌跡沒有任何改變,但是作為一個合格球員,當時的情況下,換做誰都會為了保險起見,再補一腳。

    保利尼奧經過了長時間的進球荒,本來可以在這場比賽有所突破,但是卻被帕科“破壞”,但是從一定因素上可以看出,保利尼奧有所恢復,如果還可以以這樣的狀態踢下去的話,進球也是遲早的事,不要在意這一個進球。希望保利尼奧可以滿血復活,因為巴薩真的很需要你。

  • 3 # 小狐汔濟

    不會做啥想法,道理簡單,1球沒過門線時啥事都有可能發生.萬一帕克讓了,球被人救出來咋辦?當然了這機率極小。2當時的情況你還不急思考球在眼前,作為一個球員的本能下意識也罷刻意也罷都會捅上一腳的。3你說有沒有故意搶進球的,一定有,但是你搶了這球后,其它隊員絕對會對你另眼看待了。媒體球迷也不是傻子。凱恩不就是這樣的傻貨嗎?4暴力鳥不會計較,這球的功勞屬於誰,球隊球迷媒體都很清楚。沒必要到處去嚷嚷,那樣顯得很小氣。帕克看到人家不計較,內心自然會覺得不好意思。以後必然會刻意交好暴力鳥。總結:一個不用計較,大度的迴應就是哈哈哈一笑而過。那麼暴力鳥得到的不僅僅是一個進球數呀。。。

  • 4 # 衝頂遠角

    在廣州恆大亞冠小組賽順利出線之際,在西班牙那邊的恆大舊將保利尼奧也有著上佳的表現。

    西甲第33輪,塞爾塔2-2巴薩。首發的保利尼奧上半場有一次頭球中柱;下半場門前接登貝萊橫傳包抄射門球進,梅西也上來與保利尼奧進行慶祝。

    這個進球也一度算到了保利尼奧身上,不過之後官方認定這球算在了帕科身上。

    對於保利尼奧來講,下半賽季未能延續他本賽季前半段的高光表現,這個進球或許對他來說將是最大的鼓勵。

    不過帕科作為正印中鋒,進球是他的天職,這個球即將進門,但對方後衛碰到了皮球,有將球破壞的可能,處於前鋒的本能,帕科進行了一腳補射,讓球進網。

    透過慢鏡頭回放,或許這球帕科不碰也能進,但是電光火石之間,帕科做出了果斷的處理。而且他也沒處在越位位置。想起納尼在越位位置將C羅的球碰進球網,也是一時來不及反應,結果這個漂亮的進球無效,那就得不償失了。

    對於保利尼奧來說,這球算誰都無所謂,再說了這球也算他半個助攻了。他不同於凱恩,把進球看得這麼重。重要的是球隊完勝冠軍的目標。

    這場比賽他的球員評分僅次於帕科和登貝萊,在巴薩隊內第三。保利尼奧能夠在巴薩獲得機會並且站穩腳跟,令人欣喜。

  • 5 # 足球GOAT與基佬網紅

    你沒看到旁邊對方的後衛麼???帕克不捅一腳,這球還真說不定被解圍了。那種時刻,作為前鋒,第一感覺就是確保進球,這是一種職業精神!!!再說,暴力鳥多一個進球兩個進球,對個人有什麼影響麼???他的職責不是進球,球隊取勝才是關鍵!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼輸送可燃,易爆物質的金屬管道法蘭要用導線跨接?