這問題一直問有意思嗎，凡是中國航天部門裡的人都沒人懷疑美國登月是假的，為什麼你們這些外行人這麼喜歡說假的。

如果美國是我們好哥們，會有人懷疑假的？只會有人把這事吹上天！相反，美國是咱敵人，咱只懷疑不吹。

美國上世紀用土星五號登月簡直是無腦的燒錢，動用了當時國庫的1%GDP！這些錢不知可以發射幾十架神舟了。

你們都腦殘地問國旗為什麼會飄，最基本的物理都不懂也敢出來懷疑？

中國的嫦娥衛星都拍到了登月艙底座和月球車了，並且還公開了照片，你們還在這懷疑？

美國以前都能登月球了，為什麼現在要想登還要過幾年？

因為美國放棄了那巨燒錢的土星五號，改用成本低的新方案了。

為什麼別的國家仍登不上月球？這還用說嗎，登不上就是沒技術咯還問為什麼！

不論真假美國都有義務再示範一次，以正視聽。

美國始終拿不出令人信服的科學證據來證明自己上世紀中葉就成功登月，不要拿影像資料說事，那是美國好萊塢的絕活兒。我們只需要知道美國航天科技的年籤史就知道真假了。美國第一顆人造衛星成功發射是哪一年的事兒？美國第一次成功實現太空艙與軌道空間站會話對接又是哪一年的事兒？土星五號的運載能力在當時到底有多大？美國現在的火箭運載能力是多少頓？有人說美國私有企業都可以造先進的火箭，這是對美國的無知，美國就是私有制國家，連央行都是私人的，美國是由八大財團壟斷的私有制國家，公司越大越是私人的，這有什麼好奇怪的？美國的制度什麼的我們不去關注它，只說半個世紀以前就能成功登月的美國為什麼今天又不能登月了，美國沒有責任和義務再證明一回嗎？況且今天有外星科技的美國，登月更有把握，大家說是不是？

美粉們無限崇拜的美利堅，請再帶上你們的宇航員在月球上走兩步。

阿波羅登月是真的，不是在攝影棚拍攝的。其他國家倒是想登月，技術達不到沒辦法。中國、印度都有自己的登月計劃，美國也計劃重啟登月，在不遠的未來將再次呈現人類登月的壯舉。

登月有兩個難點，一是資金投入，在美國1969-1972年前，阿波羅登月計劃一共投入255億美元，1960年代的255億與現在的255億美元是不同的概念，再次，美國登月時應用的土星五號，近地軌道運載能力達到118噸左右，月球軌道運載能力45噸左右，因為土星五號的存在，美國才可以將重達20多噸的登陸艙送往月球。

目前中國的運載火箭近地軌道運載能力最大的事長征5號，達到23噸，與土星五號尚有很大的差距，目前中國也正加緊研製重型火箭長征九號，研發週期10年左右，也就是在2030年前後，中國才可能登月。目前中國登月計劃還在著重實施第一階段，即無人探測器登陸，嫦娥工程已經發回大量的月球表面地物特徵資料，可以作為將來登月選址依據，今年下半年將發射探測器登陸月球背面，將是人類第一次。

印度的載人航天目前尚不成熟，但不妨礙人家也有登月的計劃，並且也已經發射有月球登陸探測器。與中國一樣目前最大的限制是運載火箭，不過印度載人航天尚未開展，登月可能是更為艱難的過程。中國月球探索按照無人探測器登陸、載人登陸、月球基地建設三步走的戰略，也將是長久的過程。

我的結論是美國不可能登月，一定是在電影棚裡攝製的，大家想想從前蘇聯發射衛星開始，短短十幾年的時間，美國就成功登月，我覺得時間根本不夠，你就是擁有現成的科技也需要很多次驗證吧，就象中國研究長征五號，從神州號上天都二十年了，可我們依舊局步不前，難到現在的中國科技還不如五十年前的美國先進，說實話這真的令人難以相信。以此類推，美國不可能在五十年前製造如此先進的機器和裝置，我承認美國十分發達，可是在太空站方面美國得依靠俄羅斯才能完成太空站的建設。宇宙飛船美國現在都造不好，讓人實在不敢承認美國五十年前上月球，這實在令人難以置信，大氣層都沒飛出去，美國就損失了好幾架太空梭，美國七次登月，幾乎次次成功，這實在太科幻，我想問問美國現在有能力登月嗎，如果美國重啟登月的話，沒有十數年也懷做不到，我相信美國現在也沒有那麼自信，給他十年它也沒把握把人送到月球再回來。因為美國從來不曾登月，只是把探測器繞著月球幾圈就回來了。

有人說：猴子爬上了高高的椰子樹，摘下了幾顆椰子。另一個人看了看高高的椰子樹說：不可能，猴子怎麼能爬這麼高？

前面那個人牽猴子爭辯說：我親眼見它爬上樹，丟下幾顆椰子，我們還劈開椰子喝了裡面的椰汁。

後面那個硬是不相信：這麼高的樹，你是在吹牛！

兩個人爭了一個臉紅脖子粗，為什麼就不讓猴子再爬一次樹，丟下幾顆椰子？

美國佬登月是真是假，很讓一些華人操心，肯定的語氣比美國佬還堅定，奇了怪了，他們擔心什麼？

美國佬沒有找到的理由，卻被他們找到了。