現代科學普遍認可的宇宙起源模型是大爆炸起源模型，源於138.2億年前的奇點大爆炸，大爆炸宇宙起源模型已經得到了諸多觀測資料的有力支援。其中最有力的的2個支援，分別是宇宙仍然處於加速膨脹期，因為哈勃發現了星系的“紅移”現象，另外就是對於宇宙微波背景輻射的研究了。

宇宙自大爆炸開始到現在，就是一個從熱到冷、從密集到稀疏的演化過程。在大爆炸開始後的一段時間內，宇宙溫度極高，將超過100億度，此時宇宙間還沒有形成宇宙法則，一切物質皆以粒子形態存在，比如質子、中子、光子等。

隨著宇宙整個空間體系的不斷膨脹，宇宙溫度開始緩慢下降，當到了10億度時，中子就不能夠單獨存在了，此時一些法則開始生效，中子要麼衰變要麼與質子結合成重氫等元素。

當宇宙溫度進一步下降，原子核出現。再當宇宙溫度進一步下降，下降到只有幾千度時。

此時，宇宙間大部分是氣態物質，具有大物質的形態了，宇宙溫度繼續下降，氣態物質團冷卻成為星雲，在星雲中，瀰漫著各種物質，星系、星球在星雲內部誕生並演化！

此時，現今宇宙的法則在那時已經開始起作用了。引力、重力等自然力！

小物質吸引比它更小的物質進行碰撞擠壓成為大物質，大物質經過數百萬年的碰撞擠壓形成超大物質。

就像我們最初的太陽星雲，太陽最先誕生，於是各行星開始誕生。

一切有條不紊的進行著......慢慢的形成了現今的宇宙。

若說宇宙大爆炸是真的，在宇宙中心，就如像無數個威力不同不的煙花那祥，在空爆炸形成了無數子母星系，根據它威力不同爆炸的距離不同，星系大小也不同，每個大星系都還有無數小星系圍繞著它。

首先弄清這兩句話:人類的意識定議從何而耒？二宇宙的形成是按人類想象而存在的嗎？假如宇宙的形成是由有前堤的，那麼這個前堤叫什麼？還能叫宇宙不？按人類思維什麼都有前堤都有基礎有物質才有後面的東西，不然就是空中樓閣，是虛設，是無中生有，不再往下推了，回耒說宇宙生成，宇宙的生成以前的條件是什麼？這個條件以前是什麼？什麼的以前又是什麼？等等無窮無盡的是什麼?以前以前的條件又是什麼？能說清吆？推理能推清吆？原理能找出耒嗎？證據有嗎？科學發展到那一步就算清了？宇宙是由爆炸形成星系，是實事還是推理是前人概論.還是後人承載，各個星系都不一樣千差萬別，星球結構千差萬別沒有一個一樣的，這說明什麼，它們這些星球為什麼不一樣？它形成的前堤不一樣在什麼地方，就這麼容易下一個結論，什麼爆炸形了星球，誰主宰星球千差萬別，形成了星球本身的個性特點？太太不容易了。這就提到了人類意識是有限的還是無限的？人類能把宇宙認識完了嗎？科學有止境嗎？我們說科學無止境是什麼意思？多少書籍能寫清，宇宙及宇宙的形成太神密了，誰能把你說清，這個框架怎樣打呀？是什麼樣的有頭腦的人把一個一個的問題有理有據的點清？等待這個科學頭腦的人誕生！能有麼一個人嗎？要是這個人誕生了，能把宇宙說清了，宇宙科學也就停止不前，科學再也不發展了不前進了，也就靜止了！那麼科學無止境的學說就被推翻了。什麼宇宙爆炸形成星系星球有這麼筒單原理嗎？有證據有事實嗎？只憑人一想理論上一推就定論了，研究.宇宙方方面面的理論堆成山也寫不清道不明宇宙是怎麼回事。它不會按著人類意識發展過度形成及複雜的形成，只可以探討不可以定論，沒有真實的證據不要用筆寫畫出耒。

星球和星系皆為宇宙，正反作用力成就宇宙和生命，茫茫宇宙由正負粒子之作用力形成空間併產生運功，粒子之間運動產生能量，能量在宇宙多處形成大小不等之高溫氣團，大氣團成恆星，小氣團在寒冷宇宙中冷確併產生原子，其中正反作用之正負電性合成原子，正負原子合成分子，再正負分子合成化合物一星球誕生一生命。

宇宙就是一個能量體，恆星就是一個大的能量焦點，宇宙和生命皆是由簡單到複雜，由小到大，經過上百億慢慢進化而來，並非爆炸。

研究宇宙物質，必須找規律，不能一味瞎猜，小原子組成星球和物質，其效能必然波及星球和物質性質，正負電性必然波及整個宇宙和生命，原子由正電中心之質子，而星球之高溫核心又帶正電性，恆星也為正電性，

原創思想，宇宙中的星球是如何形成的，關於這條問問說起來就長篇了，而又不知從何說起了，而只有作筒單的回答吧。這可能是設定性出來的一種自然性的因果性結構性了，可能空間的終極性就是要有著這些的星球或星系團的形成，而對應著空間的不空而就設定出宇宙空間的這些星球出來了。但就不知自然性的這種設定性是什麼的智慧性了，這可能是為我們而設定出來的，是為我們的智慧性而設定出宇宙的這一切出來了，又或是我們的智慧性而設定著宇宙的這一切出來了。但這問題越扯越遠了，而就回答到此為止了，但不知是不是這樣的認為，而下面就交給磚家們繼續的討論吧！