一定要記住一點，資訊科技最發達的國家是美國！中興事件就很好的說明了這個問題，一個禁止令就能打破幾萬人的飯碗，使一個大型企業生死兩難！間接影響數十萬人的收入。

超級計算機常用於需要大量運算的工作，譬如天氣預測、氣候研究、運算化學、分子模型、天體物理模擬、汽車設計模擬、密碼分析等。美華人不是沒有技術製造超級計算機，而是要看需不需要造，投資效益比等。一般來說，超級計算機的壽命只有3～5年，而且替換部件很難找到。所以，在以前的超級計算機的壽命到了以後，就需要製造新的超級計算機。

中國在這幾年剛好是超算需求的高峰期，所以製造得比較多，而計算機裝置都有後發優勢，越是新的速度就越快，所以中國暫時領先也就不奇怪了。據BBC的最新報道，中國超算在計算速度和數量上都是第一。美國在計算速度上已經排名第四了，數量上處於第二的位置。

由於美國的超算面臨壽命結束，所以美國能源部正支援建造兩臺新的超算“Summit”和“Sierra”，其中“Summit”計算效能是“神威·太湖之光”的約兩倍，預計今年就能完工，屆時，美國超算的速度就會排到第一。

綜上所述，在超算領域，領先只是暫時的。交替領先才是常態。

本來不想回答這麼幼稚的問題，但略看了下面幾個回答，我想說幾句吧，幫這幫人總結一下！首先，中國第一的肯定不是高科技，你中國都能做什麼？低端產品，怎麼可能搞高科技？第二，美國為什麼不是第一？那是人家不想，根本沒必要，要搞，超過你是分分鐘的事！第三，雖然你中國是第一，但有用嗎？沒用，沒解決問題！

我想告訴這些人的是，超級計算機是國之重器，不是什麼國家想造就能造的，它在基礎科學研究，尖端武器研發等等方面作用非凡！你以為殲二十這麼快服役憑空來的？東風26，超高聲速飛行器，反導實驗等等為什麼進展神速？中國在超級計算機領域領先美國已經不是兩三年，而是六年了，2014年甚至為了阻止中國升級天河二號，全面禁止向中國出口高階處理器！與此同時，美國全力投入新超級計算機的研發，但沒有發現美國有想超就能超的能力啊！美國新超算最快也得明年才能上！其實還有個資料，去年全世界排名前500的超算中，中國生產的已經過半，全面超越美國！

超級計算機這個響亮的名字已經告訴你它當然是高科技。毫不誇張的講，這確實是個大國重器，美國日本歐洲俄羅斯都很重視超算的發展，現階段，大家的爭奪重點是下一代E級計算機，各方都有自己的計劃，大概各型機器會在2021年前後出爐，屆時必將又是一場座次大爭奪。

超級計算機有什麼用，我想新聞裡已經宣傳得很多了，航空航天、海洋船舶、生物製藥、地質勘探等等，基本上涉及到國計民生的高階的大型科技專案都和超算會有交集，因為這些專案需要模擬，模擬的前提就是需要有足夠的計算能力，往往一代超級計算機的推出可以讓計算課題提速數十倍，甚至上百倍。想一想，一道本來需要上一代超級計算機計算一百天的課題，現在只需要一天，這是多麼美好的事啊！

那麼問題來了，美國計算機產業如此發達，為什麼在2018年六月以前連續十次丟失世界第一的寶座？（2018年六月美國summit已經重奪世界第一）

第一，這和美國的超算研製策略有關係，美華人做事情有個很踏實的地方就是需求驅動，只要目前計算能力是夠用的，就不會下大力氣投入這種追求“第一”的事情。也就是說如果沒有一定量計算規模相當的應用課題在那嗷嗷待哺，其實超級計算機的計算能力就是巨大的浪費。但當昔日的世界霸主連續十次未能獲得第一，可能就有點坐不住了，所以這輪超算競賽有很大程度上是被我們調動起來的。

第二，美國的超算都是IBM等大公司造的，公司追求的是市場化，是利潤，他們做超算的首要條件其實是好用性，畢竟成千上萬的核心協調工作這不是件簡單的事，客戶會用以後才能產生效益，才能抹平那每年幾千萬的電費，這樣IBM們才能多部署幾臺，大家一起開心地計算，IBM們開心地數錢。在這一點上，美國的大公司們本來就有優勢，他們的機器都是X86架構，用起來本來就比較舒心，只不過他們想更舒心。而據我所知，我們的機器好用性很不好，雖然也拿了幾次戈登貝爾獎，但那都是下了很大的力氣實現的，不具備普遍性。

現階段，我們加速研製超級計算機更多的是別的方面的意圖，尤其是在美國對中國超算禁運晶片的背景下，這一點上我認為幹得漂亮！當然，也希望我們國家在超算的應用上能加速跟上。

最後，想討論一下超算到底是不是就是堆晶片來實現速度的問題。這是一個誤區，如果這樣，世界第一豈不是分分鐘的事？這種流氓做法其實不可取，主要原因是機器的功耗是一個很重要的方面。現階段，超算的功耗一般會被控制在30MW左右，再多就有點過分了，晶片太多就意味著功耗太大，所以堆晶片是不靠譜的。超級計算機還是很有技術含量的！