魏忠賢，字完吾，河北滄州人，原名李進忠。明熹宗時出任司禮秉筆太監，極受寵信，被稱為九千九百歲，排除異己，專斷國政，導致百姓只知道有魏忠賢，而不知道有皇上。

朱由檢繼位後，治魏忠賢十大罪狀，逮捕法辦。

魏忠賢少家貧，混跡街頭，不識字，但天生會騎馬射箭，嗜賭好色。因與宮中太監熟識，於萬曆年間被選入宮，靠他的曲意逢迎巴結進入甲子庫，得魏朝青睞，向皇長孫的母親王才人薦頌魏忠賢之能。魏賴王安善待，與長孫的乳母客氏溝通，形成所謂的對食關係，魏忠賢得以逐步發跡。

魏忠賢之所以為人所痛恨，首先是專擅朝政，導致東林黨事件，誅殺朝臣，致使朝中機構為之一空，於是魏忠賢乘勢壯大東廠，私設刑法之權，耳目遍及北京全城。

當時朝中結黨營私，以東林黨為最盛，把握朝政左右皇上決策。然而魏忠賢的出現，打破了這種局面，他和一些非結黨官員相聯絡，對東林黨進擊，朝廷得以獲得政令軍令的通暢，國家得到了保障，百姓得以安寧。皇權中的一些濁蟲被清除。

然而，崇禎皇帝上臺後，認為國家中的危險人物是魏忠賢和大將軍，不殺不足以振興國家，魏死後，皇帝面對一群無功無能之輩，貪吃貪喝的小人特權人物，沒有一點辦法，國家頓成一盤散沙。

崇禎臨終之時，悲憤交集，感念魏忠賢，於是也學魏忠賢上吊自裁，以死謝罪。

《明史》對於魏忠賢是這樣評價的：“明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻，虐焰不若是其烈也。”除開明史外，外界與文獻皆對魏忠賢評價都是禍害，為何？其一，專斷國政，其二，草菅人命，於小於大，皆是禍。

當然，也有人不認可，在評價裡有些聲音是這樣傳出的，如果魏忠賢不死，大明興許就不會亡國，從這點可以看出，這魏忠賢在當時就是一個“只知有忠賢，而不知有皇上”的人。

他的禍害在於，把握朝綱，如果說，他的確是為大明好，那也無可厚非，但錯就錯在，他的把握朝綱是在草菅人命，掌權之時，雖說讓大明不易外破，但內在其實已被魏忠賢剷除得支離破碎。

很多有才學之士，皆被這魏忠賢禍害，如果一個朝綱都無人才輩出，青黃不接，可以想象後來會是如何，即便當時的朝綱看似被他“固若金湯”，其實早已腐朽。

但，在如何評價魏忠賢，這位遺臭萬年的宦官依然被歷史熟記，還被載入《明史·列傳列傳第一百九十三》，與其說他“出名”不如說他是因為禍害出名，能以一個大字不識的身份之人，被世人忌怕到稱之“九千歲”，可想而知，有多專橫大明。

他的生平事蹟在很多人看了後都覺得神奇，為何？

從他自閹入宮，到禍害天下，堪稱一段傳奇，從一街頭混子，到東廠橫行，這位閹人黨羽皆是遍佈朝野。

有這樣一則軼事：“魏忠賢大權在握時，生殺太多，導致連東廠的個別人士都閒言魏忠賢，而就在幾人密室喝酒以為無人知曉時，其中一人喝醉之際謾罵了魏忠賢，結果，這人都還沒罵完就已經被帶至魏忠賢跟前，處以寸磔。”

從這軼事上看出，東廠在大明多忌諱，而黨羽遍佈有多厲害，這也是後來忌他魏忠賢，但又想罵卻不敢罵，最終只知道，這是大明禍害。

不管怎樣講，大明能出如此出色的宦官，雖說是個禍害，但為歷史銘記了一則“能力不以出生與文學較量”，哪怕歷史文學裡鋪天蓋地說他如何禍害，最終的結果就是，其文獻海量，不似尋常人。

從史書的評價再到歷代評價，他當是閹官裡面的出類拔萃，只是將權力用錯了地方。

魏忠賢究竟是不是禍害，首先你要了解魏忠賢做了什麼事。歷史中的魏忠賢可不是什麼禍害，朱由校常年不上朝，明朝非但不腐敗，反而國力強盛，一切都來自於魏忠賢。魏忠賢在位期間，非但不增加百姓賦稅，甚至減免取消百姓賦稅，只是增加商人商業稅和海上貿易稅這兩項，就使得明朝國庫豐足，同樣，魏忠賢這舉措侵犯了東林黨的利益，所以和東林黨矛盾很深。而且魏忠賢重視軍隊建設和軍官培養，花費大量軍費，袁崇煥等人都是魏忠賢一手提拔重用的，魏忠賢在位時期，多爾袞和努爾哈赤一次次被擋在關外，可以這麼說吧，魏忠賢在明朝軍隊中威望很高。朱由校臨終前告訴崇禎，萬事可與魏忠賢商議。可崇禎沒聽，魏忠賢死前告誡崇禎，不可重用東林黨。崇禎又是沒聽，這個時候魏忠賢要反，崇禎還真弄不過魏忠賢，可魏忠賢非但沒反反而赴死，是奸臣嗎？給魏忠賢的一條罪名就是東林黨說魏忠賢貪贓枉法，富可敵國，可查抄魏忠賢家，只收出幾千兩散銀。東林黨上位後，第一時間取消魏忠賢設立的商業稅和貿易稅，增加百姓賦稅，結果百姓造反，袁崇煥的死和東林黨沒關係，誰信。魏忠賢雖然被稱為九千歲，但縱觀他的所作所為利國利民的居多，反而是東林黨自私自利，導致明朝滅亡的罪魁禍首，崇禎也是一個昏君，自以為是