這個問題很好，其實包含兩個小問題，尤其是西周天子殉葬的問題，很值得來說一說，以消解不少人的誤會。
先明確回答，我們目前並不知道周幽王陵在何方。不僅周幽王，其他的西周時期周天子陵墓，也完全不知道在哪裡。
瞭解一點中國古代的陵墓發展史就會知道，在西周時期，還沒有流行修建高大的陵墓封土，也沒有出現石碑。隨著歲月流逝，原有的王陵已經無跡可尋。因此，在西周都城遺址範圍內，考古工作者還沒有發現任何一座周王的陵墓。
陝西咸陽周陵鎮有兩座帶封土的大墓，在歷史上就被看作周文王和周武王的陵墓，一直到民國都有官員前往祭祀。可是後來考古工作者對其進行了鑽探，卻發現這兩座墓都是戰國時期的秦王陵，墓主人可能為秦惠文王或秦悼武王。
（咸陽“周陵”鑽探平面圖）
而在西安市臨潼區代王鎮宋家村，同樣有一座被列入縣級文保單位的“周幽王陵”，還有一個封土堆。但這是根據地方縣誌確立的。實際上，縣誌的編寫年代距離西周末已經太遙遠了，純屬捕風捉影的附會之說，不足為據。
還有些較晚的史書記載“周幽王陵高一丈三尺,週三百步”，同樣是不可信的，那會兒壓根就沒封土，怎來的高一丈三尺？
眾所周知，周幽王是在西周末的戰亂中死於戎人之手，後來有沒有陵墓、陵墓規格如何，這些都是沒有歷史記載的。
答主認為，從當時的歷史背景看，即便平王東遷之前給幽王修建陵墓，也不會很大。畢竟當時戎狄縱橫於關中，活人尚且自顧不暇，不得不往洛邑跑，哪裡顧得上死去的周幽王呢（假如他的屍體還沒在戰亂中遺失）？
周幽王陵有殉人的說法從何而來？
是一部筆記小說，《西京雜記》，作者據說是東晉時期的葛洪。
這部書記載了一個故事，說西漢時期有個廣川王，名叫劉去，此人愛好盜墓，曾經盜掘了周幽王之陵，開啟以後發現“百餘屍蹤橫相枕藉。皆不朽。唯一男子。餘皆女子。或坐或臥。亦猶有立者。衣服形色不異生人”。
這可了不得啊！陵墓裡有一百多個女屍，肯定是殉葬的對不對？
從此，大家就覺得周幽王這個傢伙太壞了，生前搞壞了社稷，死後還要弄人殉。九十年代拍攝的《東周列國志》，一開始就營造了在周天子陵墓中讓活人殉葬的場景，如今網上還有很多自媒體採用這樣的說法。
接下來劃重點——答主在這裡就要闢謠了，西周時期雖然還有殉葬現象，但姬姓周人是不這樣做的。如果周幽王有陵墓，也肯定沒有殉人。
有人肯定覺得奇怪，不是說沒有找到西周天子的陵墓嗎？憑啥說他們沒有殉葬呢？
是的，天子陵沒有找到，但是有諸侯墓。
我們先來看晉國。晉侯是實實在在的姬姓周人，晉國的第一代封君唐叔虞是周成王的弟弟，很多人一定聽過“桐葉封弟”的典故，就是說的他。
考古工作者在山西臨汾的曲沃盆地，發掘了天馬曲村墓地，這裡正是西周到春秋時期的晉侯墓地。
在墓地當中，晉侯與夫人挨著埋葬，屬於合葬。墓地中共發現了9組夫妻墓，也就是說有9代晉侯。
晉侯墓地裡只發現了一例殉人，是晉國第一代的晉侯燮父，而後的諸位晉侯墓都沒有殉葬。
再來看燕國。燕國的第一代封君是周武王的弟弟姬奭，也就是著名的召公，同樣為姬姓周人。
考古工作者在北京房山琉璃河發掘了一批燕國墓地，根據出土的青銅器判斷，其中有一些屬於燕侯之墓，另一批為商遺民之墓。結果發現很有意思的現象，商遺民的墓中有殉人，而燕侯墓裡全部沒有殉人。
（燕侯鼎）
根據這些考古現象我們可以判斷，姬姓周人是不採用商人殉葬陋習的。像《西京雜記》中的那些記載，只是耳食之言，不能夠當成可靠的史料來用。
相比於動輒殺人祭祀、殉葬的商王，周代在很多方面確實是文明、進步了很多。姬姓周人之外，其他國家的殉葬現象整體上也是越來越少。
因此孔夫子會感慨說：鬱郁乎文哉！吾從周。
這個問題很好，其實包含兩個小問題，尤其是西周天子殉葬的問題，很值得來說一說，以消解不少人的誤會。
1.周幽王陵在哪裡？先明確回答，我們目前並不知道周幽王陵在何方。不僅周幽王，其他的西周時期周天子陵墓，也完全不知道在哪裡。
瞭解一點中國古代的陵墓發展史就會知道，在西周時期，還沒有流行修建高大的陵墓封土，也沒有出現石碑。隨著歲月流逝，原有的王陵已經無跡可尋。因此，在西周都城遺址範圍內，考古工作者還沒有發現任何一座周王的陵墓。
陝西咸陽周陵鎮有兩座帶封土的大墓，在歷史上就被看作周文王和周武王的陵墓，一直到民國都有官員前往祭祀。可是後來考古工作者對其進行了鑽探，卻發現這兩座墓都是戰國時期的秦王陵，墓主人可能為秦惠文王或秦悼武王。
（咸陽“周陵”鑽探平面圖）
而在西安市臨潼區代王鎮宋家村，同樣有一座被列入縣級文保單位的“周幽王陵”，還有一個封土堆。但這是根據地方縣誌確立的。實際上，縣誌的編寫年代距離西周末已經太遙遠了，純屬捕風捉影的附會之說，不足為據。
還有些較晚的史書記載“周幽王陵高一丈三尺,週三百步”，同樣是不可信的，那會兒壓根就沒封土，怎來的高一丈三尺？
2.周幽王陵是否有殉人？眾所周知，周幽王是在西周末的戰亂中死於戎人之手，後來有沒有陵墓、陵墓規格如何，這些都是沒有歷史記載的。
答主認為，從當時的歷史背景看，即便平王東遷之前給幽王修建陵墓，也不會很大。畢竟當時戎狄縱橫於關中，活人尚且自顧不暇，不得不往洛邑跑，哪裡顧得上死去的周幽王呢（假如他的屍體還沒在戰亂中遺失）？
周幽王陵有殉人的說法從何而來？
是一部筆記小說，《西京雜記》，作者據說是東晉時期的葛洪。
這部書記載了一個故事，說西漢時期有個廣川王，名叫劉去，此人愛好盜墓，曾經盜掘了周幽王之陵，開啟以後發現“百餘屍蹤橫相枕藉。皆不朽。唯一男子。餘皆女子。或坐或臥。亦猶有立者。衣服形色不異生人”。
這可了不得啊！陵墓裡有一百多個女屍，肯定是殉葬的對不對？
從此，大家就覺得周幽王這個傢伙太壞了，生前搞壞了社稷，死後還要弄人殉。九十年代拍攝的《東周列國志》，一開始就營造了在周天子陵墓中讓活人殉葬的場景，如今網上還有很多自媒體採用這樣的說法。
接下來劃重點——答主在這裡就要闢謠了，西周時期雖然還有殉葬現象，但姬姓周人是不這樣做的。如果周幽王有陵墓，也肯定沒有殉人。
有人肯定覺得奇怪，不是說沒有找到西周天子的陵墓嗎？憑啥說他們沒有殉葬呢？
是的，天子陵沒有找到，但是有諸侯墓。
我們先來看晉國。晉侯是實實在在的姬姓周人，晉國的第一代封君唐叔虞是周成王的弟弟，很多人一定聽過“桐葉封弟”的典故，就是說的他。
考古工作者在山西臨汾的曲沃盆地，發掘了天馬曲村墓地，這裡正是西周到春秋時期的晉侯墓地。
在墓地當中，晉侯與夫人挨著埋葬，屬於合葬。墓地中共發現了9組夫妻墓，也就是說有9代晉侯。
晉侯墓地裡只發現了一例殉人，是晉國第一代的晉侯燮父，而後的諸位晉侯墓都沒有殉葬。
再來看燕國。燕國的第一代封君是周武王的弟弟姬奭，也就是著名的召公，同樣為姬姓周人。
考古工作者在北京房山琉璃河發掘了一批燕國墓地，根據出土的青銅器判斷，其中有一些屬於燕侯之墓，另一批為商遺民之墓。結果發現很有意思的現象，商遺民的墓中有殉人，而燕侯墓裡全部沒有殉人。
（燕侯鼎）
根據這些考古現象我們可以判斷，姬姓周人是不採用商人殉葬陋習的。像《西京雜記》中的那些記載，只是耳食之言，不能夠當成可靠的史料來用。
相比於動輒殺人祭祀、殉葬的商王，周代在很多方面確實是文明、進步了很多。姬姓周人之外，其他國家的殉葬現象整體上也是越來越少。
因此孔夫子會感慨說：鬱郁乎文哉！吾從周。