製造一個小型的生態球，難度並不大，一個玻璃瓶子即可，裝一些水，新增初級生產者、消費者、分解者，定期的給予光照，這樣一個生態球就大功告成了。當然，如果條件允許，你可以製造的更大一些，再大一些，甚至是一顆星球。

一個小的生態瓶，如果沒人打理的話，這個生態瓶是撐不了多久的，因為它太小太脆弱了，並不是一個健全的生態系統，如果一個生態球可以像一顆星球那麼大的話，自身的調節能力是很大的，就像地球一樣，雖然存在了幾十億年，仍然煥發生機。

題主所問，地球會不會是宇宙中一個高階文明製造的生態球呢？

我想說你的格局太小了點，我倒是覺得地球不是，宇宙倒是一個生態球，當然這只是我的想法，誰還沒有胡思亂想的時候呢。

地球之所以不會是生態球的原因有很多，我只說一條。縱觀地球的發展史，你就可以看出來，50億年前還沒有現在的太陽系，那時候太陽系只是太陽星雲而已，是一片冷分子云，以氫居多，後來由於引力坍縮，大量的物質向中間聚集，只見那是一顆發著萬丈光芒的巨大星體，這便是太陽。

幾億年之後，地球形成了，有了大氣層，有了水，有了氧氣，這些不是某個高階文明為我們準備的，這是地球給的。海洋裡誕生了最早的原核單細胞生物，說到這裡就可以停止了，因為之後的事情便是生命的演化了，從單細胞到多細胞，從原核到真核，從海洋到陸地，從樹上到樹下，從非洲到全世界，這是壯麗多彩的人類演化篇章。

這個過程不需要藉助任何外來之力，能夠介入的只有自然之力。對於地球，你沒有必要胡思亂想，硬是給它強加那麼多的解釋，反而亂了套。地球也好，太陽系也罷，都是自然生成的，人類同樣也是。

如果你的才思很多，倒不如多想想宇宙是怎麼樣的，主流的看法是大爆炸誕生的宇宙時空，這時候你可以想象一下宇宙之外、宇宙之前等等問題了，豈不妙哉！

個人覺得問題提出的格局還是太小了，與其說地球可能是一個超級生物培養的生態球，不如說宇宙是一個生態球。

製造一個相對封閉的生態系統本身並不是很難的事情，理論上講，一瓶密閉的礦泉水就是一個“生態球”，美國曾經建立的“生物圈2號”也是一個“生態球”。但目前我們看到的任何“生態球”都不如地球那麼強大，完善，有生命力。

無論如何，既然我們能建立一個小的“生態球”，理論上當然也能夠建立地球這樣大的“生態球”，那麼理論上確實有這種可能：地球是超高階物種培養的生態球。

但是然後呢？

當我們說出“地球可能是超高階物種培養的生態球”這句話後，我們會發現沒什麼可說的了，因為這種觀點本身就是一種非常大膽的想象猜測，而基於這句話之後的每句話都會是更大膽的想象猜測，越來越有“天馬行空”的感覺。

這說明什麼？

說明你是想要基於科學的結論，還是基於科幻的結論？

科學是很嚴謹的，最重要的一點是“證據”兩字。而科幻不需要任何證據，更需要天馬行空的想象，只要不違反最基本的科學事實就行。如果你想以“地球是高階物種培養的生態球”書寫一篇長篇小說，的確是一個不錯的題材。但千萬不要用科學思想去思考問題，因為談到科學就必須有證據支撐。

這並不是否定我們豐富的想象力，科學確實需要大膽的想象猜測，但更需要的是想象猜測之後非常嚴謹的尋找證據的過程！

應該是這樣的，或許這樣也是比較理想的。我們不是有那麼多的信仰嗎？不是正好解釋了人類內心深處是空虛的，什麼理想目標，努力奮鬥，功成名就，一代天驕，什麼面子裡子，輝煌一世，都是過往雲煙，再牛掰的人和事都是會迭代更新，一切的一切這樣有序的進行，巧合的存在，難道我們就不會懷疑有人在主導嗎？我們總是覺得隨著這個樓梯越爬越高，越是這樣離~上帝~就會越來越近，但是誰想過這個樓梯是誰在設計，誰在質保呢？