回覆列表
  • 1 # 小哇30973451

    你好,其實我覺得養小孩也得是自己愛小孩。養小孩子也不為什麼,覺得是自己和愛的人血脈的延續吧。也許帶他來這個世界,他以後會有很多的瞬間厭惡自己的出生,但是他也一定有更多的時間感受到生活的快樂。我們無法選擇生或死,卻可以選擇怎麼生活。如果我的小孩長大了想做一名清潔工,只要他在想在的位置上得到快樂和滿足,我就會對他說你很棒。大多數人最後都歸於平凡,怎麼在平凡中找到生命的價值,是父母需教會孩子的主題。至於到最後有幾個在身邊,我一點也不擔心。等我老了,他們漸漸長大就會有自己的生活,他們會有愛人會有自己的小孩,也許這就是愛的傳遞。我不想把自己捆綁進孩子的生活,我可以出去走,遠近都可以,我可以窩在家看書看電腦,畢竟我們這一代不比現在的老人。現在的老人精神大多匱乏,多半心思用在子女身上,求仁卻並非得仁。等我老了,深愛的他在或不在我身邊,我都會每天回憶往昔美好的時光,等待生命的終結。

  • 2 # 大聖導演

    養孩子不完全為了自己啊

    他有出息了,可以為國出力,為社會做貢獻

    他有出息了,可以光宗耀祖,為父母爭光!

    成就感!!

  • 3 # BabyQueen73009361

    現在養孩子是為了什麼?這個問題......

    以前養孩子是為了什麼呢?現在養孩子只是基於傳宗接代的基礎上,對孩子,對父母的要求更高了。以前只需要管孩子吃飽穿暖,現在不一樣,現在要的是孩子有出息,孩子有能力,並且現在孩子除了傳宗接代外,更是父母經濟、文化知識、三觀的對映。

    另外,孩子不在身邊怎麼了呢,誰不想孩子能有寬闊的眼界,能看看這個世界各個地方的不一樣。不讓他出去闖蕩,閱歷,難道用繩子把孩子綁在身邊麼?

  • 4 # 小笨媽VS兩小隻

    養孩子,不分什麼過去的方式,和現在的方式。在過去,一樣存在有思想,尊重孩子是獨立個體,不以自己論孩子的父母。在現在,一樣存在,不很開明,處處設限孩子,認為孩子應該被設計好,好像用來做什麼,爭臉也好,養老也好。其實,所有父母,都是一樣愛孩子的心。只是不同的父母,愛孩子的方式不同。

    養孩子,不管自己怎麼想的,怎麼跟人家說的。其實,最本質就是給這個孩子,一個機會,一個生活的權利,一個生存的價值。並不為自己什麼。

    從嬌嫩的嬰兒,到處處惹麻煩的幼兒,到總想躍躍欲試的少年,到漸漸有自己的價值觀的青年。孩子慢慢長大,父母漸漸脫手。終於看到一個,可以和社會好好相處,會照顧自己,可以自力更生給自己開心的生活,面對困難磨難可以自己扛的平常人。是的平常人就好,遠近也沒關係,工作高低也不重要,只要平平安安,就好。養孩子,說到底,只要你平安就好。沒有平安,對於父母都是風雨。只要平安,什麼都不奢求,萬事足。

  • 5 # 肉包子不要肉啊

    嗯,現在大多孩子都是流所兒童,很心酸。

    兩夫妻在外面為了生活努力,支撐一個家,沒有孩子在身邊的家......

  • 6 # 羽宙兒

    在我決定要孩子之前,我不敢要孩子,因為覺得不好的原生家庭,對孩子來說就是負累,是孩子一生的詛咒。

    當我決定要孩子,並要了孩子後,我認為父母只是給孩子一個生命,帶他來到世界上,我們能提供的能呵護的,儘量提供滿足,剩下的,就是讓孩子這個生命個體自己去體會。

    養孩子三四年後,我開始意識到,獨立的生命體這種說法,自欺欺人。因為孩子自從投胎到一個媽媽肚子裡,他的生命軌跡基本就已經成型。孩子的一生,基本上就定格在父母性情、背景、層次和視野裡了。所以,孩子並不是個體,而是父母祖輩的衍化。

    我的孩子現在三歲半,如果讓現在的我來選,那麼我不會要孩子。因為我們要孩子,絕不是對孩子好,而是為了自己的各種考量和利益。

    題主問,我們養孩子為了什麼?就是為了我們自己,我們對養老的執著,對傳宗接代的固化,對夫妻家庭的執念等等。

    那留幾個在身邊呢?既然孩子的出生就是被動的,那麼留幾個在身邊,還不是我們做父母的自己考量、決定並由此實行的嗎。

    祝好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 研究生希望導師是什麼樣子的?