比較典型的有張柏芝、尼古拉斯.凱奇

1、張柏芝

張柏芝18歲出演首部電影《喜劇之王》，從此開啟“開掛”之旅，出道兩年就拿了“新人獎”，六年就獲得了“影后”的頭銜。當年的張柏芝可謂是顏值和演技齊飛，還被稱為“玉女掌門人”接班人。

2008年的“豔照門”事件是張柏芝生命中最大的轉折點，事情爆出來之後，不止家庭不和，事業更是一塌糊塗。據相關資料統計，在那之後參演的作品沒有超過6分的。在12年的時候，更是成了當年“豆瓣最渣女演員”。

現在的她已經是三個孩子的母親了，由於要花很多精力來照顧孩子，所以在工作上的投入驟減，偶爾在綜藝節目出現。

直到2017年的時候，重拾“演員”身份，參與制作和主演電視劇《如果愛》，但反響平平。

2、尼古拉斯.凱奇

尼古拉斯.凱奇1982年憑藉《開放的美國學府》出道，用了近10年從路人甲升為男一號。 93年，憑藉《維加斯的蜜月》獲得美國金球獎音樂喜劇類最佳男主角獎提名。

95年，參演影片《死亡之吻》遭遇票房滑鐵盧，但《離開拉斯韋加斯》卻讓他收穫一尊奧斯卡小金人。從此，凱奇正式躋身一線男星。

98年的《天使之城》讓談不上帥氣的凱奇成為中年女性的夢中情人。

但他主演的宗教災難片《末日迷蹤》，在美國和加拿大上映，首週末僅獲得了630萬美元的票房。兩週後的票房只停留在1000萬美元。凱奇的“票房毒藥”之稱得到印證。

凱奇是一位比較特別的演員，其表現時好時壞，既有《國家寶藏》、《靈魂戰車》這樣的票房大熱之作，也有《天氣預報員》、《風語者》等反響並不強烈的作品。

要說從“票房靈藥”到“票房毒藥”就要仔細說說一個群體了，他們就是流量明星。

要說在以前，流量明星對於電影產業是有好處的，流量明星不同於演員，雖然演技不能保證，但是大規模的粉絲基礎一定程度上會保證電影票房。但是現在以流量明星為主導的影視產品正在集體遭遇滑鐵盧，最直觀的體現就是電影票房，依靠粉絲貢獻的票房，頂多不會超過2億，吳亦凡的《夏有喬木雅望天堂》、楊冪的《逆時營救》、《我是證人》、Angelababy的《微微一笑很傾城》都止步於兩億多票房。如今票房網站統計越來越詳細，“偷票房”“造假票房”等現象無處遁行了，原本就靠炒作起來的藝人自然原形畢露了，流量明星票房集體撲街也打臉了無腦投資商，過度的迷信粉絲經濟票房不慘敗才怪。充斥著流量明星的電影拉低了電影應有的觀賞度，消費了觀眾的熱情和觀影慾望。流量明星對於電影的作用越來越少，逐漸從“票房靈藥”到“毒藥”，一定程度上反映了觀眾對於流量消費的反感。

舉幾個例子，首先要說的這位就是楊冪，楊冪是粉絲電影的開創者，出道多年來一直有穩定的票房號召力，如《孤島驚魂》《小時代》系列等片就是最成功的粉絲電影，楊冪一人撐起了整部電影為片商帶來了豐厚利潤。遙想2011年上映的恐怖片《孤島驚魂》，楊冪憑藉一人之力扛起了8900萬元的票房，開啟"粉絲電影"的時代，而粉絲電影最巔峰要數郭敬明《小時代》系列，該系列總票房超過17.8億元，楊冪為此也達到了演藝事業最巔峰，但與之形反差的是她徹底透支了觀眾口碑，為後面的演藝之路衰敗埋下伏筆。如今楊冪不僅帶不動票房，反而被群嘲"拖累"影片，令人感慨市場變化太大，楊冪曾經參演過很多的電影，但是每一部電影的票房都不是非常的理想，所以她也被稱為是票房毒藥，但是她所拍的電視劇的收視率卻非常的高，看來電視劇是她的強項。

在以《動物世界》為例，在《我不是藥神》上映後，直接被碾壓，票房大幅度下降。上映一個月，累計票房5.3億。雖然看起來5億多還可以，但是投資將近有3個億，加上李易峰片酬也不低，所以這個成績真不行。

而《阿修羅》是最慘的，小鮮肉吳磊首次擔綱7.5億投資的超級大製作。原本抱著衝擊30億票房的視效大片，上映三天後緊急撤檔停映，以不到5000萬的成績草草收兵，投資基本上打了水漂。

可以看到郭敬明的《爵跡》是一個更典型的案例。這部片子，基本上把內地的一線流量一網打盡，集結了范冰冰、楊冪、吳亦凡、陳偉霆、TFBOYS、陳學冬、林允、郭采潔等流量明星。這些人的粉絲，如果按照他們自己說的，加起來估計跟華人口差不多了。不過，曾幻想10億的《爵跡》，票房慘淡只有3.83億。

所以說哪些明星經歷過從“票房靈藥”到“票房毒藥”？基本上這些流量明星都遇到了這個現象，在電影市場日趨理性的情況下，粉絲電影的生存會更加艱難，流量明星能夠帶動一定的熱度和票房，但與廣大路人的“嫌棄”相比較，僅僅是粉絲貢獻的票房，註定無法覆蓋電影成本。觀眾們會越來越“現實”，走進電影院的動力迴歸到內容和題材，而非流量明星和小鮮肉。至於能不能翻身可能就要看他們的演技是否進步了，看市場的迴應了。