什麼樣的變化不知道，但這種所謂民主自由的國家，就沒個定性，一陣子彬彬有禮，一陣子土匪，一陣子強盜，一陣子流氓，一陣子恐怖分子。當政者的性格和價值觀直接體現在了國家立場上了，當政者強不強勢，取決於背後的財團，唯一不變的是對世界的掠奪和侵略。

數百年內美國的少數族裔議員會越來越多？

可問題是，現在的美國能等到少數族裔議員越來越多的那一天嗎？

國際上：美國到處“點火”，怨聲四起。特朗普的“美國優先”這條路能走多遠；美國挑起的貿易戰，鹿死誰手目前還不能定論。但，有一點是可以下結論的，就是美國的霸權、霸凌再沒有以前玩得轉，有時也不靈驗了。

從國內看：美國槍聲四起，人人自危。時代廣場的大逃亡，不也在證明，美國的槍聲在不斷的“昇華”嗎？

特朗普的：讓美國再次偉大，可人民沒有再次偉大，搶手們“偉大”了；軍火商們“偉大”了；利益集團“偉大”了。

所以說，美國國內的種族歧視，槍支氾濫，貪富差距，兩黨內鬥，已成美國社會問題的死結，並有預演預烈之勢。

今天的美國難道人們不認為是：金玉其外，敗絮其中嗎！

首先民主黨將會在相當長的一段時間佔據上風。

其次，共和黨必須去討好拉丁裔。

第三，必然有越來越多的拉丁裔美華人移民都美國。

不管你承認還是不承認，短期看特朗普又是建牆又是拒絕拉丁裔進入美國，但是沒用，不管墨西哥方面如何承諾，還是有大批的拉丁裔源源不斷的從墨西哥偷渡到美國，這是由於兩國巨大的收入差距導致的。

有牆也可以挖地道，也可以翻牆，牆根本不是問題。

而且作為民主黨的票倉，民主黨必然想方設法的去庇護這些人，這些人越多，民主黨勝選的機率就越高。

目前白人移民到美國的基本上已經極少了，移民到美國的除了拉丁裔就是亞裔，美國族裔必然更加分散

其實拉丁裔從某種程度上比較符合共和黨的價值觀----比較照顧家庭，也比較勤勞，在美國相當多底層的活都是拉丁裔在做，比如說美國農場主大量僱傭拉丁裔的非法移民，還有肉類加工，園林綠化，幾乎都是拉丁裔被包攬了，目前共和黨不喜歡拉丁裔主要還是白人優越感導致的，但是如果被逼無奈的話，在非洲裔和拉丁裔之間選一個，共和黨必然選擇拉丁裔。

拉丁裔在收入和學歷上都遠不如亞裔，但是拉丁裔有一個好處：人家非常抱團，團結，這點亞裔是萬玩比不起的。

拉丁裔的政治家越來越多，票倉穩固，投票熱情，這比亞裔不知道高到哪裡去了，拉丁裔家庭觀念比較重，由於拉丁裔普遍混血，黑的白的都有，整個生長環境，思維模式其實和美華人比較相似。

白人在美國的比例逐漸減少，拉丁裔在美國的比例逐漸加大，這是不可阻擋的趨勢。除了大家所熟知的加州和新墨西哥州的拉丁裔比較多以外，實際上包括一些保守的州，例如說俄克拉荷馬，堪薩斯之類地方拉丁裔都為數不少，主要是因為農業的緣故。

很多人不知道的是，在美國，拉丁裔的人口已經超過黑人了。

從歷年的美國總統大選結果來看，拉丁裔都傾向於支援民主黨，2012年，73%的拉丁裔支援奧巴馬，2016年，65%的拉丁裔支援希拉里，拉丁裔就是民主黨的票倉，在兩黨基本盤都穩固的情況下，拉丁裔肯定會作為一張決定勝負的牌。

我認為美國現在的問題不是少數族裔的問題而是製造業自動化智慧化過快和勞動力素質低的問題，大量機器取代勞動力，包括自動駕駛讓一批卡車司機失業，這種科技時代就越來越顯示出我們國家科教興國的優勢了，

我同意一些人的觀點那就是下一屆總統還會是特朗普，兩個州的產業升級直接取消了4000萬個崗位，所以很多人沒有工作，而美國的地方政府的官員大部分是關係戶，資本家說啥就是啥，所以這些沒了工作的會是特朗普的鐵桿粉絲，

特朗普最聰明的地方是把階級矛盾轉變成了民族矛盾，種族矛盾，就像希特勒一樣，很多華裔，印度人，猶太人，穆斯林，在美國文化大熔爐裡屬於強勢文化，有明顯的自我認同，所以美國只能採取老子的無為而治學習唐朝，才能持續，而如果變得保守排外就會把矛盾激化，現在的矛盾已經很大了

特朗普想拯救美國，可能已經力不從心了。除非他發動一場大規模的對外戰爭，並趁機打壓國內的少數族裔，讓白人優先正常化……那麼，誰會成為美國的對外打擊目標呢？俄羅斯最近與特朗普的關係似乎是越走越近？美俄二國兵戎相見的可能性越來越小了。剩下的勁敵就是伊朗、北韓這些國家了……我們東方大國也不能掉以輕心……