火箭和爵士之間的差距，不僅僅只有一個哈登的差距。可以說比著更大，第三場比賽中，哈登的狀態並不是很好，不過最終的勝利還是火箭隊。這場比賽中可以看出，就算爵士限制住了哈登，火箭依然可以找到得分的辦法，保羅一樣可以保證全隊在進攻段的屬性，角色球員在關鍵時刻一樣可以起到更大的作用：

火箭和爵士的進攻端差距

先來看看兩支球隊在進攻端的差距。火箭的進攻簡單直接高效。透過燈泡組合的個人能力來為球隊創造出進攻的空間和出手的機會。更多的用突破和三分來終結進攻。關鍵時刻，交給哈登或者保羅完成單打。這就是火箭的進攻節奏。再來看看爵士的進攻，依靠的是米切爾的個人能力和盧比奧以及英格爾斯的組織進攻，從個人能力上來說，都不及火箭的燈泡組合，米切爾依然年輕需要成長，關鍵時刻依然沒有穩定的表現。

防守端的差距

雖然爵士在常規賽的放手效率在聯盟前列，不過進入季後賽之後，爵士的防守並不像常規賽那樣。在和火箭的系列賽中，首場比賽爵士的防守策略的失誤就是他們輸球的主要原因。在外線幾乎放空了哈登，收縮內線的防守策略並沒有能夠限制住哈登的發揮。

雙核的火箭，不僅僅只有哈登

對於火箭來說，雙核的進攻模式是火箭在進攻端最好的保障。兩位核心球員的同時發揮，才是火箭進攻端最可怕的模式，不管限制住那一個，另外一個總會有機會來帶領球隊繼續前進。而本賽季火箭的角色球員也比上賽季有更多進攻的屬性，豪斯，小裡弗斯等都是火箭值得信賴的球員。

目前火箭已經以大比分3-0領先爵士了，下場比賽雖然是客場作戰，不過火箭很可能客場取勝，這樣不僅可以為球隊贏取更多的調整時間，也可以儲備更多的體能。備戰和勇士的大戰。這才是火箭在季後賽中最大的挑戰。

個人認為這個說法沒什麼問題，爵士確實缺少哈登這種型別的球員。

火箭和爵士的季後賽已經打了三場，過程基本每個球迷也都能知曉一二。如果爵士的陣容有一個哈登，絕對有機會衝擊下西決。

爵士隊的短板在哪裡？

爵士和所有的平民球隊一樣，關鍵球能力不行，需要得分的時候，缺少擁有絕對實力的球員。米切爾即使再成熟，他也只是一個二年級的新秀，缺少賽場的霸氣。得分能力，大局觀，傳球視野上和哈登不是一個級別的。

拋開前兩場自殺式的防守，回到主場的爵士才算是找回了防守的感覺。防守端確實不錯，但是進攻端太爛，毫無章法，攻守轉換基本把握不住。對內的所有球員包括米切爾在內，缺少小打大，打錯位的能力。如此以來，本來內線優勢明顯的爵士雙塔反而成了場上的累贅！

哈登可以給爵士帶來什麼？

第一，爵士雙塔可以盡情的吃餅。哈登擁有相當強的打錯位的能力，如果對手包夾，戈伯特和費沃斯就有機會。

第二，關鍵球。哈登最為MVP級別的超級明星，即使鐵了一整場，但是要分的關鍵時刻，他依然能夠挺住，及時的調整回自己的狀態。

第三，梳理好爵士的進攻。爵士的進攻實在太爛，哈登來到之後，憑藉著他的組織個進攻能力，可以讓爵士在進攻端有明顯的變化。

哈登這樣的球員即使放在魚腩球隊，也是有機會衝擊季後賽的。放在爵士，真的可以給對方質的提升！

回答這個問題之前，你得知道爵士隊為什麼打不過火箭，他們球隊到底缺什麼。

爵士到底缺什麼？

爵士本賽季常規賽防守效率排名聯盟第二，僅次於密爾沃基雄鹿，而且全明星賽後防守效率更是高居聯盟榜首，球隊擁有DPOY級別的內線戈貝爾，外線盧比奧、奧尼爾防守也不錯，並且他們擁有極好的整體，三場比賽防的常規賽場均36.1分的哈登如今場均僅得27.7分，命中率35.7%就是最好的證明。可是防守這麼好，為什麼還是0-3落後了？

籃球終歸是一個需要得分的運動，常規賽的爵士進攻效率（110.2）就一般，排名聯盟第14（中游水準），如今在高強度的季後賽更甚，進攻效率僅為96.3，排在季後賽球隊裡倒數第四位，那麼是什麼原因導致他們進攻如此不順暢了？

首先，爵士缺少playmaker，playmaker即控制球組織進攻的隊員。現役NBA中有很多知名的持球大師，但最出名的莫過於詹姆斯和哈登。爵士隊內就一個盧比奧，但是盧比奧外線投籃太差，只有組織進攻威脅小。其次，爵士缺少穩定得分點，都說NBA是巨星的舞臺，爵士隊內沒有真正意義上的巨星，唯一一個自主進攻能力強的米切爾，關鍵時刻還靠不住，並且米切爾襲框能力太差，常規賽三秒區命中率僅為48.7%，季後賽為37.5%。關鍵時刻就是要靠巨星的關鍵球的。

爵士缺的這兩項，火箭裡誰最能滿足，無可厚非就是詹姆斯•哈登，作為本賽季聯盟常規賽得分王，哈登無論是組織能力還是關鍵球能力都是聯盟數一數二的，所以說爵士差一個哈登也並非沒有道理。