回覆列表
-
1 # 我是一個小書蟲
-
2 # 田獲三狐
是誰讓洪七公多殺了六個人?小心被告誹謗。
洪七公的原話為:
洪七公道:“不錯。老叫化一生殺過二百三十一人,這二百三十一人個個都是惡徒,若非貪官汙吏、土豪惡霸,就是大好巨惡、負義薄倖之輩。老叫化貪飲貪食,可是生平從來沒殺過一個好人。裘千仞,你是第二百三十二人!”然後,我們看看裘千仞聽了這番話的表現:
這番話大義凜然,裘千仞聽了不禁氣為之奪。其實,金庸先生安排洪七公在此時此地說出這番話有兩個目的。
一方面,是為了震懾裘千仞。
因為在裘千仞看來,黃藥師和南帝等人指責自己是奸佞邪惡之輩,並以這個理由要合力殺了自己的時候,簡直是滑天下之大稽。他們也殺過好人,也不是完全清白的。他們與自己,只不過是五十步與百步的區別。
黃藥師和南帝聽到裘千仞的辯解,心中確實有愧,一時對他無可奈何。
這說明,打鐵還需自身硬啊!
而洪七公的到來化解了這場尷尬,他大義凜然的一番話說的裘千仞再也無法進行詭辯,想起鐵掌幫先賢的所作所為,更是無地自容,失去了剛才的戾氣。
此刻南帝恰如其分的對其進行點化,裘千仞從此扳依了佛門。
這是其中的一層目的。
另一方面,一旁的郭靖聽了洪七公的這番言語就如醍醐灌頂一般,解開了這段時間以來自己心中一直困惑的問題。
那就是,學會絕世武功是好事還是壞事?
郭靖……豁然有悟:“師父說他生平殺過二百三十一人,但這二百三十一人個個都是惡徒。只要不殺錯一個好人,那就是問心無愧。瞧師父指斥裘千初之時,何等神威凜凜。這裘千仞的武功未必就在師父之下,只因邪不勝正,氣勢先就沮了。只要我將一身武功用於仗義為善,又何須將功夫拋棄忘卻?”這番道理其實極是平易淺白,丘處機也曾跟他說過,只是他對丘處機並不如何信服,而他隨成吉思汗西征,眼見屠戮之慘,戰陣之酷,生民之苦,母親又慘死刀下,心中對刀兵征戰大是憎惡,方有這番苦思默想。但經此一反一復,他為善之心卻是更堅一層了。洪七公的這番話,給郭靖帶來的心理震撼和影響,覺不亞於傳授給他的降龍十八掌的作用。
從此,他打開了心魔,豁然開朗,明白了“武功本無對錯,而在於使用武功的人的善惡”的道理。
這對於郭靖後來成為為國為民的俠之大者起到了關鍵作用。
很難想象,如果沒有洪七公這次現身說法,郭靖如何才能走出心裡的這片泥沼,他的將來會成什麼樣子也無法確定。
洪七公做為郭靖的師父,不但在業務上傾囊相贈,讓他成為了行業內的一流大咖。而在德行,品格教育上,更是以身作則,率先垂範,讓郭靖確立了標杆和方向,在德藝雙馨的路上越走越遠,終成一代巨俠。從這個角度說,洪七公是射鵰中最成功的導師。
從這裡能看出華人法律意識的薄弱和隱藏嗜血的慾望!
在《射鵰英雄傳》中,洪七公是正義的化身,是英雄的代表,他大義凜然怒斥裘千仞賣國求榮,為虎作倀!
華人愛武俠小說,西方人愛偵探小說。武俠小說和偵探小說都宣揚懲惡揚善的思想,但是西方的偵探就是“警察”,而中國的俠客既是“警察”,又是“法官”,在一定程度上既是“運動員”,又是“裁判員”!
洪七公光明磊落,是正義的代表。裘千仞為非作歹是邪惡的代表,但是洪七公以什麼標準來給裘千仞定罪?是死刑?還是無期徒刑?這是值得思考的問題。
事實證明,洪七公認為裘千仞是死刑犯。此時一燈大師的的出現,點化了裘千仞,給了他在一個懺悔贖罪的機會。
華人有三個夢,明君夢,賢臣夢,俠客夢。事實證明,皇帝是昏君,賢臣是貪官汙吏,同樣俠客也可能犯錯。 總而言之,法律面前人人平等,誰也不能代替法律!
洪七公殺了二百多負心薄倖,貪官惡霸,聽著是快意恩仇,大快人心。這裡面不僅僅有華人法律意識的薄弱,還有著華人嗜血殘忍的一面。
裘千仞孤身在此,哪一位生平沒殺過人,沒犯過惡行錯事的,就請上來動手。—《射鵰英雄傳》。一燈大師,郭靖黃蓉都曾殺過人,雖是秉公辦事,但也難免有所差錯。洪七公同樣也是如此。
《水滸傳》就有點武俠的味道,武松鴛鴦樓連殺15人,很多人都是無辜的。武松好不愧疚之感,反而得意洋洋“我方才心滿意足,走了罷休”! 李逵更是殺人狂魔,還被稱為“好漢”。
魯迅也說過,群眾喜歡看殺頭!把“看殺頭”當成一種樂趣。華人骨子裡隱藏著嗜血的慾望。
華人在葬禮上的冷漠和虛偽,令人作嘔!華人對生命冷漠,缺乏尊重。
我個人非常喜歡洪七公,他光明磊落,豪邁不羈,有著儒家的擔當,又有著道家的逍遙自在。
洪七公殺的這多二百多人,誰能保證沒有濫殺?能否給他們一條自新之路?現在法律如此健全,社會上尚且有許多冤假錯案,何況洪七公一人呢?