讀過魯迅先生的《狂人日記》嗎？

那篇小說就是一個變態者的最為精彩的心理軌跡的敘說。當然，，魯迅先生是借題發揮，自有深意在其中……

不過，魯迅畢竟是一個藝術大師，他把心理變態者的內心世界把握的還是相當精準而讓人不得不深深歎服。。他抓住了變態者的一個最為重要的心理特質，那就是假想迫害狂。

為什麼許多心理變態者會處處與人充滿了敵意，他們有恐懼，往往是一種歇斯底里的激動，就是因為在他們的潛意識裡到處都是可怕的敵人，誰都不可信任，別人都會隨時傷害到他們……

於是他們也就要極力逃避現實，躲進一個自以為安全的虛幻想象空間裡。這是一個很悲哀的心理病，他們承受的痛苦絕對不是正常人所能明白的……

產生這樣變態心裡一般都是受到了超越他自身承受能力的打擊，導致他的精神崩潰，失去了正常的思維邏輯，也就沒有了對於其他人的信任，這是問題的根源……

不是所有的變態者都達到了崩潰的程度，但是隻要有了這樣的傾向，他們就會在心裡產生強烈的自我保護意識，疏遠他人，警惕防範，這就是一個很明顯的特徵……

於是，對於這種不幸者，家人，朋友，都應當有足夠的包容，忍耐，依靠親情的溫度融化他們心頭的冷漠，積極進行心理治療，配合藥物治療，只有這樣才能讓他們漸漸走出心理陰影，迴歸正常的生活裡邊來……

變態的含義太廣了，痴迷也是一種變態，比如有的科學家為了學術研究犧牲家庭幸福，我就認為是變態的，因為他偏離了一個正常人應有的生活軌道。C羅的遠距離抽射進門，我也認為是變態的。所以，我認為的變態就是長期對某一事物的執著，並且偏離了所謂的正常軌道，不論後果如何，這種執著就是一種變態的行為。肯定有人會不贊同，沒關係，我接受任何意見。

記得，上大學那會兒，我們宿舍有一小夥，一雙襪子三個月不洗，我了去，每次回宿舍我們嫌人家臭，人家不以為然，充其量把襪子拿到陽臺上，我靠，那風乾的味道，真的是天下極品。最後，人家的襪子都能自己立住了，真正的人工靴子啊！這種人我也認為是變態的。但看人家那不屑一顧的樣子，我估摸著，在他自己的心目中，人家他自己就是王者。

還有電視上看到的那些個精神分裂者。太多例子，但不同領域。

所以我說面太廣了，不可能給你舉所有的例子。有的能接受，有的你根本無法接受。但變態者自己看自己，肯定是變態的角度，凡人不得而知。如果真能知道，那這個知道的人肯定也是變態者，變態者說了：君非我，焉知我心？

變態人如何定義？我想應該是，能夠讓一部分人理解的行為，就應視為非變態。比如一些科學家，執迷自己的科學研究，生活不居小節。這應視為常態。有些人，比如，生活條件也不差，可是，就是執迷於撿拉圾賣錢。是否算變態呢？還真不好說。精神病人應該算變態。至於說變態人何看待自己，我想他們一定是認為自己的行為一定是對的。意識不到自己的錯誤。而正常人，有時會意識到自己的行為是錯的。

我認為的變態是與眾不同的人，就是思想行動和別人的不一樣，在眾人的眼中，是個另類。

在醫學界，有一科室叫做變態科，就是對過敏體質者進行的一種測試，我雖不學醫，但是我屬於過敏體質。在外人眼裡，我們對好多常見食物卻不能食用，真的是常人眼中的另類。我並不覺得我自己是變態的，對於我問診變態科，是因為我過敏，我的免疫力下降的原因。

所以我覺得知識是最好的解決看待另類事物的途徑，所謂林子大了什麼鳥都有，世面見多了，就見怪不怪了，就沒有所謂的變態了。