作為一個沒啥大錢，有點小錢的佛系中年來說，顯然折騰數碼產品的滿足感是很高的（房子我也折騰不起啊！！），從網上的評測文章來看，個人覺得如果你近期想搞一臺便攜的輕薄本，s1是值得入手的。
大家也知道市面上的輕薄本最主要的賣點就是輕薄，為了達成輕薄就需要在筆記本的硬體設定上做取捨，有的廠商將筆記本整體縮小了結果非常不利於使用，有的將散熱扇做小了結果電腦很容易過熱重啟等等。
所以很大程度上，輕薄本其實都只是刪減版的筆記本。
但是這一次，機械革命S1給了我很多預料外的新驚喜，它這次不只是刪減了膝上型電腦本身可以省略的東西，它還給s1增加了許多有意義的設定，至於題主問到的是Magicbook和機械革命S1 的對比，那我就在下文詳細分點比對一下二者吧，其中包括螢幕，外觀和材料，這些都是我在選購輕薄本時候會比較注重的點，僅供參考。
首先是一個整體的引數對比：
標黃的部分都是我認為機械革命做的比較好的地方，可以看出除了厚度，機械革命在記憶體，螢幕等各方面都是優於榮耀的，而兩款的價格，機械革命還更佔優勢，可以說是價效比很高了，所以綜合各方面來看，機械革命S1輕薄本絕對是一款值得期待的價效比很高的產品。
然後我們再來看看細節:
一，色彩
其實輕薄本這麼多年變來變去也變不出什麼花樣，這主要是因為大多數廠商都在減東西而不知道應該從什麼地方加入新的元素，機械革命這次就做得很好，它從螢幕下手了。
舉個例子來說吧，前段時間我和我的朋友們一起出門拍人像了，帶的是佳能80d機身配50mm定焦鏡頭，佳能機子在色彩上其實一直都做得不錯，原片色彩就很鮮豔，甚至連模特都覺得很多原片可以直出。
但是佳能機子的照片總是在匯入電腦之後，讓人感覺有哪裡怪怪的，雖然片子還是那張片子，但是顏色總是微妙的變化了，而且還是變醜了，色彩飽和度銳減，對比度變淡，照片層次感變弱了許多。
其實這就是一個顯示器的問題而已，佳能自帶的螢幕是色彩解析度極高的螢幕，這裡面我們可以看到照片最原始完整的顏色，但是照片一旦匯入電腦，電腦螢幕的色彩解析度總是追不上單反自帶的螢幕。
機械革命S1螢幕搭載的是72%色域8bit螢幕，可以展現色彩1670W種，反觀Magicbook呢，配置的還是中等水平的45%色域6bit螢幕，統共才26W顏色，在這個配置差距下，機械革命S1的視覺體驗效果肯定遠超Magicbook一大截，1670W種顏色就代表著螢幕成像顏色更鮮豔，對比度更高，色彩更細膩，顏色過渡更均勻流暢。
二，螢幕設計
衡量螢幕的好壞主要體現在色域和位深兩方面，那除了這兩方面，我認為螢幕的設計也是比較值得在意的，機械革命S1的螢幕設計採用的是窄邊設計，它的三邊都只有5.9mm，這個資料快逼近近年輕薄本窄邊的極限了，這些年我也沒有看到比這個資料更低的數字，如此一來，機械革命S1就屏佔比就迅速超越了80%，一腳邁進全面屏的範疇裡，當然了，榮耀Magicbook肯定也不會放棄全面屏這個新的突破口。
可惜的是，Magicbook並沒有跳出固有的思維模式，依舊將攝像頭安置在螢幕的最上方（機械革命S1就把攝像頭移到了螢幕下方），這樣一來，就算Magicbook螢幕兩邊能達到窄邊設計，但上邊的方框依舊比較寬厚，在美感上遠不足機械革命S1的三邊窄邊設計。
三，攜帶
輕薄本賣點在輕薄，機械革命這一點上也做的非常好，14”的螢幕，重量不過1.18KG，外出就算直接塞在書包裡也不會提升多少負重。
當然，其實很多輕薄本的重量也是在1KG以上1.5KG以下浮動的，在這個區間內不斷往下再逼近就是能耐了，機械革命這次採用的材料是7.75鋁合金和1mm超薄10層PCB板，這也是製作工藝上的進步，能安全地運用更輕薄的材料，減輕重量。
相對地，Magicbook的重量則是1.47KG，同樣是輕薄本，機械革命S1比Magicbook輕了半斤有餘。
你說要出門上課演講內容，社團活動用一下電腦播放內容，開會記錄一下重要事項之類需要將電腦隨身攜帶的時候，怎麼可能不是越輕便越好呢。
總而言之吧，從這兩個中挑一個，我更推薦機械革命S1，它在外觀，視覺，攜帶上都比MAGICBOKK更優秀，輕薄本要輕薄，但也不能光減不增，機械革命S1就是在削去不必要的硬體內容情況下，提升了產品外觀美感和視覺效果，這是輕薄本一次新的嘗試內容，而且它也依舊堅持輕薄本的一個重要的賣點——輕薄。
所以說，有意入手的老鐵們，這本子價效比挺高，大膽入手吧，沒錯的。
作為一個沒啥大錢，有點小錢的佛系中年來說，顯然折騰數碼產品的滿足感是很高的（房子我也折騰不起啊！！），從網上的評測文章來看，個人覺得如果你近期想搞一臺便攜的輕薄本，s1是值得入手的。
大家也知道市面上的輕薄本最主要的賣點就是輕薄，為了達成輕薄就需要在筆記本的硬體設定上做取捨，有的廠商將筆記本整體縮小了結果非常不利於使用，有的將散熱扇做小了結果電腦很容易過熱重啟等等。
所以很大程度上，輕薄本其實都只是刪減版的筆記本。
但是這一次，機械革命S1給了我很多預料外的新驚喜，它這次不只是刪減了膝上型電腦本身可以省略的東西，它還給s1增加了許多有意義的設定，至於題主問到的是Magicbook和機械革命S1 的對比，那我就在下文詳細分點比對一下二者吧，其中包括螢幕，外觀和材料，這些都是我在選購輕薄本時候會比較注重的點，僅供參考。
首先是一個整體的引數對比：
標黃的部分都是我認為機械革命做的比較好的地方，可以看出除了厚度，機械革命在記憶體，螢幕等各方面都是優於榮耀的，而兩款的價格，機械革命還更佔優勢，可以說是價效比很高了，所以綜合各方面來看，機械革命S1輕薄本絕對是一款值得期待的價效比很高的產品。
然後我們再來看看細節:
一，色彩
其實輕薄本這麼多年變來變去也變不出什麼花樣，這主要是因為大多數廠商都在減東西而不知道應該從什麼地方加入新的元素，機械革命這次就做得很好，它從螢幕下手了。
舉個例子來說吧，前段時間我和我的朋友們一起出門拍人像了，帶的是佳能80d機身配50mm定焦鏡頭，佳能機子在色彩上其實一直都做得不錯，原片色彩就很鮮豔，甚至連模特都覺得很多原片可以直出。
但是佳能機子的照片總是在匯入電腦之後，讓人感覺有哪裡怪怪的，雖然片子還是那張片子，但是顏色總是微妙的變化了，而且還是變醜了，色彩飽和度銳減，對比度變淡，照片層次感變弱了許多。
其實這就是一個顯示器的問題而已，佳能自帶的螢幕是色彩解析度極高的螢幕，這裡面我們可以看到照片最原始完整的顏色，但是照片一旦匯入電腦，電腦螢幕的色彩解析度總是追不上單反自帶的螢幕。
機械革命S1螢幕搭載的是72%色域8bit螢幕，可以展現色彩1670W種，反觀Magicbook呢，配置的還是中等水平的45%色域6bit螢幕，統共才26W顏色，在這個配置差距下，機械革命S1的視覺體驗效果肯定遠超Magicbook一大截，1670W種顏色就代表著螢幕成像顏色更鮮豔，對比度更高，色彩更細膩，顏色過渡更均勻流暢。
二，螢幕設計
衡量螢幕的好壞主要體現在色域和位深兩方面，那除了這兩方面，我認為螢幕的設計也是比較值得在意的，機械革命S1的螢幕設計採用的是窄邊設計，它的三邊都只有5.9mm，這個資料快逼近近年輕薄本窄邊的極限了，這些年我也沒有看到比這個資料更低的數字，如此一來，機械革命S1就屏佔比就迅速超越了80%，一腳邁進全面屏的範疇裡，當然了，榮耀Magicbook肯定也不會放棄全面屏這個新的突破口。
可惜的是，Magicbook並沒有跳出固有的思維模式，依舊將攝像頭安置在螢幕的最上方（機械革命S1就把攝像頭移到了螢幕下方），這樣一來，就算Magicbook螢幕兩邊能達到窄邊設計，但上邊的方框依舊比較寬厚，在美感上遠不足機械革命S1的三邊窄邊設計。
三，攜帶
輕薄本賣點在輕薄，機械革命這一點上也做的非常好，14”的螢幕，重量不過1.18KG，外出就算直接塞在書包裡也不會提升多少負重。
當然，其實很多輕薄本的重量也是在1KG以上1.5KG以下浮動的，在這個區間內不斷往下再逼近就是能耐了，機械革命這次採用的材料是7.75鋁合金和1mm超薄10層PCB板，這也是製作工藝上的進步，能安全地運用更輕薄的材料，減輕重量。
相對地，Magicbook的重量則是1.47KG，同樣是輕薄本，機械革命S1比Magicbook輕了半斤有餘。
你說要出門上課演講內容，社團活動用一下電腦播放內容，開會記錄一下重要事項之類需要將電腦隨身攜帶的時候，怎麼可能不是越輕便越好呢。
總而言之吧，從這兩個中挑一個，我更推薦機械革命S1，它在外觀，視覺，攜帶上都比MAGICBOKK更優秀，輕薄本要輕薄，但也不能光減不增，機械革命S1就是在削去不必要的硬體內容情況下，提升了產品外觀美感和視覺效果，這是輕薄本一次新的嘗試內容，而且它也依舊堅持輕薄本的一個重要的賣點——輕薄。
所以說，有意入手的老鐵們，這本子價效比挺高，大膽入手吧，沒錯的。