這個問題挺有意思的,也挺有爭議的.....
那麼就好好的談談科比和詹姆斯吧。
司職比較:
科比得分後衛(2號位),不佔球權;
詹姆斯小前鋒(準確的說是可以從一號位打到五號位)。
這就很明顯了,如果我是一個控球后衛(1號位),當然希望每次進攻都由我發起了,那麼我會選擇科比做隊友,畢竟科比不佔球權,關鍵時刻把球給科比就行了。
如果我打的不是1號位,那麼我會選擇詹姆斯做隊友,因為詹姆斯太全能了,進攻上基本上都可以交給他,而我做好防守上的工作和接球投籃的準備的就行了。
要知道,在組織能力上詹姆斯是要強於科比的,如果不認同的話,可以從本賽季騎士的表現來看,從常規賽到季後賽再到總決賽,騎士都是不被看好的。
但有詹姆斯在,不管情況是有多麼糟糕,人們總是會相信這個男人。季後賽首輪搶七,東決搶七,在詹姆斯的逆天表演下騎士成功晉級總決賽。
而科比,在奧尼爾離開後科比帶隊舉步維艱,第一年沒進季後賽,後兩年第一輪對陣太陽,但都被太陽給幹掉了,之後加索爾來,湖人進總決賽了。
當然,這樣說有很多人會爭議,畢竟雙方球迷實在是太多了。但事實就是這樣,仁者見仁智者見智了。
如果你是巔峰的奧尼爾,你會選擇和誰做隊友呢?
這個問題挺有意思的,也挺有爭議的.....
那麼就好好的談談科比和詹姆斯吧。
司職比較:
科比得分後衛(2號位),不佔球權;
詹姆斯小前鋒(準確的說是可以從一號位打到五號位)。
這就很明顯了,如果我是一個控球后衛(1號位),當然希望每次進攻都由我發起了,那麼我會選擇科比做隊友,畢竟科比不佔球權,關鍵時刻把球給科比就行了。
如果我打的不是1號位,那麼我會選擇詹姆斯做隊友,因為詹姆斯太全能了,進攻上基本上都可以交給他,而我做好防守上的工作和接球投籃的準備的就行了。
要知道,在組織能力上詹姆斯是要強於科比的,如果不認同的話,可以從本賽季騎士的表現來看,從常規賽到季後賽再到總決賽,騎士都是不被看好的。
但有詹姆斯在,不管情況是有多麼糟糕,人們總是會相信這個男人。季後賽首輪搶七,東決搶七,在詹姆斯的逆天表演下騎士成功晉級總決賽。
而科比,在奧尼爾離開後科比帶隊舉步維艱,第一年沒進季後賽,後兩年第一輪對陣太陽,但都被太陽給幹掉了,之後加索爾來,湖人進總決賽了。
當然,這樣說有很多人會爭議,畢竟雙方球迷實在是太多了。但事實就是這樣,仁者見仁智者見智了。
如果你是巔峰的奧尼爾,你會選擇和誰做隊友呢?