什麼？三星已經淪落到“遲暮帝國”的地步了？難道我們村裡剛通網嗎？

為什麼我得到的資料是這樣的？

據三星2018年第一季度資料顯示：運營利潤144億美元，再創歷史新高，淨利潤107億美元，同比增長52.11％，半導體業務扛起三星集團半壁江山。三星在財報中表示，雖然手機業務利潤在下滑，但整體利潤仍在持續增加。

三星晶片業務第一季度利潤11.6萬億韓元，是手機部分的三倍，DRAM三星佔據全球三分之二的市場。而手機業務第一季度利潤達到3.77萬億韓元。最後是三星顯示屏業務，第一季度該業務利潤4100億韓元。消費家電業務利潤2800億韓元。

如果說到這裡您對這一資料還沒有一定印象，接下來我再羅列給您一組資料：

華為2017年全年收入6036億元，淨利潤約475億元人民幣。

小米2017年全面收入1146.25億元，淨利潤-438.89億元。

京東2017年全面收入3623.32億元，淨利潤50億元。

對比下，三星第一季度利潤相當於1.55個華為全年利潤、14.8個京東全年利潤、多少個小米你們自己算去吧。

所以，雖然三星在華銷量持續走低，給人以夕陽企業的假象。但“遲暮帝國”一事只是你個人角度理解的偏差，這是片面的、坐井觀天的看法。

這樣一家全球霸主級的企業何來遲暮一說呢？

答案當然是不！如果僅僅是將三星集團旗下的移動業務部門的表現，強行上升至整個三星公司層次，從而得出三星“帝國遲暮”。這一做法就是一葉障目。

首先如果從全球排名來看，除去三星公司排在《財富》世界500強中的第12名；其次我們就僅僅只看智慧手機，根據資料公司IDC釋出的2018年第二季度全球市場智慧手機銷量資料顯示，“中國產之光”華為以5420萬臺的出貨量，佔據全球市場15.8%的市場份額位居第二；而排名第一依舊為三星，不僅出貨量整整比華為多了1730萬臺，市場份額也比華為高了5.1%。也就是說，無論是從公司層面，還是智慧手機領域，三星依舊還是領先於大多數國內企業。

那麼在瞭解這一基本事實之後，我們再來看看具體聊一聊本次三星剛剛釋出的Galaxy Note9手機。

我們知道，今年三星Note9的釋出時間相較於往年，提前了不少。而提前釋出以及發售的原因，一是為了狙擊每年固定在9月份召開秋季新品釋出會的蘋果iPhone手機；二是為了“救場”，解決自家小屏旗艦Galaxy S9系列銷售疲軟的問題。

根據三星電子Q2財報顯示，三星移動部門的營收同比下降了22%，創下了至2001年以來最差單季度記錄，並且影響了整體公司的季度利潤增長。對此，三星電子公司分析為，S9旗艦智慧手機的銷量低於預期。因此決定提前推出Note 9來重振銷量。

既然視為救場，那麼三星在Note9身上就必須拿出更多的誠意，即能夠讓大家最能直觀感受的價格上。

值得一提的是，Note9的價格相較於上一代產品Note 8的6988元起價只漲了11元。顯然，這一漲幅要比中國產手機廠商們還要良心些許。不過，相較於國內3~4000元即可享受“相同”配置的中國產手機，Note9價格還是要偏高。

不過，既然是救場之作，三星還是推出了一項重磅福利——以舊換新，並且是回收價+補貼價的良心方案。具體來看，Note9以舊換新支援三星的歷代旗艦800元補貼；蘋果歷代旗艦、華為近兩年旗艦600元補貼，其他400元補貼。而經過這一活動，Note9的起售價基本與華為P20相差無幾。

那麼問題來了，如果同樣的價格，大家會是選擇購買一款華為P20 Pro,，還是入手三星Note9呢？