如果伊朗，土耳其，沙特等國壟斷了中東的石油資源價格，如果他們按世界經濟規律辦事，不亂漲價，應該是沒有什麼後果的。但可怕的是，如果他們把這種油氣資壟斷的優勢，做為武器來使用，這對於那些油氣資源進口大國來說，無異於是"飛來橫禍或者是一場深重災難"。因為這樣不僅將嚴重擾亂世界經濟秩序，將把世界經濟拖垮，甚至會使世界經濟陷入永久衰退，最終因對油氣資源的爭奪，導致衝突，甚至是戰爭不斷

首先是別看當今美國曾豪言，"我們是當今世界第一大油氣能源出口國，我們不需要中東石油"。但如果我們仔細品味這句話，我們就不難發現美國的“前後予盾和言行不一"，如果美國不需要中東石油資源，幹嘛還要耗費巨的常駐6萬美軍，同時還要經營30多個軍事基地，其目的就是為了控制中東主要產油國，保住美元結算石油的"特權"，也只有這樣，美國才能牢牢的掌控石油定價權和保住石油美元的位置。如果中東石油資源被伊朗，土耳其和沙特等國所壟斷，他們自然不會再甘心忍受石油美元霸權的"欺凌和盤剝"，必然會掀起一場聲勢浩大的去美元化行動。

此設想一旦成真，美元的地位必然會岌岌可危，而且一旦美元喪失世界基軸貨幣地位，美國無法再向全世界收取"鑄幣稅"，不僅因無法支付鉅額數字的國債利息，導致國債無人問津，致使美國“破產"，必然也會步前蘇聯解體後塵，使國家陷入四分五裂狀態，甚至會陷入戰亂不止的災難中，所以說美國絕對是不能容忍這些國家壟石油資源的！這也是美國不允許中東地區出現軍事強國和反美國家擁核的主要原因。美國也因此顛覆薩達姆政權，搞垮軍事大國埃及，嚴厲制裁伊朗。，

其次，1973年和1978年中東對西方國家的兩次石油禁運，不僅結束了西方經濟的高速增長期，更使西方國家陷入長期"滯脹"惡夢"。現在不僅西方國家仍為此膽戰心驚，就是新興工業大國也為此心驚肉跳。即使這些國家不搞石油禁運，就是利用壟斷的地位不斷操縱石油價格漲跌，也是這些國家所不願看到的。因為這不僅將重創世界經濟，使這些國家經濟衰退，因此陷入"滯脹"。更重要的是，這些國家不得不痛苦承受高油價之苦，即使每桶多支付1美元，對於那些油氣資源進口大國來說，無異於是一筆"天文數字，因此這些國家是不願意看到這一幕發生的！

覺得您想多了，就算是奧斯曼帝國重新迴歸，恐怕為了一個“美元結算”，這個帝國也沒辦法不成為一個“被折騰”的歷史定位……！

這個想法很超前，已經把美國排除在中東以外了。卻把伊朗與沙特梱綁在了一起。不過，這也沒什麼，原來的“石油輸出國組織”，伊朗與沙特就是成員國，兩家在一起共事呢。只是把土耳其這個非產油國拉進來，莫非土耳其要取代美國的身份，在中東“當家作主”嗎？土耳其或許有此想法，但要達到這個地步，能力與野心是否有點不匹配？

世界大勢，總是在變幻中，變化是常態，不變則是相對的。中東局勢也是這樣，阿拉伯國家從放羊，放駱駝到採石油，大多已成了世界富豪，物質豐富的同時，精神也實現了質的飛躍。讓它們重回“奧斯曼帝國”的管轄，一定不是他們的心願。比如最近的利比亞局勢，就是檢驗土耳其能力的試金石，而它的對手，沙特與埃及正是前奧斯曼帝國的舊屬。

未來中東的局勢，一定不是某一國或某一集團勢力的主宰，而是世界幾大經濟地塊的參與，以投資經濟開發的形式，來參於石油的生產和分配。美國現在確實可以不用中東地區的石油，但美國與中東石油脫不了聯絡，目前是市場，將來是價格。美國目前對伊朗的“極限施壓”主要是為了石油的銷售市場。但將來的石油競爭卻一定會遵循經濟規則在價格上。

題主問題的核心在：是不是幾個國家聯合起來就能決定石油價格的走向？短期是這樣的，長期仍必須遵循經濟規律和市場規則。原因在於：當石油價格過高時，石油行業可能火爆。但其它企業成本過高難已消化，就會導致生產萎縮。進而影響到石油生產的萎縮，甚至經濟危機，這已不是什麼新問題。所以，原來的歐佩克（即石油生產國組織）就是來做這種調節工作的：石油價格高時，多生產點石油，價格就下來了。石油價格低時，減少石油生產，價格就上去了。

現在的問題是美國的頁岩油生產成本最高，價格一下來，它就沒法生產了。這就是美國一再在石油生產國搞事的原因，不讓油價下來。為了達到這個目的，它搞亂了委內瑞拉，封鎖了伊朗的石油出口，制裁俄羅斯與德國的北溪2號。目的就是要歐洲，亞洲買它的頁岩氣。但正如普京說的：美國的頁岩氣到歐洲，價格高了俄羅斯天然氣40%。這就是歐盟各國願買俄氣不要美氣的原因。而中東的油氣成本，價格更低，美國更沒有競爭力。美國現在這麼胡鬧，就是為了利用霸權銷售它的頁岩氣。但，從長遠看，美國的這套手法並不能長遠。美國要想成為油氣出口大國，還必須透過技術革新，把成本降下來。而不是用霸權強買強賣。