這個問題問的應該是個黑無疑了，但話說回來梅西和C羅作為當今足壇最出色的兩名足球運動員，他們之間不去比較，難到要和國足去做比較嗎？他們既是對手，又互相成就，如果沒有互相的激烈競爭和對比襯托，他們可能也不會達到如此高的成就，世界足壇恐怕也會因此少了很多的觀賞性。33歲的C羅已經用一個帽子戲法宣告自己依舊是世界頂級和最佳的狀態，對手還是無比強大的西班牙，全世界都為之驚歎！31歲的梅西雖然在對陣冰島的比賽中罰失點球但他依然是這支阿根廷最強大的武器，他們的問題仍然是羸弱的中後場，賽後梅西也主動承擔起了責任。罰失就是罰失，但我們沒必要為了黑而黑，誰都會犯錯，後面的比賽還長，希望梅西能帶領阿根廷迅速找回狀態。

我認為：人之所以會拿勝負，強弱來作出對比，其主要原因就是各自立場不同，各自站位不同，各自粉絲不同，所以，也就造就了互相的攻詰，互相指責，互相謾罵。這是人性的缺點，也是弱點。

如果單純以事件來做出判斷，剔除外因，那麼，得出結果也就不會這麼複雜。這其中的主要原因還是立場和喜不喜歡的問題。如果換成你喜歡的其中一位被另一方的光芒所掩蓋，而你內心會是什麼感覺呢？而結果肯定是不滿和內心產生嫉妒。繼而會做出過激的言行和舉止。究其原因，還是內心的不平衡在作祟！

人是感性的動物，也是任性的，率性的，直性的等等。也就導致了，自己認為的都是對的，而這恰恰就是不理智的最佳表現，不能夠認清事實，人云亦云，跟風，盲從，這就導致了某些事件和意外的發生。

為什麼球迷會發生騷亂？為什麼彼此之間會大打出手？為什麼會內心產生仇視對方的心理？這中間的主要原因就是不理智，偏激、和狹隘的個人觀。中國有句話說的好：包容、和諧，才能共贏。而相互排斥，相互攻擊，相互踐踏，又怎麼能夠發展、壯大，並長久呢？

“己所不欲勿施於人。”自己不能做到的事就不要苛責別人，因為這樣會遭人唾棄。正人先正己，立事先立身。

其實，只要擺正了自己的心態，至於孰強孰弱，孰優孰劣，都會變得無關緊要。畢竟別人再強，那也只是別人，和自己又有什麼關係呢？又何必替人擔憂，給人背罵名呢！當我們想通了一件事，而心胸會隨之豁然開朗。

而那些動不動就去拿語言攻擊別人的人，其實它的內心是極度的不自信，而不自信會反過來加持它的這種行為，讓它更加的肆意妄為，而這種行為起於心，而生於念，發乎於情。如果不能夠很好地改正，那麼，會在錯誤的路上越走越遠，越走越狹窄。只有承認錯誤才能避免錯誤，只有糾正錯誤才能杜絕錯誤！

至於球賽的主要目的就是：“欣賞，觀摩、一併學習。”而沒必要戴著有色眼睛去看比賽，那樣，結果就會和過程背道而馳，與其如此，還不如壓根就不曾擁有！

針對這個問題，要從偽球迷的角度來回答

90年代世界足壇呈現巨星雲集的狀態，五大聯賽任何一支稍有名氣的隊伍都有一堆超巨

從巴喬，克林斯曼，馬特烏斯，博格坎普，巴蒂，羅馬尼奧到羅納爾多，小羅納爾多，齊達內，歐文，貝克漢姆，亨利

他們每一個人都是那個時代非常優秀的足球運動員

當最後那一批超巨老了後，這種“豪強紛爭”的時代似乎再也不在。

不知道從什麼時候開始，足壇就成了C羅梅西二分天下的時代（早期還有卡卡三分天下，卡卡沒了後，像內馬爾之類的完全沒法和C羅梅西的名氣相抗衡）

於是C羅梅西就成了當今足壇的代言人，當然他們倆也沒讓人失望，出色的球技和火爆的人氣，都在不經意間讓人們來對他們進行對比

不出意外，這屆世界盃也將是二人巔峰時期的最後一次世界盃之旅。（下屆C羅年齡問題可能踢不了首發了）

很明顯，吃瓜群眾是絕對不會放棄對著二位“誰更厲害”來進行全方位剖析

於是在C羅上演帽子戲法後，梅西自然而然的要被拉出來“溜溜”

很不幸，梅球王這一次被冰島限制的很死，雖然梅球王發揮很出色，（阿根廷50多次搶斷，梅球王一個人貢獻了一半）但是由於點球被撲出，也自然而然的成了“黑點”

不過就我個人看來，拿這兩個人比較，很正常，大家都需要這樣的對比。但是為黑而黑就沒意思了，罰丟點球很正常，那個球星點球百發百中？理性看球就行了，沒必要專門黑一個捧一個

回答這個問題先講個小時候親身經歷的故事，有鄰居發小同學，一次三年級期末數學考試，拿到成績單72分，全家歡欣鼓舞，親朋彈冠相慶。我考90分，因為最後一題印在卷子反面沒看到，回家捱罵。這是因為他是學渣，對於他來說及格就是不得了的大成就，對於我這樣的學霸一點點小的失誤都會遭到批評。這是因為人們對學霸和學渣的要求期待不一樣。用一場C羅沒贏的球，和一場梅西沒輸的球做比較，只能說明在大多數人的內心對梅西的期望和要求更高。