音樂人龔琳娜，老墨對她的評價。

說起龔琳娜，可能更多的朋友對她的作品很熟悉，比如《忐忑》比如《金箍棒》等。

她的音樂，對於現代人來說，似乎就是一種特立獨行，絕對的另類，但從這個另類中，你又不難聽出裡面還有貼合我們傳統的元素在裡面。

所以龔琳娜的音樂一直都是矛盾的，她的音樂就像是精神分裂症患者一樣讓人難以捉摸。

不過當老墨放下正常人的思維開始用精神病的角度去欣賞龔琳娜的音樂時，老墨明白了，這玩意不是正常人能聽的，當你聽懂了，估計離不正常那一撥也不遠了。

其實龔琳娜本人並不能算藝術家，原因很簡單，她不夠歲數和資歷，不過她那些作品確實是對這個時代來說有著非同尋凡的意義，就像是畢加索的抽象畫。

至於人品，說實話她人時好時壞重要嗎？蹭熱度也好，嫁了個德華人也好，但那都是她自己的事情。

況且，現如今這個社會，蹭熱度早已經成了明星藝人的一種營銷手段，沒什麼見不得人的，當然有人玩好了名利雙收比如吳京（exo事件）有的人玩不好就會惹的一身騷，但前提是在不違反法律的情況下，憑本事怎麼玩都不過分。

她與王菲的個人恩怨暫且不提，就單說王菲演唱會龔琳娜蹭熱度事件，其實在我看來龔琳娜沒什麼不對，結合王菲個人演唱會坑死黃牛的結果來看，這個熱度不蹭白不蹭。

總的來說，老墨欣賞她的作品，但她是否蹭熱度，或者人品有問題，這個對於老墨來說都不重要，畢竟她不是老墨的親二姑不是。

龔琳娜是人民的藝術家。毫無疑問。

《忐忑》譁眾取寵麼？某種意義上，這首歌確實起到了譁眾取寵的效果。

但把眼光放長遠一點，《廣島受難者輓歌》譁眾取寵麼？《4分33秒》譁眾取寵麼？這樣的音樂其實多得多了，只是普通聽眾對於實驗性音樂的涉獵很少，初次聽到感覺到奇怪而已。

的確不可否認的是，娛樂圈也有一些歌手標榜自己的實驗性來蹭熱度的，但其實就是在瞎搞，這裡就不點名了。

但這個東西普通聽眾分不出的話，可以看業內的評價來參考。龔琳娜老師在業內的評價很高，也許蹭熱度在普通聽眾那邊能能矇混過關，覺得聽不懂的就是好，但是在專業人士那是矇混不過的，畢竟專業人士能聽得懂，哪裡好哪裡不好，能說個一二三。

龔琳娜老師的水平，其實她的很多個人經歷都可以說明了。中國音樂學院的民樂，不是那麼容易考的吧？《斑竹淚》獲了青歌賽銀獎，不是那麼容易得的吧？國外的音樂節，不是那麼容易進的吧？相比那些娛樂圈標榜實驗性實則瞎搞的網路歌手們，他們可沒有這樣的成就吧。

拿最飽受爭議的《忐忑》來說，忐忑釋出已經很多年了，但依然沒有出現靠譜的翻唱——如果這樣還不能說明龔琳娜老師的聲樂水平，那要怎樣才能說明呢？這只是一首表面看起來亂喊，其實復刻起來十分艱難，對嗓音訓練要求極高的歌曲。

何況，龔琳娜老師也有過向普通聽眾展示自己實力的曲目《小河淌水》。她究竟是有水平還是蹭熱度，普通群眾也能一看便知。

藝術是多元的，想起梵高畢加索高更這些畫家，當代看不懂的藝術，在下個世紀會被認可，並被追捧，成為主流藝術。所以你能看懂就看，看不懂就去找自己喜歡的看，這個無可厚非

用專業眼光評價龔老師，她夠專業，無論唱功還是颱風！霖兒雖然在畫畫，但霖兒是音樂學院畢業！

至於她的金箍棒之類的創作，我並不覺得有什麼過激之處，相反藝術就是各種嘗試性的大膽創作。

很早就聽過別人說:搞藝術的就是半個神經病！其實就是在說搞藝術的人那種無限放大和跳躍的創造能力！這種能力強大到為常人無法理解和接受，繪畫界音樂界不都是這樣？多少偉大的藝術在當時都不被人理解？

還有謾罵之類的，雖然不理解但終歸屬於個人行為，與我而言不支援但無能為力！

在這個魚龍混雜的社會里，無法準確的定義一個人，但真正的藝術卻是純粹的，愛她的藝術就不要在意太多。。。

這個毀經典的老妖婆，笑話瑪麗亞凱莉、席琳迪翁、惠特妮休斯頓老了嗓子不如原來了，笑話邁克傑克遜死了不能跳了，笑話王菲在一場演唱會唱40多首代表作出現瑕疵了。我就覺得她自己就是個笑話，比唱功人家這些人比她強不知幾萬億倍，鷹有時候飛的比雞還低，但是雞永遠飛不了鷹那麼高！她的聲音比那英都不如，毫無辨識度。只至於每種唱法都紅不了最後四種唱法一起用才以一首毫無意義的練聲曲博了眼球。她除了《忐忑》還有啥代表作？每首曲子被她和她老公改的面目全非滋兒哇亂叫。在音樂史上會留下瑪麗亞凱莉、邁克傑克遜、席琳迪翁、鄧麗君、王菲的響亮名字，這個毀經典踩前輩的老妖婆註定和跳樑小醜一樣在東施效顰的滑稽顯眼後背音樂正史上不會有她一絲一毫的印記，咱們拭目以待！