這世上早已沒有什麼紅學家，不過是幾個李鬼扯大旗作虎皮罷了！1990年，“新紅學”創始人俞平伯先生臨終前謝罪：“胡適、俞平伯是腰斬紅樓夢的，有罪”。以及“我看紅學始終是上了胡適的當”等懺悔之語！至此，俞平伯之後，再無新紅學。更可怕的是在“曹雪芹”和江寧曹家之間，已被一群沽名釣譽之輩劃上了等號。這是因為紅樓夢乃大清皇家之事！講述的是清宮秘史。尤其是講述愛新覺羅的子孫為了爭奪帝位，互相殘殺，方令作者哭成此書。紅樓夢的作者，乃愛新覺羅的子孫也！

第三回：“自上了轎..正門卻不開，只有東西兩角門有人出入。正門之上有一匾，匾上大書“敕造寧國府...又往西行，不多遠，照樣也是三間大門，…只進了西邊角門。”寧國府是五個東西走向的大門，榮國府是三個大門，還都是皇帝下旨建造的，而且寧國府和榮國府是挨著的，中國大地上獨一無二的建築，不是故宮的天安門和西安門麼？看不出來賈府是皇宮的人那是智商有問題，看出賈府是皇宮的人又故意隱瞞事實真相的人那是人品有問題！

第一回：寫到甄士隱“家中雖不甚富貴，然本地便也推他為望族了。” 【甲戌側批：本地推為望族，寧、榮則天下推為望族，敘事有層落。】甄士隱只是一個本地的望族，而賈府則是天下望族！試問誰家敢稱是“天下望族”？那就再也明白不過了，分明是大清皇家！

紅樓夢到底寫的是什麼內容呢？真相就在第十二回，脂硯齋說了兩句顛覆性的話，徹底顛覆了對紅樓夢是風月小說的定性。也徹底讓什麼江寧曹事，像皇帝的新裝般裸奔了！脂硯齋說的第一句是：“觀者記之，不要看這書正面，方是會看。”脂硯齋說的第二句是：“凡野史俱可毀，獨此書不可毀”。

清宮四大疑案曾轟動一時。這四大疑案就是：太后下嫁、順治出家、雍正被刺、乾隆身世謎案。這四大謎案，屬於四大絕密級別的大清宮闈秘史……但實際上，作者早就把真相寫在紅樓夢裡了。

作者還在書中透露：努爾哈赤朝的孝烈武皇后實際上是被皇太極勒死的；康熙朝的太子妃實際上是自縊身亡的；乾隆朝的孝賢純皇后實際上是在山東德州的運河上跳河自盡的；而慧賢皇貴妃則是投井自殺的……作者還特別強調：“雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱”。明確強調《紅樓夢》寫的這些都是真人真事，絕非造謠生事。比如“秦可卿淫喪天香樓”，脂硯齋透露作者用的是史筆，無不證明是真有其事。

愛新覺羅·弘暟。其父胤禵是“九子奪嫡”事件最強勁的對手，是和雍正爭奪皇位到最後的一個人。所以弘暟也同樣離皇位很近。他曾被康熙接進宮裡撫養，所以他對皇宮是很熟悉的。他又是“九子奪嫡”事件的受害者，對於皇權的爭奪戰有切膚之痛，完全具備寫《紅樓夢》的動機。更重要的是另一構成要件是：他死於大年除夕，而那一天恰恰是壬午日！這是有史料明確記載的，不容置疑！所以毫無疑問，愛新覺羅·弘暟才是紅樓夢真正的作者。

紅樓夢三大鐵證，分別是乾隆的“清二十五寶”和大觀園就是“圓明園”、“乾隆兒子的名字”三大完整證據鏈。“只有真金才是不怕火的”！紅樓夢作者是康熙之孫！胤禵之子：愛新覺羅·弘暟！1759年1月28日 乾隆23年戊寅12月30辰時（死於壬午除夕），紅樓夢作者弘暟淚盡逝世，終年52歲。乾隆親堂弟！

除了87電視劇的總顧問周汝昌先生和百家講壇上的劉心武老師揭秘，全國相當一部分觀眾還能知道誰是“著名紅學專家”？

10電視劇弄了個“貼片子”髮型，一大堆人云亦云的觀眾齊聲怒罵10版怎麼弄出了“京劇”戲子頭來“糟蹋紅樓夢”。要不是梁宏達老師給觀眾們“科普”了，絕大多數跟風叫罵的觀眾根本就不會知道還有“崑曲”這回事兒呢！更不會明白在曹雪芹寫作紅樓夢的年代這根本就沒有“京劇”這件事情。

87電視劇模仿現代越劇“獨創發明”的現代化的古典髮型“劉海頭”，被廣大觀眾認定為“正宗”，由此可見“著名紅學專家”這件事情不過如此。

周劉二位全國廣大電視觀眾心目中的“著名紅學專家”，最大的貢獻就是把“著名紅學專家”這件事徹底帶跑偏了。一大堆無知群眾跟在周劉二位“著名紅學專家”之後登上了“不可逾越”的“頂峰”經典，一大堆“轉世投胎”之類的封建迷信思想在87版林黛玉扮演者去世之後氾濫成災。一個因為演技平平不得不退出演藝圈的女演員，一個最終被“妖尼”騙財害命的中年女企業家被封神，其根源應該在於廣大電視觀眾對中國當代“頂級紅學專家”周汝昌先生學術水準的頂禮膜拜吧？

87電視劇的“草草收場”一直伴隨著周汝昌先生走到生命的最後，周老先生晚年大概一直都在糾結自己到底是應該與87電視劇編劇周嶺老師們“切割”呢？還是無法“切割”？與對外號稱自己學生的班主任老師劉心武到底是“切割”呢？還是無法“切割”？

所謂“尾大不掉”應該就是當代“頂級紅學專家”周汝昌先生晚年要一直面對的現實。