媒體球迷沒黑過哪個球員?球員只要有一點問題都會被黑，無論你之前有多成功，現在有多成功，只要有問題，少不了球迷和媒體的黑

不可否認，貝爾確實是非常傑出的足球運動員，甚至一度排在梅羅之後，成為世界第三人的有力爭奪者，進球數和大大小小的榮譽也讓其足以在現今足壇名列前茅，不過為什麼媒體和部分球迷總是喜歡黑貝爾呢？個人覺得無外乎兩個方面，一是貝爾這幾年一直活在C羅的陰影下，想挑大樑卻總是競爭不過昔日的皇馬一哥；另一方面是對於自己過分自信，覺得自己可以成為皇馬的救世主，扛著球隊前進，卻屢屢因為玻璃體質而事與願違。

其實個人感覺大聖是一名非常不錯的運動員，作為當年老佛爺欽點的皇太子，入主皇馬之後似乎已經註定要成為C羅的接班人，但是無奈C羅是在太超神了，而且巔峰期長的恐怖，使得貝爾只能長期擔任球隊攻擊線上的副手，而且還是一名經常傷退的副手。但是怎奈大聖有一顆不甘向命運低頭，想當老大的心呢，再加上背後有老佛爺力挺，覺得自己“上頭有人”的貝爾更加對於自己在皇馬的定位有意見。尤其是在上個賽季，齊達內安排其打歐冠決賽的替補，貝爾竟然生氣的從決賽開始一直到齊達內離任都沒有跟法國巨星有過絲毫溝通。

講真，這種把個人情緒和利益置於全隊之上的做法，是很多球迷對其進行抨擊的地方。本賽季C羅遠走意甲，本以為貝爾終將迎來翻身農奴把歌唱的，徹底接過皇馬一哥的大旗的時候了。但是現實卻狠狠地打了貝爾及其擁躉們的臉，皇馬深深陷入“C羅後遺症”不說，貝爾的表現也不盡如人意，歐冠和聯賽加一起只打進了8粒進球，甚至還不如隊中的隊長拉莫斯本賽季進的球多。

看來貝爾要完全適應皇馬一哥的身份並且把球隊扛在自己肩上奮勇前行還是需要一些時間來適應的啊。

貝爾是一名頂級球星，但是他始終沒有達到人們的期許

自從他踏上伯納烏草坪的那一刻起，所有人包括他自己都知道他是作為C羅的接班人來到皇馬。甚至說他是代表了弗洛倫蒂諾在卡卡之後第一位自己從頭到尾確定了頭號球星，而C羅的轉會或多或少和前任主席卡爾德隆有關。他的到來就是接替C羅，甚至說將C羅擠走來樹立弗洛倫蒂諾的權威，後來的事情大家也知道了，直到今天C羅已經主動轉會離開皇馬半年了，貝爾也沒有接上班。現在人們提到皇馬進攻更加關注的是維尼修斯和本澤馬，而貝爾總是傷傷停停。

C羅在曼聯是以邊鋒成名的，第一次獲得足球先生時還是主要打兩個邊前衛的位置，轉會皇馬之後主打左邊路內切射門是他的主要得分手段。到了安切洛蒂手下，C羅的肌肉已經練成了半獸人的狀態，靈活度下降但是對抗大幅上升，安帥索性漸漸安排他打中路，將本澤馬拉邊。齊達內上任之後，與C羅進行了促膝長談。C羅接受了輪換，並且完全轉型成了中鋒，卸掉了一些肌肉。

而貝爾現在被人熟知的還是大步流星的衝刺，若不是歐冠決賽的倒鉤人們對他的期望早就已經完全轉變成了失望。以貝爾現在的表現，賽季末沒有被套現那真的就是老佛爺懶得理他了。

與C羅類似的經歷，類似的職業生涯發展，讓貝爾不免直接與C羅進行比較。老實講貝爾絕對是世界前十水平的球星，但是因為與C羅處於同一隊伍，每當賽季結束時因為C羅的光環過於強大。貝爾被貶的感覺像是瀕臨退役。貝爾如果讀過《三國演義》會明白，既生瑜何生亮，既然替代不了C羅，那麼就儘量離有他的地方遠一點。

現在的評價對他是極其不公平的，但這都是他自己的選擇。

題主問“貝爾進球過百，獎盃上雙，為何有些媒體和球迷喜歡黑貝爾”？我只能說，這些不能算“黑”，只能說是客觀評價貝爾。對皇馬來說，貝爾的功勞確實很大，貝爾在2013年天價轉會皇馬以後，貝爾在5個賽季為皇馬帶來4個歐冠冠軍，其中也有幾次歐冠決賽貝爾起到了決定性的作用，對皇馬來說，貝爾既是功臣，又是弗洛倫蒂諾的“形象工程”。如果說“黑”？那隻能說是貝爾自己自不量力，你可以相信健康的貝爾，但你無法相信貝爾的健康。貝爾是很強，能突破能遠射能搶點，但貝爾達不到C羅的高度。像2015年貝尼特斯時期，要扶正貝爾當皇馬核心，以廢掉C羅，可問題是，貝爾擔不起啊，他壓根不是C羅級別的球員。所以貝爾只能眼睜睜看著C羅繼續火三年！本賽季C羅轉會尤文圖斯，貝爾又聲稱自己是“皇馬老大”，可問題是，皇馬的實力明顯不如C羅時期，C羅為皇馬場均一球，而貝爾呢？是同一級別嗎？客觀定位貝爾，那就是說貝爾是一名很有特點的球員，在熱刺、皇馬和威爾士隊都曾大獲成功，但貝爾並非梅西或C羅級別的球員，甚至連“梅西C羅之後足壇第三人”都算不上。健康的貝爾，在國際足壇差不多排名前十，如果是經常受傷的貝爾，能否排進前二十都是大問題。