美國上世紀的兩大騙局：成功登月和轉基因技術。其實是有三大騙局的，還有一個叫做“星球大戰計劃”，星球大戰計劃現在變成了網際網路和戰區導彈防禦系統和國家導彈防禦系統，網際網路成功實現了，美國達到了偷窺他國秘密的目的，由於費用太高，所以開放了民用，各國有一個總程式碼，比如中國的就是086，一旦需要就關閉，讓你所有的系統都癱瘓，也有叫“網路戰爭”的。許多小屁孩玩著手機，看看小影片還口口聲聲說要感恩美國的高科技。登月和星球大戰就不說了，就說基因技術是怎麼回事。題主說的“基因技術這麼發達”，太籠統，基因技術指的什麼？發達的標誌是什麼？所以有點不好回答。

題主的基因技術大概指的是“轉基因”技術吧？世界上的事情都有理論上和操作上兩個方面都要解決好，才算“成功”。以前閱讀了一則英文小故事，今天簡單地複述一下。老鼠洞附近突然來了一隻可怕的大貓，老鼠們嚇得不敢活動。這天它們開會討論怎麼對付這個令它們恐懼的傢伙，大家提了很多辦法，最後有一隻老鼠說道“我們給貓子的脖子上繫上一個鈴鐺，它走過來就自動報警了，我們就可以躲起來。”大家都說這個法子很好。可是在決定誰給貓子系鈴鐺這個問題上卡殼了，因為誰也不敢去給貓子系鈴鐺。方法是理論上的，系鈴鐺是操作上的，凡是不具有操作性的理論都是吹牛或者叫騙人的。轉基因技術理論上是美好的，可是實際上是怎麼操作的，沒有人能說明白。都是把想當然的理論複製粘貼出來，可是，孟山都的“轉基因技術”到底是如何操作的，誰都沒有參與過。在根本不知道的情況下還要說它是安全的，不為別的，就因為它是美華人幹出來的“高科技”，不覺得可笑嗎？

在那個叫做《科學》的雜誌上發表幾篇“論文”，吹噓轉基因的操作過程如何科學就安全了？伊索寓言裡有《皇帝的新衣》很能證明轉基因是怎麼回事。只要比比劃劃就是在製作衣服，你還不能說看不見，因為你看不見就是對皇帝不忠，那是要殺頭的；轉基因技術是科學，你質疑就是沒有科學素養。可是，轉基因技術可不比一件衣服那樣簡單，那可是關係到人類的健康的大事，能不搞清楚嗎？

植物的基因經過上萬年的進化，可以說是相當完美了，有必要由人再去“轉”和“修飾”嗎？這個轉是怎麼轉的？能當著世人的面操作一回嗎？轉了後到底得到了什麼“成果”能展示出來嗎？理論上的文字太玄乎了，我們需要知道操作過程。請美國播放一次登月的完整影片，要全景的，中間切換的不行。有嗎？請美國用科普電影把轉基因技術向世人播放一次。不要動畫演示的。有嗎？

再問挺轉人士，你們支援轉基因食品的底氣到底來自於哪裡？

我們可以知道海洛因的提取過程，為什麼不能知道轉基因的操作過程？不要讓人不明不白地吃轉基因食品，這個要求不過分吧？

題主說“基因技術這麼發達”，具體是怎麼發達的？科學上讓基因技術造福人類的成功例子有嗎？

發達?人類對基因機制的認知極為有限，DNA作為編碼其複雜度遠超人類目前的認知和計算力，不知道你哪裡得到基因技術發達乃至妄想定向編碼的觀點的?

這個問題需要一些高中的生物知識做基礎。在選修一的基因與工程中，有基因工程的四個步驟：

從目前的技術來看，目的基因的獲取已經不是任何難題，人們可以從已有的基因庫中提取相應的基因，或者根據所需的蛋白質的空間結構，透過化學合成法制做出相應的基因序列。基因表達載體的構建也不是難題，只需要透過限制性核酸內切酶和DNA連線酶就可以構建出來。

但是目的基因匯入受體細胞時就出現了問題，做好的基因片段有可能不被細胞所接受。匯入到細胞內問題並不大，動物可以透過顯微注射法，植物可以農桿菌轉化的方法匯入。這之後，匯入的基因片段很可能被當做無用或者破損的核酸分子直接被細胞降解為核苷酸了，再嚴重的可能誘發細胞的凋亡機制，整個細胞就選擇了死亡。

假使通過了第三步，第四步會遇到更大的難題。高中的生物題有幾個基本的套路，例如A透過影響B從而影響C；AB共同作用影響B從而影響C。這只是最簡單的例子，實際的細胞中，為了達到某種功能，它的機制可能是十個或者幾十個同時作用，才可以把這個鏈條啟動，才能達到所要的效果。如果人為的製作一個基因的片段，這個片段很有可能的在這個鏈條中沒有被啟動，也就是沒有被表達，這就無異於給細胞匯入了一堆垃圾，也不會有任何實質性的作用。

所以當要對基因進行定向編碼的時候，首先要弄明白整個基因的作用機制，才可以使定向編碼成為可能，而現在全球的科學家都在為了研究清各種作用機制而努力，或許到百年以後，這樣的定向改變會成為可能。