關於這個提問，我個人的看法是不能把德國和美國混為一體，德國的治癒率遠遠超過死亡率，而美國則是死亡率超過治癒率，全世界的這場疫情從目前看，死亡率最高的應是美國。

為什麼美國和德國的死亡率遠低於其他國家？除了跟各國國情、人口老齡化程度、醫療資源分佈情況有關外，還跟病情發展有關。

新冠病毒感染人體後，有一個發展過程。患者先有一個潛伏期，常在一週左右，大多不超14天。等體內病毒達到一定數量，而人體免疫力不足以抵抗病毒時，就會發病。

新冠患者發病後，透過核酸檢測確診後，會入院隔離治療。透過對症和呼吸迴圈支援治療，一般輕症和普通型患者會逐漸好轉。但是如果患者身體素質差、年齡大、伴有多種基礎疾病，就容易轉為重症和危重症，死亡風險增加。

需要注意的是，新冠病毒特別狡猾，部分患者經過治療後好轉，病毒會趁人不備突然反撲，使病情急劇惡化，繼而導致死亡。李文亮醫生就屬於這種情況，被病毒二次反撲，沒救過來。

由此可見，新冠病毒肺炎有一個發展過程。根據人身體情況不同，病程長短不一。其他國家疫情爆發已經有一段時間了，所以死亡人數累計較多。而美國和德國疫情剛爆發沒多久，很多重症和危重症患者還在搶救中，所以現在死亡人數還沒有那麼多。隨著疫情的發展，死亡人數會逐漸增加的。

另一方面，美國現在醫療資源不足，存在患者還沒有確診即死亡的情況，而他們並不算新冠死亡病例。我們看到的資料也許並不準確。

綜上，美國和德國目前死亡人數少，除了跟國情、老齡化程度和醫療資源有關外，還跟病程有關。美國和德國疫情剛爆發沒多久，很多患者還在搶救中，所以死亡人數要比其他國家少。其他國家疫情已經爆發一段時間了，累計死亡人數會多一些也算正常。隨著疫情的發展，美國和德國的新冠死亡人數會逐漸增加的。

什麼原因讓德美的死亡率大大低於一些周邊國家呢？我認為，答案可能包括以下三個方面：每個國家所處的疫情階段、檢測疑似感染者的能力，以及人口年齡結構不同。

德美髮現疫情較早，佔有時間優勢。重要的一點是德國還處於疫情的早期階段；還有自從知道新冠疫情那一刻起，就增加了檢測人數，以減少可能的傳播。德美人口分佈均勻導致傳播速度降低。

還有同樣得益於大規模檢測能力，在抗擊疫情大暴發前的必要措施。大規模試劑測試必須要包括那些有輕微症狀的人，德美是歐洲最大經濟體，具有世界一流的公共醫療保健系統。德國的人均醫院病床比例是世界上最高的國家之一；所以醫學臨床經驗豐富。

德美死亡率低的另外一個關鍵因素是，大部分感染新冠病毒的人年齡在20至50歲之間，他們佔總確診病例的70%。這些人的病症比較輕微，許多人甚至沒有症狀。因此，有些專家說，有可能當病毒擴散到德美的老年群體時，死亡率也將會跟其他國家一樣上升。除此之外其他有效措施還包括社交隔離，關閉一切非必要場所等，都能有效的降低發病率及死亡率。

最後希望人類儘快走出疫情的困擾，一切的都回復原來的樣子。

有陰謀論解釋。油管youtube2010年上線了一則影片，現在還在，如果你搜索Anglo saxion plan 就可以看到。影片中一白人老頭講述他未具名朋友參加了一個秘密會議，會議提出一項被稱之為盎格魯—撒克遜計劃的東東，該計劃有三個要點：一，在中國投放類似於感冒的病毒；二，病毒將席捲中國並漫延至全世界；三，重大疫情誘發世界大戰，大量人口被消滅並誕生由盎格魯—撒克遜（英華人日爾曼祖宗的部落名稱）主導的新世界。老頭呼籲中國軍方屆時別上當，別打仗。

英，法，德，美的祖上確實是歐洲北部日耳曼蠻族，佔領英國的這一支有兩個大部落，一個叫盎格魯Anglo，另一個叫撒克遜Saxion。義大利和西班牙在南歐，種族上屬拉丁裔，與日耳曼不同。根據陰謀論的版本，亞裔，拉丁裔死亡率高，日耳曼裔死亡率低就完全說的過去了。相信與否大家自行判斷。

美國前流感，

幾千萬疫前，

多人生抗體，

疫死率低常。

德華人嚴緊，

瘟情自覺防，

及時來救治，

重病患無延。

這個問題其實很好理解，美國的政策一直是有利於自己的誇大其詞，而不利於自己的閉口不談，會不會是瞞報呢？還是美國本身就是病毒的發源地，他們早就著手研究了？一方面指責這個指責那個，而自己偷偷的研究。但從現狀來看也許他們早都有隻是沒公佈，有個問題一直困擾，美國的流感消失了嗎？流感死的人數呢？謝謝邀請不知回答如何。