回覆列表
  • 1 # 愛尚文史

    如果這兩組打4v4混戰的話,個人感覺第一組的優勢更大,整體實力稍強於第二組。

    首先!一組中,有一個超級戰將呂布。呂布被羅貫中定位為演義第一高手,人中呂布,馬中赤兔,乃為人間一絕。

    呂布的戰役表現:

    虎牢關前:獨戰關羽、張飛兩大頂級高手,遊刃有餘,不落下風。面對劉關張兄弟三人的合力夾擊。呂布放開陣腳,拔馬而走。

    濮陽城外:獨戰許褚、典韋兩大頂級高手,遊刃有餘,不落下風。面對許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、樂進、李典六員大將夾擊,呂布雖然不敵,但尚能從容退走。

    所以,在羅貫中筆下,呂布的競技水平,可謂一家獨大。基本上在頂住兩員頂級高手夾擊的時候,短時間不可能下風,至於勝負,就更難說了。

    其次!是顏良的競技水平,很多人認為關羽斬殺了顏良,顏良的武力值就很弱了。實際則不然。

    在關羽斬殺顏良一節,羅本中是這麼說的:

    公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋底下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。——參考,“演義”羅本

    關羽跑馬卸甲於鞍前,跑馬過陣的時候,河北軍主動放開了大路,期間沒有受到任何阻擋。及至顏良跟前,顏良見關羽解甲過陣,正準備開口問話,話音還不及出口,就被關羽馬已至近,一刀斬於馬下了。

    至於顏良想問什麼,原文也作出瞭解釋:

    原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也,……,必在曹操處,如見他,可教急來”因此顏良見關公來,只道他是來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下。——參考,“演義”羅本

    顏良“恰欲問之”,他想問什麼,這個問題迎刃而解。他想問關羽是不是來投奔。顏良被關羽斬殺,這個罪魁禍首,實際上是劉玄德。

    跟顏良的武力值關係不大……

    顏良的武力值,可以參考白馬一戰:

    三合斬宋憲,一合斬魏續,二十合擊敗猛將徐晃,曹營諸將見狀,盡皆慄然不已。

    顏良的水平,是能威震曹營,二十合輕鬆擊敗徐晃的。絕對的頂級高手。競技水平不下於五虎。

    另外一個典韋,典韋的水平,也是實打實的頂級高手。別的不多說,單憑秒敗高順、侯成一戰,單憑萬軍從中,獨自步行追著高順、侯成砍。他的實力,至少已經比夏侯惇高出一個檔次了。當年三進三出濮陽城,典韋獨自步行,當著呂布、高順以及八健將的面,成功解救出了曹操。

    毛宗崗的二十四將歌,將典韋排在第三,不是完全沒有道理的。

    別的不說,典韋打平後隊其中一人,不是什麼大問題。

    最後!太史慈與黃忠兩人,也就不多說了,武力值半斤八兩,箭術水平伯仲之間。

    總的來說,一隊的整體實力更強,呂布敵住兩人不是問題。顏良、典韋可戰平一人,太史慈黃忠基本伯仲之間。

  • 2 # 不沉的經遠

    這兩個組合混戰的話要第二組的贏面更大。

    在這兩個組合裡單獨看的話,最強的無疑是呂布。他曾經在虎牢關一人單挑關羽、張飛兩人三十合不敗,在濮陽對許褚和典韋兩人不落下風,應該說這個表現是極其出色的,當屬《三國演義》裡的第一人,

    但是既然是混戰,那麼就不是看誰最強,而是哪個組合裡誰最弱。而在這兩個組合裡,最弱的無疑是太史慈了。太史慈雖然有東吳第一勇將之稱,不過也僅僅是東吳第一勇將而已。在合肥之戰,太史慈出戰張遼,兩個人打了七八十合不分勝負,可以說水平很接近。

    而張遼雖然也是一員勇將,不過距離超一流勇將還差的遠了。像曾經和他戰平的夏侯惇,遇到呂布不到十合就敗。而另一個和他戰平的張郃,遇到趙雲三十幾合就敗,對馬超二十合就敗走。所以太史慈在面對第二組合裡任意一人,都難以持久。

    而呂布雖勇,但是張飛和他也能大戰百餘合不分勝負。趙雲、馬超、黃忠三人的武勇也不亞於張飛,遇到呂布即使不敵,也不是短時間內能分出勝負的。如果和顏良、典韋交手,那麼能打的時間更長。

    所以如果真的兩組混戰,第一個敗走的就是太史慈,接下來第一組就是三對四的局面了。

    而呂布雖然在虎牢關有一人戰關張三十合不敗,劉備加入後呂布才敗走的記錄。不過講道理說一句,劉備的水平在這種場合下就是一添亂的,關張聯手足以擊敗呂布,只是還需要一些時間而已。

    所以一旦進入三對四的局面,第一組任何一人都無法擋住第二組的兩人圍攻,最後只能是越打越少,最終失敗。

    當然,第一組也有一個優勢,就是呂布有赤兔馬,速度快於其他人,所以如果開始他能利用速度優勢掩護太史慈,避免他出局,那麼還是有可能打成平局。因此第二組只是贏面較大,但是沒有必勝的把握。

  • 3 # 愛尚文史

    如果這兩組打4v4混戰的話,個人感覺第一組的優勢更大,整體實力稍強於第二組。

    首先!一組中,有一個超級戰將呂布。呂布被羅貫中定位為演義第一高手,人中呂布,馬中赤兔,乃為人間一絕。

    呂布的戰役表現:

    虎牢關前:獨戰關羽、張飛兩大頂級高手,遊刃有餘,不落下風。面對劉關張兄弟三人的合力夾擊。呂布放開陣腳,拔馬而走。

    濮陽城外:獨戰許褚、典韋兩大頂級高手,遊刃有餘,不落下風。面對許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、樂進、李典六員大將夾擊,呂布雖然不敵,但尚能從容退走。

    所以,在羅貫中筆下,呂布的競技水平,可謂一家獨大。基本上在頂住兩員頂級高手夾擊的時候,短時間不可能下風,至於勝負,就更難說了。

    其次!是顏良的競技水平,很多人認為關羽斬殺了顏良,顏良的武力值就很弱了。實際則不然。

    在關羽斬殺顏良一節,羅本中是這麼說的:

    公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放於鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來到陣前。河北軍見了,如波開浪裂,分作兩邊,放開一條大路,公飛奔前來。顏良正在麾蓋底下,見關公到來,恰欲問之,馬已至近。雲長手起,一刀斬顏良於馬下。——參考,“演義”羅本

    關羽跑馬卸甲於鞍前,跑馬過陣的時候,河北軍主動放開了大路,期間沒有受到任何阻擋。及至顏良跟前,顏良見關羽解甲過陣,正準備開口問話,話音還不及出口,就被關羽馬已至近,一刀斬於馬下了。

    至於顏良想問什麼,原文也作出瞭解釋:

    原來顏良辭袁紹時,劉玄德曾暗囑曰:“吾有一弟,乃關雲長也,……,必在曹操處,如見他,可教急來”因此顏良見關公來,只道他是來投奔,故不準備迎敵,被關公斬於馬下。——參考,“演義”羅本

    顏良“恰欲問之”,他想問什麼,這個問題迎刃而解。他想問關羽是不是來投奔。顏良被關羽斬殺,這個罪魁禍首,實際上是劉玄德。

    跟顏良的武力值關係不大……

    顏良的武力值,可以參考白馬一戰:

    三合斬宋憲,一合斬魏續,二十合擊敗猛將徐晃,曹營諸將見狀,盡皆慄然不已。

    顏良的水平,是能威震曹營,二十合輕鬆擊敗徐晃的。絕對的頂級高手。競技水平不下於五虎。

    另外一個典韋,典韋的水平,也是實打實的頂級高手。別的不多說,單憑秒敗高順、侯成一戰,單憑萬軍從中,獨自步行追著高順、侯成砍。他的實力,至少已經比夏侯惇高出一個檔次了。當年三進三出濮陽城,典韋獨自步行,當著呂布、高順以及八健將的面,成功解救出了曹操。

    毛宗崗的二十四將歌,將典韋排在第三,不是完全沒有道理的。

    別的不說,典韋打平後隊其中一人,不是什麼大問題。

    最後!太史慈與黃忠兩人,也就不多說了,武力值半斤八兩,箭術水平伯仲之間。

    總的來說,一隊的整體實力更強,呂布敵住兩人不是問題。顏良、典韋可戰平一人,太史慈黃忠基本伯仲之間。

  • 4 # 不沉的經遠

    這兩個組合混戰的話要第二組的贏面更大。

    在這兩個組合裡單獨看的話,最強的無疑是呂布。他曾經在虎牢關一人單挑關羽、張飛兩人三十合不敗,在濮陽對許褚和典韋兩人不落下風,應該說這個表現是極其出色的,當屬《三國演義》裡的第一人,

    但是既然是混戰,那麼就不是看誰最強,而是哪個組合裡誰最弱。而在這兩個組合裡,最弱的無疑是太史慈了。太史慈雖然有東吳第一勇將之稱,不過也僅僅是東吳第一勇將而已。在合肥之戰,太史慈出戰張遼,兩個人打了七八十合不分勝負,可以說水平很接近。

    而張遼雖然也是一員勇將,不過距離超一流勇將還差的遠了。像曾經和他戰平的夏侯惇,遇到呂布不到十合就敗。而另一個和他戰平的張郃,遇到趙雲三十幾合就敗,對馬超二十合就敗走。所以太史慈在面對第二組合裡任意一人,都難以持久。

    而呂布雖勇,但是張飛和他也能大戰百餘合不分勝負。趙雲、馬超、黃忠三人的武勇也不亞於張飛,遇到呂布即使不敵,也不是短時間內能分出勝負的。如果和顏良、典韋交手,那麼能打的時間更長。

    所以如果真的兩組混戰,第一個敗走的就是太史慈,接下來第一組就是三對四的局面了。

    而呂布雖然在虎牢關有一人戰關張三十合不敗,劉備加入後呂布才敗走的記錄。不過講道理說一句,劉備的水平在這種場合下就是一添亂的,關張聯手足以擊敗呂布,只是還需要一些時間而已。

    所以一旦進入三對四的局面,第一組任何一人都無法擋住第二組的兩人圍攻,最後只能是越打越少,最終失敗。

    當然,第一組也有一個優勢,就是呂布有赤兔馬,速度快於其他人,所以如果開始他能利用速度優勢掩護太史慈,避免他出局,那麼還是有可能打成平局。因此第二組只是贏面較大,但是沒有必勝的把握。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 未來的某一天,"小產權房"會有春天嗎?