賓得有很多老鏡頭，價廉物美，輪著玩很有趣，但都是手動老頭，年輕人不易接受，淘寶也要眼光和閱歷，總會被時光慢慢淘汰

自動鏡頭裡，有很多小即是美的代表，也即別樹一幟的limited鏡頭，顏值多半不錯，做工多半很好，光學素質也不差（甚至有小公主這樣的實力鏡頭），但為了小巧，用得多半是螺絲刀對焦，對焦速度慢，噪音大，也不太合年輕人的胃口（其實有些老鳥就喜歡這個咯滋咯滋的勁頭）；另外就是號稱不向光學低頭的星頭，素質高，便攜度不夠，其實就是主流的紅圈鏡頭，價格有高有低，總體過得去，缺陷其實還是在對焦馬達上，賓家sdm馬達真的讓品牌價值高不上去。

我是賓得粉，當滿大街的渣能，泥坑，大法的時候，揹著紅字肩帶的賓得出去很是亮眼，很多人問；唉，你的相機啥牌子？嗯。。。潘婷！

哥就是為了這獨一無二還有就是賓得的歷史，要知道它以前可是日本相機的一哥呀，只可惜造化弄人不注重宣傳，落後了前進的步伐。

當然了，要說賓得近些年為啥落後了，其實還是因為他的全副機身和專業性靠攏不及時，（賓得：%$%*（&勞資搞的645你當是空氣呀！135畫幅算個屁！）當大家都在搞全副的時候，（賓得：哥以為645才是專業。。。。）它卻不務正業的玩起了防水，刷漆和玩具相機的套路（賓得：我就是稀罕你們這些冒充很專業的apsc才是最適合你們的！），浪費了大把的時間和精力，結果還沒賺到錢！（賓得：原來人們還是喜歡同規格對比呀。。。）cmos跟尼康及其它相機品牌一樣都依賴與sony大法的施捨，導致自己受制於人，沒辦法，畢竟他只是個搞相機的。

說起賓得鏡頭，那麼最值得推崇的就是它的SMC鍍膜，他的鍍膜是所有日本鍍膜裡最好的，雖然其它幾家進步也不小，總體差距不像當年那麼大了，但是顏色拼配還是獨一無二，對比度表現很好，適合拍風景。有人很多搞不懂為什麼大家的鍍膜脫透光率都已經達到了百分之九十九點九，為什麼還是smc好呢？這裡面就有一個問題，就是“光譜透過率”那麼這個就高深了，就像一個七種顏色的光譜，他每一種顏色的光對鍍膜的透過是有損失的，最終透過鍍膜後的顏色是什麼樣呢？所以大家就會理解為什麼索尼的鏡頭拍出來的人像是雞屎黃呢！這就跟鏡頭的鍍膜匹配有關係，每一層的鍍膜都是不同的，每一層鍍膜透過光譜的能力是不一樣的所以你開啟鏡頭就會發現，每一個鏡片鍍膜的顏色都不大一樣，這就是鍍膜拼配，所有鏡片的鍍膜最後拼配出來的光譜透過率越接近平衡最佳。偏色嚴重就會導致鏡頭的特色不同，比如蔡司的鏡頭，顏色偏藍，索尼的鏡頭顏色偏黃，賓得偏綠？佳能偏白（狗頭樹脂鏡片），尼康偏灰。最後你們才發現，原來大家玩鏡頭都是玩的調色盤，最後還是需要大家去ps。

高對比度的鏡頭拍人像時有時會導致模特缺點毫髮畢現，呵呵，那麼你就調一下對比度嘍，想佳能一樣的拍的柔和一點唄，當然現在最新的機身有像佳能一樣的人像最佳化功能了，這個問題好了很多。

賓得鏡頭群不全，主要體現在專業領域，比如35mm f1.4 50mm f1.2 85mm 1.4。。。。其它的其實正常使用都足夠了，有主打便攜的餅乾系列，主打素質的公主系列，還有各種星頭，反正我是都有了。

SDM剛出來的時候確實坑了賓得一把，前期出的adm對焦鏡頭故障率很高，後期的基本問題不大了，但是我就想說；賓得，你拿我們使用者當空氣呀！你自己的問題為什麼不召回修理一下呢？一個破電機對你來說值幾毛錢？！賣我們1200大元，你對得起我們對你品牌的信任嗎？！再次我嚴重鄙視你！此故障導致的賓得使用者流失比你搞多少廣告賺來的使用者都多！

不過呢我還是覺得就在賓得坑裡混吧，畢竟apsc圈子裡賓得還是不錯，鏡頭群也很完善了，全副機也有了，主要是價效比高，機身防抖的好處是所有鏡頭，哪怕是手動老頭裝上都有“防抖”功能！手動老頭支援最好，陷阱對焦，峰值對焦都有，手動只是取代了鏡頭馬達而已，先按快門取景，擰對焦環合焦自動拍攝！這很方便呀後期賓得還有dc馬達的18-50和50_300鏡頭可以攝像時變焦跟焦，這就跟攝像機一樣嘍！

後期的賓得k70，kp高感都很吊！112500！這個很有用額，可用6400iso正常拍攝，大大擴充套件了拍攝環境影響。

還有他的抖動拍攝可以把2400萬畫素的照片抖一下變4000萬畫素的神奇功能，拍風景很有用呀

賓得，獨特的效能和歷史傳承就是我最喜歡的。

smc鍍膜出來的色彩，是日系鏡頭裡最接近德國的，總體上更適合拍風光。說賓得鏡頭對焦慢不行的，建議你們試試pz系列(如pz版28-105等)後再發言。賓得鏡頭隨便拿出一隻都素質不弱，才有了賓得無狗頭的論說。一句話總結，賓得鏡頭價廉物美。