社交電商和平臺電商的區別，從字面上很明顯看出具體區別，都是電商平臺，社交電商也有平臺電商的基礎功能，也有自己獨特的功能，具體由一下幾點區別：

平臺電商一般比較巨大，自己有很大流量，或者需要很大流量，商家相互必須都只能透過平臺獲取流量，社交傳播能力基本被平臺所壟斷，就如一艘航母自己很強大，主要以商家管理，生態產業鏈，一些傳統的大購物平臺為主，以平臺為中心化.

不過隨著發展很多的傳統平臺型也賦能社交功能，雖然差不多，傳統平臺擁有流量優勢，但是商業模式很多方面還是和社交電商有區別，具體的根據自己情況選擇和定位.

社交電商與平臺電商社交，單單從名詞解釋上，就可以看出是兩個概念。前者重點在與社交，而後者的重點在於電商。我認為，這是何者為第一性的問題。

社交電商，首先是從社交出發，先有了社交關係，後面才有交易產生。微商就是一個最明顯的例子。當然，社交併不侷限於微信上。線上一切可以產生互聯的工具，都有可能成為我們社交電商的切入口。比如微信（朋友圈、微信群等）、短影片類（抖音、西瓜影片、快手等），哪怕從線下社交到線上交易，我認為都可以認為是社交電商。只要它的核心有較強的社交屬性。

與之相反的，平臺電商社交，我認為，更多的是鼓勵使用者在購買之後進行分享。現有交易，再有分享。當然，目前一些平臺，也引進了一些網紅買家來進行產品的推介，但這種社交關係是較弱的。

兩種方式，獲客的方式、渠道、成本不同，並不能說哪個更好一些，關鍵還是看產品適合的方式以及企業本身的營銷策略。二者的共同目的，都是提高使用者黏性，提高產品轉化，打造出有一定粉絲群體的品牌效應。

這是一個非常好的問題！這個問題應該改為“社交型電商平臺”和“平臺型電商的社交化”！

可以從類別上分為以下幾種：

1、自建+收費：以小米的有品有魚為代表；

2、自建+免費：雲集；

3、導購+收費：淘小鋪；

4、導購+免費：芬香！

這些平臺各自有各自的特點，從普通人的角度，第4種是相對最容易切入的！