巴勒斯坦事業受挫折主要是阿拉伯國家內部不團結。另外一個是美國從中掏的。一些親美的國家唯美是瞻。總之這個世界上所有的一切。幾乎都和美有關係。

阿拉伯人從來就沒有團結一致過，巴勒斯坦人千百次呼籲阿拉伯兄弟支援他們的所謂民族解放鬥爭但事實上呢？阿拉伯諸國一盤散沙溝心鬥角有的甚至對巴勒斯坦背後捅刀，一九七一年約旦就對巴勒斯坦難民營進行血洗！兄弟相殘令人痛心。以色列人自強不息在荒涼的中東沙漠建立起有花園之國之稱的袖珍超級大國，無人敢惹，而巴勒斯坦人只知道扔石塊，燒輪胎，打黑槍，不搞經濟建設貧窮落後，加沙地帶就像個垃圾場，那些勾心鬥角，互相喑算的阿拉伯國會傾財力物力人力支援嗎？答案是否定的。

這話就算有“離間”的味道，有誇張的成分，但恐怕也是八九不離十的。

以色列大使羅·恩德默（Ron Dermer）週三在華盛頓的一個館招待會上發表講話，他說阿拉伯國家已經不再“與巴勒斯坦人共舞”。

無論是埃及、約旦、伊拉克還是其他海灣國家，目前對巴勒斯坦的支援都是很有限的。事實上，目前巴勒斯坦在中東最大的支持者已經變成了伊朗。而伊朗是被海灣國家視為在中東最大的敵人的。

不管是阿拉伯人自身不團結也好，還是以色列多年來“離間”經營有道，抑或是美國的長期影響因素所致，現實是“巴勒斯坦問題”已經越來越被其他阿拉伯國家視為負擔。

我們看到，以色列在敘利亞內戰爆發後，空襲與轟炸敘利亞已經高達200多次了，但是其他阿拉伯國家有沒有意識到這是對阿拉伯民族的主權侵犯呢？結果是沒有。只因為遜尼派與什葉派的教派矛盾，其他阿拉伯國家就把同為阿拉伯國家的敘利亞政府視為異類了。從阿拉伯的團結來說，這是可悲的。

但是另一方面，我們也應當意識到，“阿拉伯團結”的命題實際上已經土崩瓦解了，客觀上各個國家有各個國家自己的利益。大一統的阿拉伯民族團結從一開始，其實就沒有穩固存在過，如今被基本徹底擊破只能說是一種必然。

謝邀。離間的目的有沒有不好說，但這位大使講的是事實。二戰後連續爆發的多次中東戰爭，之所以能夠涇渭分明的以宗教信仰劃界，一個重要的思想就是戰後伴隨著第三世界國家民族自決和民族解放運動的興起，阿拉伯復興主義思想的盛行。但是，隨著國際格局的在戰後的深刻變化，特別是冷戰後國際秩序的變革，民族解放和民族自決已經不再是世界範圍內的主要矛盾，各國都更為關注自身的國家利益，超脫於民族國家的民族宗教利益日漸式微。特別是隨著埃及的自我變革、薩達姆卡扎菲阿薩德等阿拉伯政治強人時代的結束，

阿拉伯復興運動在中東地區已經基本退出了政治舞臺，我們看到的結果就是巴勒斯坦人民的解放事業從阿拉伯世界能夠獲得的支援越來越少，甚至有很多阿拉伯國家公然與以色列建立起事實上的政治和安全合作關係，比如沙特與以色列在敘利亞問題上的合作。在冷戰後，以色列不僅具有強大的國力，而且是美國在中東的代言人，面對伊朗和俄羅斯等勢力在中東的強勢介入，任何阿拉伯國家也難以抵禦與以色列合作的誘惑。

任何思潮的影響終歸只能是曇花一現，任何情感的紐帶也敵不過現實國家利益的誘惑，這是現實主義下國際關係的本質。那些指望阿拉伯國家能團結起來消滅以色列的人，無非就是找一個藉口宣洩自己的無奈，用虛幻的想象來自我安慰罷了。

這恐怕是實情了。

巴勒斯坦的武裝組織多如牛毛，１９６４年，其中７個較大組織組成了以了阿拉法特為首的巴勒斯坦解放軍－－即俗稱的巴解組織，展開對以色列的武裝反抗。當時，巴解組織是得到阿盟各國的援助的。但是，隨著時間的流逝，巴解運動並沒有取得實質性的進展，阿盟又因為埃及率先與以色列媾和、再加上近年來伊拉克、利比亞、敘利亞等阿盟國家的內亂，阿盟各國是自顧不暇，其實已經是沒有什麼餘力關照巴勒斯坦的事情。

而巴解組織和一些其他武裝組織，又在以色列的強力打擊下和歐美國家的分化，出現了分崩離析的局面，各懷目的、各有利益驅動，不再是一支團結的力量了。近年來，最大的矛盾就是哈馬斯與以法塔赫的矛盾了，已經嚴重地破壞了巴勒斯坦內部反抗組織的團結。從某種角度來說，巴勒斯坦各方組織已經演化成只為自己區域性利益著想、為自己爭權奪利、熱衷於窩裡斗的組織了。

當然了，活躍在巴勒斯坦的各方組織還是可以從阿盟各國處得到很多援助的，但似乎是私人援助更多，比如以前像拉登這樣的極端原教旨宗派處得到金錢，但得到阿盟各國政府明裡的援助，明顯是少了許多了。

更具諷刺意味的是，活躍在巴勒斯坦土地上的武裝組織，還從以色列那裡得到不少經費來源。比如巴解最大的組織法塔赫所控制區域內的稅收，竟然就要透過以色列轉付。可以說，巴勒斯坦的各方解放組織，其實已經成為以色列圈養在籠子裡的獅子，已經沒有什麼作為了。自己都不爭氣，怪不得別人的。