烏拉圭總統何塞.穆希卡當然是一個好總統，他身為總統，沒有為身份地位所高傲，沒有用權力為自己謀私利，身為一國總統，名下沒有一套房產，一輛80年代的New Beetle還是別人送的，他甘願平凡，守得住清貧，擋得住誘惑，他是一個少有的好人，品格高潔而正直，這樣的人少之又少，屬於“稀有動物"！

2014年11月，何塞.穆希卡繼2013年之後，再次被美國《外交政策》雜誌評為2014年拉美最有影響力五人之一。2012年財產審計，穆希卡全部家產只有21萬美元，且主要來自農場、拖拉機、花園，不到副總統一半。被稱為拉美最清廉的總統。2015年3月1日，79歲的何塞.穆希卡卸任。穆希卡一生廉潔奉公，贏得了所有人的尊重。但穆希卡卻不能稱之為一個稱職的總統。他做總統多少年，烏拉圭並沒有富強發達，證明他能力一般。其實他更適合做紀律委員或者反貪委員會主任更合適一些。如果讓他做大法官，大概不會出現因貪贓枉法，導致的冤獄事件。

這是一道選擇題。在一個清廉卻沒有能力的總統和一個有能力卻喜歡奢侈的總統之間做選擇。這個不好選擇，要根據實際情況。

如果你的國家已經比較富裕，那領導人最好選清廉的人來做，如果一個國家赤貧如洗，那最好找一個有能力的總統領導大家走向富強，誰不願意吃好的，穿好的，兜裡有錢出門有小汽車坐。那有沒有又清廉正直又有能力的總統呢？還真有！丹麥與紐西蘭是世界上最清廉的兩個國家，總統就是國家公務員，除了憲法規定的總統待遇之外，沒有其他的特殊之處。但紐西蘭與丹麥卻是世界上高度發達的資本主義國家，經濟走在世界各國前列，連美國都比不上人家。公民幸福指數很高。所以，有能力又守紀律的領導人還是有的。

選國家首腦就要找這樣的領導人！

烏拉圭總統穆西卡的清廉能說明他是好總統嗎？

所謂清廉是清白廉潔之意，是人在生活上立身處事之座標，它是一個品質與道德的範疇。人若做到了清廉，只能是受到很多人的尊敬或者說仰慕，但與當好一個總統是沒有直接聯絡的。

當好一個總統須有雄才大略、容人的度量、淵博的知識、愛民親民、能使國家繁榮富強、能讓人民富裕起來，讓國家在國際地位上有所提升。

烏拉圭總統穆西卡雖然是世界最窮的總統，生活簡樸，連房子也沒有，他唯一的財產就是一老古董甲殼車，這也還是別人送給他的，他的主要收入來源於他的農場、花園，但都不到他副總統的一半，因此他被謄為世界最窮的總統，受到許多人的尊敬。但這並不證明他是一個好總統。其原因就是他並沒有讓烏拉圭繁榮富強，也沒有讓烏拉圭人民過上富裕的生活，更沒有圮把烏拉圭的國際地位提升。

穆西卡的清廉值得讚頌，而一個清廉的人不一定是一個好的領袖。能讓人民生活提高，能促使國家繁榮富強。能讓自己領導的國家屹立於世界絕頂的總統才是好的領袖，無能的領導比貪汙更使人可怕。所以一個好總統需要德智兼備。

看了這個題目，又看了題目描述，真的很無語。為烏拉圭總統穆希卡清正廉潔叫好，為烏拉圭在穆希卡總統執政後沒有大的起色而惋惜。究竟穆希卡是不是好總統，我又思緒萬千，浮想聯翩。

好人與好官、官德與私德、道德與才能是幾對人們常常思考的命題。不過，不論幹什麼既有道德，又有才能是人們最好最完美的追求。大家知道，“金無足赤，人無完人。”想要他做個“好人”，那麼必須做事平和，不走極端，往往平淡無奇；要想做個“好官”，那麼就大刀闊斧雷厲風行，敢想敢幹，創造業績。所以“官德”好的人，未必“私德”就好；“私德”好的人“官德”就棒！官德私德都好的人，比較稀有。

何塞.穆希卡總統繼13年之後，再次被美國《外交政策》雜誌評為14年拉美最有影響力五人之一。2012年財產審計，穆希卡全部家產只有21萬美元，且主要來自農場、拖拉機、花園，不到副總統一半。被稱為拉美最清廉的總統。2015年3月1日，79歲的何塞.穆希卡卸任。穆希卡一生廉潔奉公，贏得了所有人的尊重。

穆希卡總統全部家產21萬美元，沒有說明他總統年薪。一身正氣，兩袖清風，廉潔奉公是好事，可以獲得人們尊重。必須的總統年薪按制度領取，以後不論誰當總統都不要放棄總統年薪；如果後任者領取總統年薪，可能會引起政治波瀾。因此穆希卡總統是一個好人，但是不是一個好總統。

“好總統”不僅清正廉潔，而且勇於開拓；不僅自己一身正氣，而且也嚴肅吏治，下屬人員也能做到清正廉潔，同時對於膽敢行賄受賄的官員繩之以法。僅僅自己守法是不夠的！副總統收入合法嗎？如果合法，哪就沒有什麼可以指責的。如果包含了灰色收入，那就說明穆希卡吏治不清，總統職權沒有履行到位，存在總統職權錯位、沒有盡到職責的嫌疑。