的確如此，聲音傳導方式，即空間不同，所以不較真地說，一百元的耳機聽感，也許一千母音箱也趕不上，萬元耳機能及十萬音響的聽感都是正常的！

這屬於聲場音波傳輸問題

耳機是直接帶耳朵上的，所以它推動音波直接入耳，不受環境限制，故而音波失真度小，能很好還原音樂高低音層次上的細節。而音箱播放那是喇叭推動周邊空氣產生音波，這等同於人的耳朵和音箱中間隔著空氣，音波屬於間接入耳，而要高度還原出音樂細節這就要求音箱的構造，喇叭的品質，功放的品質有很苛刻的要求了，因為只有它們搭配合理了才能創造出高度還原保真的音樂。

音響的音質是由音箱和功率放大共同決定，音箱最少要有高音和低音兩隻揚聲器，市面上銷售的有源音箱基本沒有高音揚聲器，低音揚聲器也是最便宜的劣質產品，整個音箱的價格沒一隻名牌揚聲器高，功率部分電路簡單到不能在簡單，失真率 功率餘量等眾多指標都不達標，如此產品音質能好久怪了，市面上的有源音箱除了有價格優勢質量真的不敢恭維。耳機的音膜和特殊的體積讓它具有先天的高音優勢，耳機聲音直接在耳道里傳播，保證了音質音色，功率放大由手機提供，訊號不失真，當然比有源音箱好了。

我並不認同題主的這種說法

如果說您用手機連線音箱音質感覺不如使用耳機的時候，我只能說一句話，是你的音箱不夠好。

我們都知道，耳機因為密閉性強，即使普通的耳機聽起來音質也不錯。但是一款好的音箱的音質，不是耳機能比的，因為音箱需要功放來配合，需要空間佈局來配合，更需要你的意境來配合，才能聽出最好的感受。

看過《天道》這部電視的人都知道，裡面的音樂發燒友們用著幾千，幾萬的音箱的人遇到了大神有錢人，一套音箱幾十萬，才發現自己的哪套引以為傲的音箱都是垃圾。

所以有這句話，萬元以下聽個響，十萬以上聽現場。如果真的要聽好音質，哪就需要你花大價錢去感受一下音樂會的現場了，因為好的音箱，普通人真的買不起。。。

我們普通人，只要音樂型別和聽歌的心情重合的時候，任何一種聽歌方式都會深入你的內心，你說呢 ？

耳機的技術引數幾十塊錢的可能比上千的音箱要高一些。較差的耳機頻率特性也是可以達到20—20000赫茲。失真小於1%。很少的音箱可以達到這個量值。功放機可以達到這個指標，喇叭則較難達到這個量值。中國產的一般喇叭失真5—10%。小於5%的不多。不是名牌箱不可能採取較貴的喇叭。

這應該是比的標準沒有定好吧，要比的話，首先要有差不多的頻率特性才能比，這樣才能算一個等級的。如果是不同等級（頻譜特性差別大）的，那就屬於不同重量級的選手PK呀。

同樣的價格，耳機會比有源音箱音質好。

同是小耳機，塞耳的比入耳的音質好，但塞耳的漏音，也塞不住，聽著像沒有入耳的好。

大家可以實際體驗一下看效果是怎麼樣子的，個人體驗如此。

1、空氣的壓縮

首先要知道，聲音是透過振動產生的，就是音箱的揚聲器（喇叭），一般喇叭會安裝在一個箱子裡面，箱子上會開個孔，這裡為了好說清楚，不要這個開孔了，就是一個封閉的箱子。當喇叭上的振盆向後運動的時候，會壓縮箱子裡的空氣，向前運動的時候，會使空氣變稀薄，你應該知道，這樣會有什麼後果了吧。是的，空氣會阻礙喇叭的震動，特別是大音量的時候。

但是耳機就好的多，耳機的壓縮面在耳道里，耳道是封閉的（對於入耳式的），耳機外面是整個地球大氣，好開闊呀，不用擔心空氣壓縮會擠著。

2、喇叭（耳機）振盆質量

對，就是它們的重量。東西要震動，輕的肯定比重的需要更小的能量，當要改變運動方向的時候，輕的能更快的轉變方向。你可以理解為反應時間，誰的反應快，誰表現就更佳。質量大，就需要更多的能量來改變運動方向，所以要看功率問題是否足夠。

3、推動（功放）質量

一般好些的手機，聲音輸出都相當不錯了，更是還有一些HIFI級別的手機，但HIFI級別的有源音箱就不是每個人都會入手的。所以起跑線就不同，沒有可比性。普通常用的多媒體音箱，多是2.1，或者還有更多聲道5.1的，用來看電影聽音效還是可以的，但用來聽音樂就差很多。而HIFI級別的音箱，價格不是普通人為了聽個音樂就願意入手的，太貴。200元你能買個不錯的耳機，而200元的有源音箱則非常普通。

影響音質的方面還有很多，比如音箱殼子的震動，聽音環境的影響，都不如耳機的條件好，有源音箱是輸在了方方面面呀。

若要對比，要同一個量級的來對比，那樣的話，音質上還是差不多的，至少不會像題主這樣，感覺質量差了很多。