如果孩子還是小齡的 雙方還是要有一方做出犧牲的 沒什麼比孩子更重要了 最好的干預時間是2-7週歲的時間段 我自己家裡就是自閉娃

根據專門的調查資料，有自閉症孩子的家庭，過半數家長有辭職的現象。而這些辭職的家長中，90%以上是媽媽。這是調查的結果。

從這個結果中凸顯出有自閉症孩子的家長為孩子付出了很多。我本人參家了山東濟南的一個自閉症家長組織，也做過一些講座活動。這些自閉症孩子干預得越早越好，很多家長寧願辭職，也要花更多時間去陪伴和訓練孩子。

本人也做過這些家長人群的心理諮詢，有一部分是一方辭職之後，雙方在帶孩子訓練和生活與工作等方面，未能協調好。孩子的訓練無法持續進行下去，同時家庭內部產生了矛盾，導致家庭危機。我想這些方面也需要考慮進去。

辭職是大多家庭的做法，並且是媽媽付出了。如果經濟允許，在孩子幼齡階段家人的陪伴干預康復，效果會好很多，錯過這個時期效果會大打折扣。建議但凡有經濟能力，就陪著孩子積極康復，家長的付出訓練比在機構訓練更需要，辭職後怎麼帶孩子，給孩子最需要的康復訓練這才是正道。

你好，很多的母親在面對孩子自閉症的時候，往往會做出全職在家照顧孩子的決定，全職在家照顧自閉症的孩子對孩子的康復治療是一件好事，但是同時也要考慮康復費用問題，也就是經濟問題。

自閉症的家庭往往承擔著旁人難以想象的康復、治療費用。據一項調查結果顯示，有將近一半的家庭治療費用佔比高達家庭總支出的40%以上，嚴重的影響到了一個家庭的平時支出和收入，同時，有一半以上的家庭會感到力不從心，經濟危機接踵而至。

所以，如果你的家庭能夠承擔孩子的康復費用問題，那麼你全職在家帶孩子對孩子病情的康復師很有裨益的，在美國，家長完全可以扮演心理治癒師的角色，很多的機構都把家長的培訓納入到必不可少的範圍之內，從時間上來講的話，除了每週的20多個小時有效干預之外，其他的干預都要在家裡由家長一起來配合完成，家長應該配合機構老師和醫生，對孩子進行康復治療的複習和鞏固工作。

而家長又是孩子最親近的人，孩子更願意將很多的小秘密和想法來告訴家長。對於孩子的溝通交流也是一個比較大的提升。

（這幅圖哪裡不對呢？聯絡作者吧）

我覺得應該全職在家，自閉症孩子最需要的是親人的陪伴。每天有規律地陪著孩子生活起居，聊天，講故事，帶孩子感受大自然，接觸花草樹木。在陪伴的同時要細心觀察孩子的變化，也許不經意的一個嘗試，會觸動孩子封閉的情感，給孩子蒼白的世界一抹顏色。所以，為了孩子，哪怕只有百分之一的希望，也要做百分之百的努力。

如果家裡有自閉症的孩子，就要考慮時間的付出。自閉症的孩子需要耐心的和他溝通，而這個只有母親能做到。雖然失去了工作但有了母親的陪伴，再加上各種康復治療，孩子肯定會有變化。

我個人覺得啊，還是得分情況。看孩子情況，也看自己的經濟條件。

1自己照顧孩子肯定是好的，陪著孩子去機構學習，自己也能學習，隨時地給孩子干預。全身心陪孩子。

2有的家長事業實在分不開身，可以請一個全職老師陪著孩子。當然，是自己的事業真的離不開，而且自己的收入會比請老師高很多

照顧自閉症孩子，最好辭職在家。自閉症的形成，是孩子對周圍世界產生的一種抗拒、不信任以及自我保護的行為。這種孩子往往沉浸在自我世界中，拒絕別人的交流，漠視生活裡其它事物的存在。他們想愛卻不敢愛，心理創傷是他們不再相信別人，包括自己的親人。

孩子之所以自閉，必定有他自閉的理由，要麼長期缺少親人的關懷，要麼經歷過讓他恐懼可怕的事，要麼就是父母與長輩的教養方式，讓孩子反感……面對自閉症孩子，除了康復中心外，父母的陪伴尤其重要，且在陪伴的過程中，父母要做到和善與耐心並存。不管孩子的情況怎樣，都要用仁愛、寬容的心去接納孩子。讓孩子切實的感受到你們的愛，不會對他造成任何傷害。

父母在選擇與孩子相處的時候，可以多讀繪本故事、多聽輕緩的音樂、做愉快的遊戲、帶孩子去公共場合遊玩……讓孩子慢慢接觸人群，感受那份心靈的愛與快樂，觸動心底最柔軟的地方，趕走了孤獨與害怕，才能讓孩子慢慢變得開朗起來。這不是一個短暫的過程，父母要做好堅持下去的準備，加油！！！

如果能找到比媽媽教育孩子更有耐心有經驗的人照顧我覺得不用辭職，如果沒有還是自己帶。我帶孩子康復兩年認識好多為孩子放棄工作的母親，這樣失去很多，但對孩子是真正盡力問心無愧了。

最少有一個人在身邊專心帶孩子，我是一個五歲輕度自閉症孩子的媽媽，我家寶寶三歲半的時候都不會說話，不會上廁所，叫他也不搭理你，餓了不會說，什麼都不會表達，我後邊自己辭職帶了一年，現在好了很多，自己上廁所，會唱歌會讀書會喊人，主動打招呼啥的都會，所以陪伴是必須的，而且要特別有耐心，祝您好運

我的觀點是：該！應該辭職陪護孩子進行康復。

首先：因為自閉症兒童在康復訓練上，與正常的問題兒童是完全不一樣的，他們確實就是一幫與眾不同的人，你不去親力親為的去跟隨瞭解孩子的表現，又怎麼能知道他們到底與眾“不同”到哪些方面？又該如何對他進行科學系統的家庭干預訓練？

第二：如果把孩子託付給保姆或者老人，也是不推崇的辦法，因為保姆和你對孩子的責任心是不可比擬的，如果一旦辭職走人，孩子又要適應新的就職者，本來他們就缺乏對陌生人的溝通適應能力，同時，保姆一走，把在康復機構學到的聽到的干預方法也帶走了，家長等於什麼都沒掌握。

老人呢，又因為體力上的欠缺，照顧孩子也吃力（攜帶多動症的孩子更是讓他們費力），加上年齡原因，對康復訓練的方式方法理解的也不夠透徹（有些老人都不識字，也影響了他們對自閉症的認識和干預方法的領悟），回到家裡，或者在假期內，離了老師，你們又如何對孩子進行教育和干預？

第三：自閉症兒童需要更多的愛，尤其家長對他們的理解和接納是最重要的，如果父母陪在身邊，他們的進步和成長會更快更順暢一些。

權衡一下利弊，如果能夠辭職，還是由父母陪伴他們更好一些，這是我作為一個過來人的勸告，不要耽誤孩子的黃金時間，他們僅有的也就是六歲之前的這幾年，為了他們將來能夠更好的生存於社會，請回到家裡吧。

這的確是考量很多自閉症父母的問題，一方面，孩子需要我們全方位的照顧，甚至有些比較嚴重的孩子，時刻離不開父母的看護；另一方面，對於很多經濟不寬裕的家庭而言，失去一個勞動力，會讓本就因為自閉症高昂的康復費用而捉襟見肘的家庭雪上加霜。

如果孩子的情況比較嚴重，幾乎不能脫離照料，那麼這是不用選擇的選擇，只能辭職來照料孩子。也有折中的方案，比如請保姆或者麻煩老人來看護，但這並不是很好的選擇，因為保姆是不會具備照料自閉症兒童的經驗的，很可能對於自閉症兒童的特點和一些過激的表現而無所適從；老人受限於精力和體力，也會很吃力，所以很多時候不得不犧牲自己的工作和收入。

如果孩子的情況不算很嚴重，有一定的自理能力，過激行為也不突出，對人的依賴沒有那麼嚴重，可能選擇的餘地會大一些，比如換一個收入少一些，相對時間自由的工作，或者依舊是麻煩老人來幫忙。

我帶兒子在機構一年的康復過程中，接觸了很多父母，有這樣幾類：

老人，父母忙於工作，孩子的生活，去機構的訓練都交由老人來照顧，我所在的機構裡面有一半以上是這樣的情況。但我並不推薦，因為我看到的絕大多數情況都讓人擔憂，我們知道自閉症康復是一項很複雜的工程，不只是需要耐心，更需要對諸多康復技術的學習，這對於老人而言是難以做到的，更多的只是疼愛和嬌慣，孩子一旦有過激行為，老人們往往束手無策。機構只是康復的一個環節，更重要的還是家庭和日常的訓練，這一點絕大多數老人是做不到的，他們能滿足孩子的吃喝拉撒就已經很費力了。而且，因為父母沒有跟著身邊，孩子的情況也就不能詳盡地瞭解，即便晚上回家做訓練，肯定效果也不好。

當然，我也見過一位姥姥，退休前是名教師，每天都是她帶著外孫在機構訓練，孩子上課的時候她就在大廳學習，有很好的理論基礎和實踐經驗，還為我推薦了很多書籍，傳授了很多經驗。這位老人很了不起，在我看來，她的能力和認知不亞於很多專業的特教老師，也正因為這樣，孩子的康復情況非常好，現在已經脫離機構，進入融合幼兒園了。但這還是極少極少的特例。

所以，父母應該擔負起責任，我們在精力和體力，在學習能力上都要強於老人，我們的投入，能夠更有效地幫助孩子。

兼顧孩子和事業，是一個很難的事情，總是要有取捨，作為自閉症的父母，要付出更多的辛勞。

我不能替你做一個明確的決定，因為每一個家庭都有其特定的情況。我只是想說孩子不是我們的一切，我們的人生和生活不能因為一個特殊孩子帶來的困擾就完全坍塌，過度地焦慮和負面情緒對於孩子的康復而言也是無益的；但孩子的確是我們生命中最為重要的存在，在條件允許的情況下，給予孩子最大的幫助，對他們，對我們，都是一件非常重要的事情。這就需要我們去尋找一個合適的平衡點，陪著孩子一路前行，又不糟蹋了自己的人生，很難，但並非不可能。