回覆列表
  • 1 # 王義濤

    看睢冉長相,兇巴巴的,猥瑣,兩場比賽都被逐場,無話可說,不要為他辨解,更不要為他鳴冤叫屈,活該!禁賽一場後出場仍然本性難移!為他辯解,是你的無知!他兩次被逐,自食其果,給山東隊帶來損失太大了。

  • 2 # 外賣小哥熊出末

    喜歡山東隊VS廣廈隊請點贊。

    今晚半決賽第二場,睢冉在距離上半場結束不到2分鐘的時間,吃到個人本場第二個技犯,無奈被罰下場。比賽剛開場沒多久,睢冉就和劉錚發生了衝突,他在雙方無球的情況下上前衝撞劉錚,裁判吹了他一次技術犯規。

    次節結束前,睢冉在防守福特森時遭到福特森肘擊,他隨後有一個摟人的動作,裁判立刻吹罰他違體犯規。不過山東隊隨即投訴福特森先有肘擊的行為,裁判回看錄影後判罰雙方普通犯規。

    但僅僅幾個回合後,睢冉就在籃下再次和福特森發生身體接觸,睢冉揮肘試圖嚇唬福特森卻沒有真的碰到,裁判於是又吹罰了睢冉本場的第二次技犯,直接將他驅逐出場。

    說真的,作為山東隊的防守尖兵,睢冉雖然防守比較拼,不過脾氣也確實是夠大。今日對他的兩次技犯和一個普通犯規,我覺得裁判的判罰還是沒有什麼大爭議的,畢竟即使睢冉是被福特森欺負了或者有爭執,他也不應該做出揮肘或者衝撞的動作。因為,一旦他做出了,裁判就有權力吹哨。作為山東隊的隊長,還是希望睢冉能夠收斂一下自己的脾氣,否則之後的比賽,他或許會成為球隊取勝的拖累。

  • 3 # 磊子說球

    廣廈和山東的比賽,一開場就火化四射。雙方在身體對抗上就你來我往.開場不久睢冉就就和劉錚的纏鬥中就吃到了自己的第一個技術犯規。當比賽在第二節的2分22秒,讓人意外的是,睢冉吃到了自己的第二個技術犯規。兩次疊加起來的效果,就是睢冉被驅逐出場。先來看看這兩個犯規的動圖:

    第一次明顯技術犯規 第二次真是個笑話

    第一如果算清理之中,那第二個犯規真的是有點笑話了,廣廈在發邊線球,睢冉跌身防守福特森,而福特森接球的時候有一個肘部的動作,裁判給了雙方的犯規。而在比賽的2分06秒,睢冉搶下籃板,福特森開始了演戲,結果裁判判罰第二個技術犯規,直接被驅逐,這是個很明顯的誤判。福特森的演技真是高。這俄完全無法想象。

    裁判再一次成為質疑的物件

    系列賽,裁判一直就是比賽的焦點。而本場比賽也不例外,裁判再一次成為了比賽的焦點,對於這麼明顯的誤判,為什麼會這麼輕易的判罰呢?睢冉做為山東的隊長,說實話,打球的時候真的是太沖動了。第一場比賽就因為肘擊,打亂了山東的計劃。第二場比薩睢冉睢冉有個犯規很冤枉,但是自己的原因卻不能丟掉。為何這麼關鍵的比賽,會有這樣的表現?

    歷史先河 睢冉開創 季後賽要冷靜

    連續兩場比賽因為衝突而被吹技術犯規,也算是CBA的歷史先河。根據CBA的規則,累計有6次技術犯規,會直接停賽一場。而一場比賽領兩個技術犯規會被驅逐出場。目前看來,睢冉已經成為了山東季後賽的定時炸彈。原本想用雖然限制福特森的發揮。可結果雖然卻限制了自己的出場時間。這樣下去,禁賽就真不遠了。

    山東在第二場比賽,搬回一城。局面還是不錯的。但是對於睢冉的事件,山東必須引起足夠的重視。系列賽是漫長的比賽,每一個點都會產生深遠的效果。也希望睢冉以後可以遠離技術犯規。

  • 4 # 球緣皮巴炮

    合理?沒有身體接觸卻慘遭驅逐,何談合理?這次判罰讓人大跌眼鏡。

    剛開場火藥味升級,睢冉領到首個T

    開場僅僅4分多鐘,廣廈發動進攻,就在大家注意力集中在本次進攻之時,裁判哨響。那麼發生了什麼?原來在前場的睢冉與廣廈隊員發生衝突,睢冉上前質問並推搡,面對強勢的睢冉,廣廈小夥選擇走開。不過這一切都在裁判眼中,睢冉領到首T。

    次節比賽衝突升級,睢冉福特森再度纏繞

    比賽進行到第二節末段,廣廈邊線球。福特森上前要球,而防守他的睢冉上前貼防。只見福特森為了擺脫,單手推向睢冉喉嚨並將其推倒在地。睢冉立即起身,一把便將福特森放倒。好在睢冉只是吃到普通犯規。

    福特森終成“影帝”,睢冉無奈再遭驅逐

    只過了一分多鐘,這次廣廈球員進攻不中,福特森、睢冉、莫泰三人拼搶籃板、睢冉順利拿到籃板。不過福特森落地之後作出身體後傾的動作。裁判毫不猶豫直接將睢冉驅逐。慢鏡頭回放搶籃板的睢冉並沒有與福特森有身體接觸。

    睢冉已被拉入“黑名單”?思維定勢決定判罰?

    很明顯,這次睢冉真的很冤枉。沒有發生身體接觸,卻慘遭驅逐。只因為福特森假摔?事實上,睢冉上場比賽確實有過激行為,但這場比賽被判驅逐的那次技術犯規實屬清白。裁判理應先看回放,再做判罰,如此思維定勢做出判罰,難道真想成為主導比賽的主角嗎?你們覺得呢?

    碼字不易,感謝閱讀。我是皮皮,敬請關注。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人知道怎麼做紅燒鴨子嗎?