您好，很高興為您解答，我們家小狗在門口玩耍，路過的人被嚇到導致受傷要求賠償，我應該賠償嗎？

首先我個人建議您還是誠懇的像對方致歉，然後在說賠償事宜，第一要確定的是狗狗是追逐還是就在門口玩耍！這點很重要，如果狗狗追逐人導致摔倒受傷，這個是要賠償的，如果狗狗安靜的在門口玩耍且沒有跟受傷者嬉鬧可以道歉，也可以帶傷者進行包紮，如果您確定狗狗在門口玩耍，且那個人是突然看見被嚇倒的，您不想賠償的情況下，需要拿出相關的證據，比如監控錄影，目擊者等，才能判定，如果沒有這些那還是道歉賠償吧，以後狗狗儘量放到院子裡，或者帶牽引繩，也可以在門口貼明標識（內有惡犬，後果自負）這樣等，說句實話2個月的小狗能多大？嚇到人的機率也太小了！狗狗一個月才斷奶，兩個月跑起來都費勁，我實在想不明白那個人是怎麼被嚇到並且受傷的，這個有點誇張了，但是事情已經出了，沒辦法，還是誠懇道歉然後對傷勢進行賠償吧，如果您覺得不合情理，也可以溝通一下，個人建議您態度誠懇些，畢竟沒有證據，證明狗狗是追逐還是在門口。

謝謝邀請。民法規定，動物飼養人飼養的動物造成他人傷害的，實行無過錯責任原則，只要你不是故意（嚇唬、戲弄、挑逗等）造成的，就應該由飼養人承擔全部的賠償責任，法律依據是《民法通則》第一百二十七條規定：　飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。

根據你的描述，你沒有看管好小狗，和受害人受傷有一定的因果關係，所以需要賠償。

問題：我們家小狗在我們家門口玩耍，路過的人被嚇到導致受傷要求賠償，我應該賠償嗎？

這個問題需要根據具體情況來分析

現在什麼情況的人都有，各種碰瓷花樣繚亂讓人應接不暇，若是對方是因為自己找事想要耍賴理賠，建議有證據說證據，沒證據說道理，實在說不通就直接報警找警察叔叔吧。畢竟一個人跑動物園看老虎，被鐵絲網內的老虎嚇出了失心瘋，難道還要找動物園館長負責？這波碰瓷操作，堅決打擊，不能助長它的囂張氣焰。

這點需要問下主人家的小狗是否生性兇猛？2個月的奶狗，能有多大能耐啊，還能把對方嚇到受傷的程度？若是該人有心臟病之類悲催的病例，建議幫他打個120就算了吧。若是該人對狗狗極度反感恐懼，被追趕致傷，可以送到醫院看看傷成什麼了，就算搭把手幫人情了哦，適當給點醫藥費應該花不了多少錢。若受傷的是嬰兒那種沒有行動能力的，情況就比較複雜了，家長明事理還好，知道自己美看管好自己孩子才讓他受傷。若是不明事理的人，楞是要讓你攤上這事，能給點就給點給他吧，孩子攤上這樣的家長也很無奈啊。

不過話又說回來了，不管別人有無道理，自己也要做好自己分內的事情，現在狗狗還小，也鬧不來多大的事，但等它們大點，再鬧事可就厲害了。作為狗狗主人也要注意看管自家狗子，有陌生人來儘量繫上狗繩，防止狗狗誤傷他人！養了狗，就要對它們負責，記得打疫苗，對狗狗自己和對周圍人都是一種負責的表現。

首先恭禧你，你被碰狗的碰了，因為現在碰車這行被車載儀，監控了，所以碰車的轉行改碰狗了，二，讓兩個月大的小奶狗嚇著了，那要是見到一歲的狗狗還不沒被嚇死呀，對了竟然小狗能嚇到它，小貓，小鴨，小雞都能嚇到它，它說狗狗咬它了，我說它是偷狗的。

個人的觀點是，需要賠償。但是按照誰主張誰舉證的原則，要求賠償方需要提供狗給其造成傷害的實際證據。如果不能提出證據，那麼就是告到法院去也沒用。

還有，最好還是不要讓家裡狗去門口玩，門口可不是你自己傢俬有的。在自家玩不好麼？

如果受傷的人沒有主動逗狗，或者對狗有攻擊舉動，狗狗過去致使對方受驚嚇，還是要賠錢的，比如住院醫療費用，因此事耽誤工作造成的損失等。

建議還是要先賠禮道歉，然後協商適當補償。

狗狗儘量圈起來，如果在自己家裡散開養，對方受到驚嚇也賴不到你身上，可是，如果不是你私人地方，散養就要承擔責任了。

我是訓犬師，攜手共創人，狗，社會平衡共處文化是我們的目標和方向。

兩個月大的藏獒都不見的有多兇，路過的人是怎麼被嚇到的？當然如果錯在我們，真誠的道歉是必須的。然後再來把事情分開來說：

1、對方明顯有要訛詐你的傾向時，報警及第一時間拍照，調監控錄影儲存證據。

2、小孩子不知輕重，受傷了應第一時間報警拍照，等待警察來調解及處理後面的相關事情。