膠片並沒有完全被淘汰，在大畫幅領域，膠片還是主流，不過在中畫幅以下的相機領域，現在基本上已經是數碼的天下了。

膠捲成本高，後期需要很高的暗房技術，沖洗也要一定的技術，而數碼拍照成本低，後期修片在電腦上就可以完成，這些優勢使原來高大上的攝影瞬間普及到家家戶戶，總的來說，還是科技的進步改變了使用者的選擇，淘汰了膠捲。但在更專業的膠片領域，數碼要想取代還需要不斷的進步。

非常簡單，因為膠捲，貴。

和儲存卡隨便買隨便拍比起來，膠捲貴且基本一次性。

拍完沒洗出來就沒法照片回放。

決定ISO的是不同的膠捲，不像數碼機ISO自己調整等諸如此類的便利。

最後，洗照片又是一筆錢。

又貴又麻煩，民用市當然淘汰了。

膠片相機被數碼相機淘汰，就像馬車被汽車淘汰，BP機被手機淘汰一樣，是歷史的必然、是科技發展的必然。雖然數碼器材相比膠片器材貴出許多，但是它可隨時檢視便於及時發現問題及時補拍。及時調整曝光。海量儲存。傳遞方便。特別是後期製作的強大功能。為二次創作提供了近乎無限空間。因此完敗㬵片相機不存在任何問題。至於，題主所說的膠片相機畫素高於膠片相機。題主可能以為㬵片銀鹽分子遠遠小於數碼相機畫素大小，銀鹽分子數量應該遠遠高於數碼相機畫素數量。但是銀鹽顆粒在膠片上是隨機的無序分佈，無序分佈的銀鹽粒子對於規則排列的畫素粒子對畫面的還原也是慘敗的。數碼相機的畫面質量完敗膠片相機，這是所有攝影師的共識。

膠片已經基本被淘汰了，很多人為之感到可惜。不過，很多人以為膠片並不是因為成像質量的原因被淘汰的，這個確實是一個有待澄清的問題。

2018年，依然有很多膠片在正常生產和銷售，而且價格也不貴

關於膠片和數碼的一些事情，我大概有如下看法和大家分享：

一、2008年前後，膠片就基本上等於被淘汰了

嗯，沒錯，早在十年前，膠片就基本上等於被淘汰了。

在2008年的時候，其實，很多數碼相機的成像質量，還是不能和最頂級的膠片和最好的沖洗掃描工藝相抗衡的了。

因此，那個時候，很多人為膠片感到可惜的時候，就會說，膠片之所以被淘汰，並非是成像質量不如數碼相機，嗯，這個，在2008年那個時候，確實可以這麼說。

二、現在是2018年了，膠片的畫質究竟如何呢？

其實，對於35mm膠捲來說，大多數35mm膠捲，結合照相機和沖洗工藝，最終的成像質量，其實還打不到500萬畫素，嗯，真的沒有亂說，確實是達不到500萬畫素的了。

只有專業的35mm膠捲，使用專業的相機和鏡頭，使用專業的嚴格的沖洗工藝，才能夠勉強獲得1000萬左右的畫素，要想達到2000萬畫素以上，其實也是非常困難的。只有極少數膠捲，配合很好的相機和鏡頭，非常嚴謹的沖洗工藝，才能達到。

三、第二點說的是畫素，那麼，色彩表現能力和寬容度呢？

這個，寬容度的問題，早期的數碼相機，確實是渣渣。

但是，現在的蘋果iphone8p，開啟了HDR功能之後，真的是比膠片厲害了。

現在的尼康索尼高檔相機，寬容度也是非常厲害。不僅如此，幾乎所有的微單和單反，都可以透過包圍曝光後期合成獲得非常牛的寬容度。

至於色彩，這個，2017年，蘋果公司的所有新的裝置，膝上型電腦，臺式電腦，iphone，ipad，無論螢幕還是攝像頭，都升級到了P3色域。

即便是2018年3月19日，vivo釋出的新款拍照手機，我看其攝像頭的介紹中，也都已經升級到了P3色域。這個P3色域，對於膠片或者彩色照相紙，其實都是很麻煩的一件事情，要想做到，沒有你想象的那麼容易了。

其實，膠片要想獲得非常好的色彩，其實是非常困難的，前期的問題，後期沖洗工藝的問題，其實膠片真的不容易獲得真實的色彩還原，之所以膠片攝影時代，嚴謹的攝影藝術家都只喜歡拍攝黑白，嗯，沒錯，就是因為彩色的不可控因素太多了。

四、膠片的現狀究竟如何呢？膠片存在的意義究竟何在呢？

A，目前來說，膠片還沒有真正停產，仍然有一些品牌和型號的膠捲在正常生產。

B，膠片的價格也並不算昂貴，膠捲的沖洗掃描也並不是真的找不到地方了。

C，要想建立對於攝影史的系統認識，就必須學習膠片的基本知識，瞭解膠片的歷史。

D，要想建立對於攝影技巧和攝影基本功的系統認知，我也建議最好練習一下膠片的拍攝和沖洗。

E，對於一些高校的攝影專業，膠片攝影依然是必修課程，這個真的還是非常有必要的。不然，你真的不瞭解攝影的歷史，缺乏一個系統的認識。