-
1 # 斌格謙
-
2 # 永恆的冰原
也是漲價了。。小時候買的一塊的。和現在一塊的明顯不一樣啊。小時候一塊的粗些。裡面肉吃著就多。。比較有彈性。。現在一塊的細了。澱粉多了。吃起來就有種面面的感覺 。。。就是有點肉味。。這麼算下來不就漲價了嗎。
-
3 # 金福鼎
這個只有兩種可能。一種是過去它定價太高了,不人道!另一種是,現在它以次充好、偷工減料來維持原價,還是不人道!
-
4 # 明媚smile
作為一名食品行業的畢業生,此時正在這個行業奮鬥的苦逼青年告訴你,它絕逼和你十幾年前吃的不是一個口味的。。
首先,我們來說說王中王,他有一個特優級的,就是有個小獅子的那個,那個絕逼不是我們一塊錢買的那個澱粉腸,而且口感上絕對是秒殺澱粉腸的。。為什麼口感好?因為貴??不是的,你可以看看配料表,它的澱粉含量絕對是隻有一丟丟,而你再看看你的那個一塊的腸,配料表裡面有什麼?豬肉,雞肉,然而澱粉佔了絕大多數,為什麼?因為澱粉便宜啊,所以相對的,澱粉腸就也便宜啊。
還有一款外包裝黃色的雞肉腸,相比而言這個口感比那個又好了一點點,而價格也高了一點點,為啥,一樣的,看看配料表嘛,她有一個雞肉提取物還是雞骨提取物來著,你肉類加多了,相應的澱粉就會少了,價格當然也上去了所以一分價格一分貨是有它的道理的,企業不是傻子,賠錢的事人家是不會做的,物美價廉,薄利多銷這種事當然還是要看企業咯,如果它覺得有賺肯定就會做,沒賺頭的話,人家肯定不會做賠本生意咯。。。
-
5 # 廚子四哥
的確沒有漲價,一句話解答,雖然豬肉雞肉都漲價了,但是豬,雞下腳料雙匯沒地方處理,所以屬於無成本上漲,另外就是主要原料澱粉價格基本上穩定
-
6 # 節假窮遊
肉少了 我是希望漲價 與原來一樣 出門 只有火腿腸管餓啊 泡麵難吃 車站旁邊的食物貴 火車上的飯 都貴 只能自己帶
-
7 # 心至所向1
原來一塊是50克,現在38克,原來是豬肉的,沒那麼多亂七八糟的東西,現在雞肉的還多了很多東西。當然是漲價了。
-
8 # 山東漸凍人
我的兄弟叫順溜上已經說得很清楚了:
士兵:操鬼子的牛肉罐頭什麼鳥味?這麼難吃了?
分割槽首長:你看這都是牛油加麵粉做的,這說明鬼子國內經濟不行了,馬上就要完蛋了!
-
9 # 想念37386731
路過!就是想說下現在的火腿腸!是火腿腸麼!應該叫麵粉王!看看火腿腸裡面有肉沒多數都是澱粉!我吃的是肉而不是澱粉!很少很少吃火腿腸!那是火腿腸!都是澱粉啊!你讓我怎麼吃!
-
10 # 皓月輕風拂勁竹
成份和材料不多說都知道的,再聰明也騙不了顧客的嘴,因為賣一塊,利潤以前是9毛,現在利潤是9毛8,南京到北京買的沒有賣的精,虧本買賣華人誰做???
回覆列表
首先,並不是沒有漲價,而是變相在漲價!買火腿腸時,注意看配料表,發現豬肉佔比並不多,雞肉和澱粉卻佔了絕大的部分。1、那麼為什麼要往火腿腸裡新增雞肉呢?
相關企業稱摻雜雞肉是為改善口感,也是配方工藝的需要,但業內人士卻稱摻雞肉是為降低成本。企業的答覆不無道理,但“降低成本說”更是板上釘釘的事。從近年來的市場行情看,豬肉價格一直比雞肉價格高出許多,有時候前者甚至是後者的兩到三倍以上。在這種情況下,生產企業用雞肉替代部分豬肉生產火腿腸,產品成本自然會大幅下降。如果生產企業不承認這是壓降成本,那它為什麼不用比豬肉貴得多的牛肉、羊肉、鴿肉混在豬肉裡進行生產,且不提高售價呢?正常情況下,這些肉的口味要比雞肉好得多呀。從目前的相關規定看,國家並沒有對生產火腿腸所用的肉類品種進行限制,強調非豬肉不可;也沒有對生產火腿腸所用的畜禽肉比例作出明確限制。因此,火腿腸生產企業生產豬肉雞肉等混合型產品並不違規;同時生產企業用低價的雞肉替換高價的豬肉後,繼續維持原來的售價不變,我們也拿他沒辦法,火腿腸屬於自主定價商品,人家愛賣什麼價就賣什麼價。但一個不爭的事實是,原來用豬肉生產的火腿腸被新增進雞肉後,或本來雖含雞肉但其比例被加大後,若不根據成本變化相應的下調產品價格,那就等於是在變相漲價!