用步槍平躺朝天打打下日本飛機，這個還真不是神劇，因為在歷史上中國軍隊就曾經用栓動式步槍打下過日本飛機，而同樣的戰例也在北韓戰場上打出過。平常我們在電視劇當中可以看到面對敵人的低空飛行的飛機，地面人員就拿著機槍或者步槍朝天打，這個其實還是真的可以的。因為二戰時期的飛機飛行速度還不是很快，而且無論是以前還是現在所有飛機在進行對地攻擊的時候速度都必須降低，這就給了地面人員反擊的機會。而二戰時期的飛機搭載的機槍的子彈其實是和步槍的子彈是一樣的。

記得以前看過一本民兵軍事教程，書中就有詳細的用56式半自動步槍進行對空射擊。而平躺在地上用步槍打飛機在一些歷史照片當中也曾出現過，而這個國家就是蘇聯，在建國之後中國在軍事方面的建設師承蘇聯，所以用步槍平躺在地上打飛機也就成了民兵訓練的一個科目。不過雖說用步槍可以打飛機，並且也有成功的案例，但這畢竟是少數，在北韓戰場上中國軍隊在開始是嚴厲禁止士兵對空射擊，一是怕美軍報復，二是怕浪費子彈。但有一天志願軍實在受不了挨炸，就有一名士兵朝天射擊並且打下了一架美軍飛機，從那以後美軍就不敢肆意妄為的在低空掃射。

都說防空防空，十防九空。防空時需要大量自動火力構築一道防空網才能有效攔截，用步槍打下飛機的機率是非常非常小的。而且還只能在特定的環境中使用那就是敵人低空飛行，而防空需要消耗大量的武器，對於缺乏武器彈藥的八路軍來說這絕對不是一件划算的事情。根據你德國的一個統計，在二戰時期，德軍要想擊落一架敵機需要4000發88毫米高射炮的炮彈，而對於用子彈來防空的話那不知道要消耗多少彈藥才能打下一架飛機。電視劇中為了彰顯主角的英雄氣息，很喜歡一個人抱著捷克式輕機槍對空打飛機，但實際上這樣的效果會更差，因為準頭根本沒法保證。正確的情況下應該是下面兩張圖的方式，沒有防空用的腳架就一個人來支撐機槍腳架，另一種方式直接用專用的腳架固定。

首先要說一下，平躺在山坡上打飛機這個確實可行，在戰爭史上確實有人這麼幹過，而在在抗戰期間，由於缺乏防空武器，抗日將士也專門研究過如何用步槍防空，而且有實際戰果。

很多人覺得飛機高高在上，用步槍是不可能打到飛機的。但是實際上飛機在執行任務，特別是對地攻擊任務時，往往會進入低空，此時用步槍還是可能擊落飛機的。而且考慮到飛機機動性高，而防空火炮機動性差，在戰場上並不是永遠有防空火力掩護的，所以各國都會訓練士兵如何用步槍防空。

所謂有圖有真相，先來一張蘇軍的步槍防空照：

這張照片裡我們可以看到，蘇軍士兵平躺在山坡上，步槍朝天，進行防空射擊。當然，這張照片是訓練還是擺拍不得而知了。

這張照片也很明顯，士兵們在山坡上躺下，步槍朝天，甚至還有軍官拿望遠鏡進行觀察。

在中國用步槍防空的歷史也比較悠久了，早在1933年，在中央航空學校發行的《空軍》上就發表了《步槍機關槍高射炮射擊飛機之威力》一文，此後類似話題的文章也不鮮見，

而在抗戰中，由於中國空軍力量薄弱，防空火炮數量嚴重不足，因此日本空軍非常猖狂，這種情況下如果應用步兵手裡的現有武器進行防空也就成了一個重要課題。除了給機槍加裝高射架，可以進行防空射擊外，用步槍進行防空也是非常重要的一環。

在實戰中，用步槍防空也有過戰果，像在1943年，八路軍戰士宋嶺春就用步槍擊中了一架日本飛機，正好打中飛行員，飛機墜毀。在解放後，由於當時空軍弱小，因此也發放了很多民兵手冊，訓練民兵如何用步槍防空，比如計算提前量等。

所以用步槍打飛機歷史上確有其事，躺山坡上打也有過，並非抗日神劇所編造。當然，那種一發子彈就把飛機打爆的，基本就是胡扯了。

這個不是不可能的事情。但是用步兵武器打下飛機的事情是非常小機率事件，而不是大機率事件。

在二戰以前，飛機的主要結構大部分還是是採用木頭和帆布，全金屬飛機並不多，機體的強度並不大，而且當時的飛機上主要的武器也是機槍，而且不是12.7這種口徑，而是7.7/7.62這種，而且威力也是足夠的。當時的步槍使用的子彈也是這種。從網上的小人書裡邊找了幾張圖，這些都是備戰備荒年代民兵的教學掛圖，說白了就是要準備打仗用的。步兵武器打飛機，在現在由於飛機的機體結構的增強，用步兵武器擊落飛機的機率從小機率變成了極小機率，但也還是會有，尤其是一些沒有裝甲保護的飛機。

決戰江橋本身是抗戰前期的事情，也就是1932年左右，當時飛機飛行的速度也慢，打下來的可能性還是有的，不過也已經不大，但是飛行員為了避免飛機受損，遇到地面武器射擊時，通常會爬升高度，避開地面武器的射程，對於步兵來說，能夠達到這個目的就可以了。