藉機看朝韓關係的進展，以變調整對朝韓政策，日本不願意看到朝韓關係恢復，不希望朝韓雙方合作統一，這對日本修憲增加了難度，日本想借助朝韓關係的緊張來為修憲創造輿論條間，這次參加也是刺探朝韓關係發展和好的虛實！

最主要的是安倍想著兩年後就要在東京舉辦夏季奧運會，這會兒若不利用這次機會去平昌表示一下，那下次人家文在寅也不去你東京。有意思的是，也就在本月10號，日媒剛報道了安倍決定不去平昌的訊息。安倍變化之快，也是讓人醉了。但作為日本最近的鄰國之一，安倍最終宣佈去平昌我覺得是更符合日本國家利益的。在安倍已經穩定執政的前提下，跟周邊國家搞好關係就成為了他的首要任務之一。而且，2018年是《日韓共同宣言》簽訂20週年，南韓方面希望以安倍訪韓為契機與日本商討擴大兩國合作，日本方面肯定也有此意願。與鄰為善是大家都明白的道理，只是做與不做的區別了。

日本人認為，安倍此舉讓南韓政府鬆了一口氣，同時可以說是“雪中送炭”。理由是，安倍是截至目前唯一確定出席的主要國家首腦。美國已宣佈將派副總統彭斯出席，俄羅斯和我們目前也看不出有元首出席平昌冬奧開幕式的可能。所以，在安倍做出上述決定之後，南韓總統府即發表了歡迎他訪問南韓的宣告，並且強調“將與日本政府緊密合作發展面向未來的韓日關係”。

但韓日之間目前主要還存在慰安婦協議的問題。文在寅政府認為，朴槿惠前政府2015年在與日本政府簽訂協議前未充分聽取受害者意見，給受害者及其家人、廣大市民帶來心靈傷害，即這份協議存在嚴重瑕疵，沒能反映受害者需求，“解決不了問題”。但日本方面認為，已經簽署了的協議不能說改就改，也是毫不退讓，認為該協議寫明是“最終且不可逆的解決辦法”。日韓政府擬於2月9日平昌冬奧會開幕式的同一天舉行首腦會談。據悉，安倍將在會談中要求韓方履行慰安婦問題共識，若南韓出示替代共識的新解決方針，安倍將予以拒絕。由此，韓日兩國將達不到借安倍訪韓而改善關係的前景。日本媒體認為，“安倍訪韓能夠在多大程度修復日韓關係充滿不確定性”。

據說安倍在本月10宣佈不去平昌冬奧會了，是真是假，撲朔迷離，搞政治的就這樣，一百八十度轉彎，令人費解，但又習以為常，如果安倍參加平昌冬奧會，與文在寅會晤，交流一下，求同存異，可加強雙方的國際關係，但安倍說不去平昌，是不是釋放出不很願意與南韓改善關係，也許是慰安婦問題難達共識。從日本這段時間的外交來看，重點在美國，其次是印度，南韓對曰本來講不是太重要，日本二戰失敗為什麼投降美國，是因為美國強大，投降可依賴美國，可以狐假虎威，而南韓軍事實力太弱，國家小，經濟利益應該有限，而且慰安婦問題惹惱曰本，打個比方就象一個人手無縛雞之力，經常被人欺負，與他交好，只能付出，幫人家多，自己得利不多，這種朋友不合也罷，但曰本具有兩重性，美國重返亞州的戰略，第一時間想到日本南韓這兩個小弟，希望他們兩個做美國的馬前卒，也殺日本南韓和睦相處，曰本也可能會看美國臉色，做一些改善日韓關係的舉措，先後宣佈去和不去兩種態度，量一量南韓的體溫，反應如何，這是安倍一慣做法，曾經第一次當首相，與中國交好，第二次當首相，反對中國的言論多，還爭釣魚島。所以講日本去與不去南韓平昌冬奧會，在他看來不是很重要的事。

維護日本利益是根本原因。表面上，安倍答應參加平昌冬奧會是在照顧南韓面子，其實說到慮是處於日本利益之考慮。在是否參加平昌奧運會問題上，安倍起初以慰安婦問題拒絕文在寅邀他參加平昌冬奧會開幕式的請求，企圖迫使南韓在慰安婦問題向日本讓步，但隨著朝韓在平昌冬運會問題的握手言和，因安全問題原先不願參加平昌冬奧會的各國政要大多數改變了主意，使平昌冬奧會一下子成了各國政要聚集的盛會，加之南韓在慰安婦問題上絲毫不向日本鬆口，為了不失去參加各國政要聚會的機會，出於對日本政治利益考慮，安倍最終決定參加平昌冬奧會。

照顧美國面子是主要原因。我們知道，南韓是美國的小兄弟，是美國在亞洲的戰略盟國，南韓舉行平昌冬奧會，美華人積極參與和支援，特朗普已明確表示參加平昌冬奧會開幕式。作為安倍，如果不參加平昌冬奧會，不僅僅是不給南韓面子，也無形之中在打美華人的臉，礙於美國的面子，安倍才不得不做出了參加平昌冬奧會的決定。

共同對抗北韓是重要原因。朝核問題直接關係到東北亞的安全和穩定。共同對付朝核問題，讓日本不得不和美國與朝拴在一條繩上，如果日本因慰安婦問不參加平昌冬奧會，勢必在關係上和南韓鬧韁，在未來與南韓合作上肯定會遇到各種麻煩和矛盾，這不利於日本的利益和外交政策，為了在朝核問題上形成美日韓合作，共同對北韓施加壓力，迫使北韓繳械投降，安倍才做出了迫不得意的讓步，答應參加平昌冬奧會開幕式並訪問南韓。

安倍參加也好，不參加也好，不管出於什麼原因，其動機和目的都是為了確保日本的利益。