1:政府執行力每一層沒有落實到位，醫療裝置沒有及時到位。

2:個人防禦措施沒有做好，沒有戴口罩，經常有人外面遊玩，逛街，聚餐，酒吧娛樂場所聚集等。

說實話，還是政府應對不利，沒有準備。中國老牌資本主義國家雖然還有些能力，但是，他們政府在疫情初期的言行像個甩手掌櫃的，甚至提出集體免疫，物競天擇適者生存。這是非常不人道的。以至於英國王儲和首相都感染隔離入院治療。投入少肯定治癒低，死亡率高。尤其是那些養老院，到現在為止還有很多養老院老人沒有檢測隔離。結果是不言而喻了！

英國至昨天確診病例累計259559例，死亡總人數36793人，可是治癒的病例僅僅只有1819例，帶著這個疑問我們認真分析一下為什麼的原因。

當國家老人佔總人口超過10％時，這個國家就是老人化國家，美國國家老人佔有總人口的16％，英國老人佔有國家總人口17.8％，英國老人化相對更加嚴重。

在世界經濟大蕭條的背景下，這二個國家肩負著老人負擔顯得尤為嚴重，英國政府苦於難有解決這個問題的最佳取境。2020年的春季，絕佳的疫情機會終於幸福的降臨在了英國首相鮑里斯和美國總統特請普的頭上，他們密謀了一套表面看似順其自然的惡毒險招。英國率先採用了群體免疫，當時也遭到了世衛組織的質疑，鮑里斯還特地裝了病毒中招住院免去國家及世衛的懷疑。

英國疫情按照政府預測順利往前發展，政府也不積極採購醫療藥品，巧婦難為無米之炊，醫院只能對確診病例象徵性的表面治療，死亡的36793人中65歲以上的佔有92％，完全達到了英國政府所要的結果。

鮑里斯、特朗普狼狽為奸，他們知道確診病例再多，不足引起民眾的共憤，只是要看死人年齡段的結果，但是英國、美國死去的人員中幾乎都是國家與每個家庭有負擔的老人，作為老人的子女輩，表面裝著難受，心裡面是默默的卸負荷的輕鬆，所以特朗普在美國還能得到民眾的支援。

一個國家要暴富，完全離不開殘忍的助力，從這次疫情可以看出英國、美國是狠到極致，不但害死了大批自己國家的民眾，還要中國對疫情的巨大賠償，對於這種邪惡的國家，中國只有強硬對陣。

迄今為止世界上不存在針對新冠肺炎的治療藥物，所以不存在治癒這種說法。

患者恢復陰性而出院只是不再需要住院，並非治癒。

截止現在，英國新冠病毒確診累計267420例， 治癒了1918人，死亡37460人。

題目說英國“死亡3萬多”實際上給了他們面子，接近4萬的數字，說3萬多，看似沒什麼不同，實際卻是錯差了幾千人啦！

本人認為，英國之所欲成為現在的模樣，主要是疫情初期的政府決策失誤造成。最初他們天真的想用“優勝劣汰”優選法來一次全民免疫，基本上是不做任何約束性的決策，全靠大家自求多福，聽天由命，所以最倒黴的當屬高齡人群、老、弱、病、殘人群，貧困人群；再加上大部分人冥頑不化，認為戴口罩、或者居家隔離是“畫地為牢”，是“自虐”，所以，政府不想管，自己也不願管，新冠病毒卻是不管那麼多，趁著大好時機，攻城拔寨，樂淘淘四處繁衍生息，等到英國政府被大家抨擊，轉頭來想控制的時候，才發現難度已經極大，似乎是力不從心了，尤其是首相約翰遜被新冠病毒光顧，憑自己力量鬥不過新冠病毒，只得去醫院，在英國頂尖傳染病專家幫助之下，才從鬼門關返了回來，當時兇險到了什麼境地，（約翰遜自己有自述大家可以去搜索），約翰遜出院首先感謝的是醫護人員，說“俺欠他們一條命”，言辭不輕啊！據說他把剛剛出生的孩子也取名為給他治療的醫生名字，可見這次新冠病毒對約翰遜的打擊有多大！

從數字看，可以得出以下結論——1.英國的醫療體系並沒有以前吹噓那樣強大，治療能力也沒有他們自己想當然的那樣“精湛”，甚至是在新冠病毒的“飽和攻擊”之下一敗塗地。

2.英國治療的都是重病、危重病患者，臨床症狀輕微的都在家裡待著，再加上治療的手段及用藥是“摸著石頭過河”，如果他們自以為是，不願和其他國家多做交流，勢必要走彎路，延緩治療時間，影響治療效果！

3.死亡的統計數字例有許多養老院的老年人。這次全世界的疫情最重要，也是最大的特點之一就是歐美國家養老院裡，那些老人一倒一大片。英國甚至是還把已經確診為病毒陽性的老者逼迫養老院收留，不收就停發疫情補貼，你說，老人死亡能少嗎？

4.醫療資源極為有限，貧困患者沒有錢和人脈關係，想住上醫院，接受系統性的治療，估計是難如登天，故此就只能自我淘汰掉了！

因此，顯示在統計數字上就出現了死亡人數不斷攀升，而治癒人數則趴窩不動的狀態。

英國，如果不吸取教訓，以後還會重犯同樣的錯誤！

2020年5月28日 23.50