袁紹東漢未年亂世軍閥之一也是一代梟雄霸主，獨霸青、並二州統一河北擊敗幽州軍閥公孫瓚顯赫一時，可惜後於官渡之戰中敗於另一梟雄曹操之手不久病逝。其死後他的三子為爭位兄弟反目自相殘殺，先是三子袁尚襲其父位兄長袁譚不服聯合曹操攻打親弟，但不久為曹操麾下曹純的虎豹騎所殺，袁尚和其二兄袁熙也被曹操擊敗先逃奔烏桓，烏桓潰敗後又投遼東軍閥公孫康，結果雙雙為公孫康所殺。袁紹一方霸主一世梟雄難料在自己死後三位兒子為爭位竟骨肉相殘兄弟成仇以致先後被殺喪命可悲的梟雄。

要想評價袁譚、袁尚和袁熙兄弟三人，就一定要了解他們之間發生的事情。建安七年（202年），雄霸青、幽、並、冀四州的大軍閥袁紹病死，其死後三個兒子和一個外甥分別統治一個州，長子袁譚領青州、次子袁熙領幽州、少子袁尚領冀州、外甥高幹領幷州。

在袁紹臨死的時候，袁紹本意是想讓少子袁尚繼承自己的位置，但是由於這是廢長立幼的行為，在繼承人的問題猶豫不決。等到袁紹死後，袁氏集體分成了兩派立刻就開始了內部鬥爭，審配和逢紀偽立遺令擁立袁尚為繼承人，辛評、郭圖則歸付於袁潭，此時袁尚的實力在袁潭之上。

兄弟相爭

一開始，袁潭和袁尚兄弟兩人並沒有公開決裂。在面對曹操的攻擊時，袁尚不給袁譚援軍且派出了逢紀監視他，一怒之下殺了逢紀，兄弟二人漸生嫌隙。建安八年（203年），曹操攻打黎陽，大敗袁尚和袁譚的軍隊，二人退守到了鄴城。

曹操在擊敗袁譚和袁尚後選擇了退兵，隨著曹操的退兵，袁譚和袁尚在新仇舊恨的加持下互相打了起來，佔有優勢的袁尚擊敗了袁譚。袁譚被袁尚包圍後，派遣了辛毗向外敵曹操求援。

建安九年（204年），曹操派兵包圍了鄴城，在鄴城之戰中袁尚的軍隊被徹底的擊敗，袁尚逃亡到幽州袁熙處。建安十年（205年）正月，曹操興兵進攻南皮，袁譚雖奮力抵抗仍舊不敵曹軍，最終戰敗身亡。

建安十年（205年），袁熙的部下焦觸、張南等人叛變，袁熙和袁尚逃到烏桓。建安十二年（207年），轉投到公孫康處的袁熙和袁尚，後來兩人的人頭又被公孫康獻給了曹操。

我認為袁譚、袁尚和袁熙兄弟三人均是能力有限的人，三人聯合尚不能抵抗曹操，更何況袁譚和袁尚還互相內鬥，袁氏必敗無疑。

三人真正詮釋了什麼叫做兄弟鬩於牆

袁紹身為三國前期勢力最大的諸侯，雖然最後敗於曹操之手，但也曾經輝煌過，給曹操造成過很大的壓力，但袁紹的三個兒子卻只能用平平無奇來形容，這跟當時袁氏已經沒落有關，但更多還是自身沒有亮點，加上兄弟失和，面對不可一世的曹操，也只有被碾壓的份了。

長子袁譚

袁譚，是袁紹長子，在袁紹拿下四州後，主管青州，袁紹死後，與袁尚不合，最後投靠曹操，封青州刺史，但最後又反叛曹操，被殺。

袁譚早年還是立過軍功的，擊敗過孔融，田楷，之後攻下青州。但袁譚顯然不是袁紹心目中的接班人，因為袁紹把他過繼給了自己的兄弟袁基，顯然已經失去了繼承人的資格。而且袁譚親佞遠賢，生活奢靡，不是一個英明的人。

而為了對付弟弟袁尚，不惜投降他爸的宿敵，之後借曹操討伐袁尚時，乘機反叛，並乘勢奪了袁尚的很多地盤，但最終還是擋不住曹操，死於曹操麾下特種部隊虎豹騎之手。

然信用群小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。—《九州春秋》三子袁尚

袁尚，袁紹的第三子，因為長得好看，最受袁紹喜愛，雖然袁紹在生前沒有明確傳位給他，但我們可以從袁紹只把他留在鄴城可以看出端倪，袁紹是把他作為接班人培養的。而袁尚武力過人，也是立過戰功的。

然而之後與袁譚開始內鬥，怕袁譚有異心，處處提防，從而加深了雙方的裂痕，最終拔刀相向，最後與袁熙逃往遼東公孫康處避難，最後死於公孫康之手。

紹愛少子尚，貌美，欲以為後而未顯。審配、逢紀與辛評、郭圖爭權，配、紀與尚比，評、圖與譚比。眾以譚長，欲立之。配等恐譚立而評等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。—《三國志》次子袁熙

袁熙由於夾在袁紹袁尚中間，且一直不是繼承家業的候選人，所以存在感較弱，人們想起他也多是他是甄宓的老公，但袁熙為人應該在三兄弟中是最好的，一來，他在袁尚勢窮的時候接納收留。二來，他在被公孫康謀害時坦然就戮。劉表評價他“仁君度數弘廣，綽然有餘。”

兄弟不合使得袁氏家族過早的消失在三國的洪流中，不過這也不能怪他們，畢竟這也是家族傳統，而三兄弟中也確實沒有驚才絕豔之人，也使得喪失了翻盤的機會。

總結：綜上所述，袁紹三子本身都沒有過人的才能，而且當時曹操勢大，無法爭鋒，加上兄弟內訌，更是加速了袁氏集團的滅亡。